Vitalik Buterin razkriva 'največji preostali izziv' v Ethereumu

Soustanovitelj Ethereuma Vitalik Buterin je delil možno rešitev za tisto, kar opisuje kot "največji preostali izziv" na Ethereumu - zasebnost.

V blogu objava 20. januarja je Buterin priznal, da je treba pripraviti rešitev za zasebnost, ker so privzeto vse informacije, ki gredo v "javno verigo blokov", tudi javne.

Nato je prišel do koncepta »prikritih naslovov« — za katere je dejal, da lahko potencialno anonimizirajo transakcije enakovrednih, prenose nezamenljivih žetonov (NFT) in registracije Ethereum Name Service (ENS), s čimer zaščitijo uporabnike. 

V objavi v spletnem dnevniku je Buterin pojasnil, kako se transakcije v verigi lahko izvajajo med dvema strankama z anonimnostjo. 

Prvič, uporabnik, ki želi prejeti sredstva, ustvari in obdrži "ključ porabe", ki se nato uporabi za ustvarjanje prikritega metanaslova.

Ta naslov — kateri se lahko registrira na ENS — se nato posreduje pošiljatelju, ki lahko izvede kriptografski izračun na metanaslovu za ustvarjanje prikritega naslova, ki pripada prejemniku. 

Pošiljatelj lahko nato prenese sredstva na prejemnikov prikriti naslov poleg objave začasnega ključa za potrditev, da prikriti naslov pripada prejemniku. 

Posledica tega je, da se za vsako novo transakcijo ustvari nov prikriti naslov.

Diagram Vitalika Buterina o tem, kako lahko deluje prikriti naslovni sistem. Vir: Vitalik.ca.

Buterin je opozoril, da bi bilo treba poleg "mehanizma zaslepitve ključev" uvesti "izmenjavo ključev Diffie-Hellman", da bi zagotovili, da povezave med prikritim naslovom in metanaslovom uporabnika ni mogoče javno videti.

To je dodal soustanovitelj Ethereuma ZK-SNARKs — kriptografsko odporna tehnologija z vgrajenimi funkcijami za zasebnost — lahko prenese sredstva za plačilo transakcijskih provizij.

Vendar je Buterin poudaril, da lahko to povzroči lastne težave - vsaj kratkoročno - in navedel, da "to stane veliko goriva, dodatnih sto tisoč goriva samo za en sam prenos."

Povezano: Kripto zasebnost je v večji nevarnosti kot kdaj koli prej – evo zakaj

Prikriti naslovi so že dolgo oglaševani kot rešitev za reševanje težav z zasebnostjo v verigi, kar je bilo dela že od leta 2014. Vendar je bilo do zdaj na trg danih zelo malo rešitev.

Prav tako ni prvič, da je Buterin razpravljal o konceptu prikritih naslovov v Ethereumu.

Avgusta 2022 je sinhroniziral prikrite naslove kot "nizkotehnološki pristop" za anonimen prenos lastništva žetonov ERC-721 — sicer znanih kot NFT.

Soustanovitelj Ethereuma je pojasnil, da predlagani koncept prikritega naslova ponuja zasebnost, ki se razlikuje od zasebnosti zdajšnjega urada ZDA za nadzor tujih sredstev (OFAC) sankcioniran Tornado Cash:

”Tornado Cash lahko skrije prenose običajnih zamenljivih sredstev, kot sta ETH ali večji ERC20 […], vendar je zelo šibak pri dodajanju zasebnosti prenosom nejasnih ERC20 in sploh ne more dodati zasebnosti prenosom NFT.”

Buterin je ponudil nekaj nasvetov projektom Web3, ki razvijajo rešitev:

"Osnovne prikrite naslove je danes mogoče uvesti dokaj hitro in bi lahko znatno izboljšali praktično zasebnost uporabnikov na Ethereumu."

»Za podporo potrebujejo nekaj dela na strani denarnice. Kljub temu menim, da bi se denarnice morale začeti premikati k bolj izvornemu večnaslovnemu modelu […] tudi zaradi drugih razlogov, povezanih z zasebnostjo,« je dodal.

Buterin je predlagal, da lahko prikriti naslovi povzročijo "dolgoročne pomisleke glede uporabnosti", kot je npr vprašanja socialnega okrevanja. Prepričan pa je, da je težave mogoče dolgoročno ustrezno obravnavati:

"Dolgoročno je te težave mogoče rešiti, vendar je ekosistem prikritih naslovov na dolgi rok videti kot tisti, ki bi bil resnično močno odvisen od dokazov brez znanja," je pojasnil.