Ameriški zakonodajalci zahtevajo jasnost SEC glede klasifikacije sredstev Ethereum

Skupina republikanskih zakonodajalcev, vključno s predsednikoma odbora za finančne storitve in odbora za kmetijstvo, je uradno zahtevala predsednika SEC Garyja Genslerja, naj zagotovi jasne smernice o regulativnem stališču glede skrbništva nevarnostnih digitalnih sredstev s strani posrednika za posebne namene. Trgovci (SPBD).

Pismo z dne 26. marca izrecno zahteva jasnost glede statusa Ethereuma (ETH) in nadalje zahteva od regulatorja, da določi jasne definicije za različne izraze, povezane s kripto, digitalnimi sredstvi, vrednostnimi papirji in naložbenimi pogodbami.

Pismo je podpisalo 48 članov kongresa, vključno z Predsednik odbora predstavniškega doma za finančne storitve Patrick McHenry in predsednik odbora predstavniškega doma za kmetijstvo Glenn Thompson. Poslanci so prosili, da na svoja vprašanja odgovorijo do 9. aprila.

Stanje Ethereuma

V skladu s pismom SEC ni predlagal pravila ali zagotovil celovitih navodil za razvrstitev sredstev, izraz "vrednostni papirji digitalnih sredstev" pa ostaja nedefiniran.

Zakonodajalci so povedali, da kljub javnemu zapisu SEC in CFTC, ki ETH opredeljujeta kot nevarnostno digitalno sredstvo, obstaja zaskrbljenost zaradi pomanjkanja preglednosti v režimu SPBD SEC in morebitnih regulativnih posledic dovoljevanja takšnih skrbniških storitev.

Pismo postavlja vprašanje:

»Ali je ETH vrednostni papir digitalnega premoženja?«

Poizvedbi sledi več drugih vprašanj, odvisno od odgovora.

Pismo je prišlo po objavi Prometheuma Inc., da namerava njegova podružnica — Prometheum Ember Capital, SPBD, ki ga je odobrila FINRA — institucionalnim strankam ponuditi storitve skrbništva za Ethereum.

Poudarili so "zaskrbljujoč scenarij", ki ga predstavlja objava Prometheuma, in trdili, da bi to lahko povzročilo "nepopravljive posledice za trge digitalnih sredstev", če bi bilo dovoljeno nadaljevati v skladu s sedanjim regulativnim okvirom, ki SPBD izrecno ne dovoljuje skrbništva nad nevarnostnimi digitalnimi sredstvi .

Poslabšanje težave

Pismo, ki poudarja neskladje med izvršilnimi ukrepi SEC in zgodovinskim priznanjem ETH kot nevarnostnega digitalnega sredstva, kritizira SEC, ker ni zagotovila izčrpnih smernic ali pravil za trg digitalnih sredstev v zvezi s klasifikacijo sredstev.

Zakonodajalci so dejali, da je to pomanjkanje jasnosti "poglobilo" negotovost v ekosistemu digitalnih sredstev, kar otežuje zmožnost reguliranih subjektov, da ravnajo v skladu s predpisi SEC.

Pismo poudarja tudi širše posledice morebitne klasifikacije SEC kot vrednostnega papirja za digitalna sredstva, vključno z vplivom na borze izvedenih finančnih instrumentov, registriranih pri CFTC, in razpoložljivost terminskih pogodb ETH za trgovanje.

Takšna odločitev bi lahko imela pomembne posledice za udeležence na trgu, saj bi lahko onemogočila dostop do bistvenih orodij za obvladovanje tveganja in povzročila znatne spremembe cen na trgu ETH.

Pismo se zaključi z opozorilom o "slabljivem učinku" na trge digitalnih sredstev v ZDA, če se regulativna negotovost nadaljuje, ter poudarja pomen jasnih in doslednih regulativnih smernic za zagotovitev nadaljnje rasti in inovacij v prostoru digitalnih sredstev.

Omenjeno v tem članku

Vir: https://cryptoslate.com/us-lawmakers-demand-sec-clarity-on-ethereums-asset-classification/