Zaostanek za SEC v primeru proti Rippleju, saj je sodnik odredil objavo Hinmanovega govora o Ethereumu

SEC je v zadevi proti Ripplu doživela nazadovanje, ko je sodnik, ki je predsedoval zadevi, ukazal, naj zavrne govor nekdanjega direktorja financ korporacije Williama Hinmana o Ethereumu, kar je v prid Ripplu. 

Izjava Hinmana podpira primer Ripple in dvomi v veljavnost obrambe poštenega obvestila. 

Malo ozadje 

Ripple je leta 2020 tožil SEC, pri čemer je slednji vložil številne obtožbe proti Ripplu in njegovim ustanoviteljem. SEC je trdil, da je Ripple prodal in še naprej prodaja XRP v nasprotju z zveznim zakonom o vrednostnih papirjih. Navedli so, da je Ripple seznanjen s statusom XRP-ja kot vrednostnega papirja. Od začetka tožbe sta Ripple in SEC nenehno sodelovala pri dokumentih, ki jih je treba dati na voljo v postopku odkrivanja. Po drugi strani je Ripple zahteval več dokumentov v zvezi z notranjimi politikami in komunikacijami SEC. 

SEC zavrača objavo vseh dokumentov 

Odvetniki, ki zastopajo SEC, so trdili, da dokumenti, za katere Ripple zahteva, da se objavijo, vsebujejo posvetovanja osebja in so zato zaščiteni pred odkritjem. Vendar je sodnica za sodbo Sarah Netburn iz južnega okrožja New Yorka odločila, da so nekateri dokumenti zaščiteni, drugi dokumenti, ki so vključevali tudi e-pošto s Hinmanovim govorom, in drugi dokumenti s sestankov med uslužbenci SEC in tretjimi osebami, pa se predajo. 

Ko že govorimo o Da, je komentiral generalni svetovalec za Ripple Stu Alderoty, 

»Zadovoljni smo z odredbo sodišča, ki Ripplu dovoljuje dostop do pomembnih dokumentov, ki jih je SEC zadržala. Še naprej bomo agresivno branili ta primer – in ostajamo optimistični, da bo rešitev tega primera industriji zagotovila prepotrebno jasnost.

Govor Williama Hinmana 

Eden od dokumentov, ki bi ga morala SEC predati, je osnutek govora Williama Hinmana iz leta 2018. Osnutek elektronske pošte vsebuje odlomke iz Hinmanovega govora, ki občinstvu pove, da verjame, da Ether ni vrednostni papir. Govor je pomemben za kripto industrijo, ker je bilo prodanih prvih 60 milijonov ETH za zbiranje sredstev za fundacijo Ethereum. Vendar pa se na eter zdaj gleda kot na blago, ki spada pod Komisijo za trgovanje s terminskimi pogodbami, organizacijo, ki spregleda izvedene produkte, ki temeljijo na kriptovalutih. 

Osebni pogledi, ki jih vsebuje govor 

Hinman je takrat izjavil, da njegov govor odraža njegova lastna stališča, na to se je sodnica Netburn sklicevala med svojo sodbo in izjavila: 

»Osebna stališča zaposlenih v agenciji niso zaščitena s privilegijem, razen če se nanašajo na 'formulacijo ali izvajanje politično usmerjene presoje. V skladu s tem e-poštna sporočila v zvezi z govornimi ali osnutki različic niso niti predodločni niti posvetovalni dokumenti agencije, ki so upravičeni do zaščite.

Vendar je sodnik tudi odločil, da ločenega elektronskega sporočila, ki ga je nekdanji direktor poslal dan pred govorom, ni treba obračati. 

"Dokumenti, povezani s pravno analizo XRP osebja SEC, so vsebovali predhodna stališča osebja SEC med preiskavo oddelka za izvrševanje glede XRP in niso predstavljali priporočila SEC."

SEC tudi ni treba posredovati nobenih zapiskov s sestankov med uslužbenci Ripple in SEC. Ripple je zahteval dostop do 14 ločenih vnosov in treh dodatnih dokumentov. 

Gensler ostaja Adamant 

V intervju s CNBC Squawk Box je Gary Gensler, predsednik komisije za vrednostne papirje in borze, ostal pri svojem in večino kriptovalut, vključno z eterjem, označil za vrednostne papirje. Vendar pa Gensler ni zagotovil nobene jasnosti, zakaj bi jih razvrstil kot vrednostne papirje. 

Na vprašanje, ali meni, da je treba Ethereum obravnavati tudi kot vrednostni papir, je dejal: 

»Če zbirate denar od javnosti in javnost pričakuje dobiček, ki temelji na prizadevanjih tega promotorja, sponzorja, te skupine, je to v okviru zakonodaje o vrednostnih papirjih«.

Izjava o omejitvi odgovornosti: Ta članek je na voljo samo v informativne namene. Ni ponujen ali namenjen uporabi kot pravni, davčni, naložbeni, finančni ali drug nasvet.