SEC živi v preteklosti, pravi izvršni direktor Laguna Lab po poskusu razveljavitve Ethereuma po združitvi

Združitev, ki je zaznamovala uradni prehod v Ethereum blockchain iz blockchaina z dokazom o delu v a dokazilo o vložku blockchain, je bil v kripto prostoru razglašen za tehnološki čudež. Najpomembneje je, da je bila nadgradnja uvedena tako natančno, da med celotno uvedbo ni bilo kolcanja.

Čeprav se je večina čudila dosežkom Ethereuma, je bilo še vedno nekaj negativnih odzivov, kot je predsednik SEC, Gary Gensler, ki je predlagal, da bi novi žeton Ethereum z dokazilom o deležu (ETH) se lahko šteje za vrednostni papir.

Iščete hitre novice, nasvete in tržne analize? Danes se prijavite za glasilo Invezz.

Po besedah ​​ustanovitelja podjetja Nuon Finance in izvršnega direktorja hiše za razvoj blokovnih verig Laguna Labs, Stefana Rusta, reakcija Garyja Genslerja kaže čisto ignoranco ali morda nerazumevanje. Rust je rekel:

»Gary Gensler, predsednik Komisije za vrednostne papirje in vrednostne papirje (SEC), je bil prvi, ki je zadušil kakršno koli navdušenje nad to pomembno priložnostjo, ko je predlagal, da bi lahko Ethereumov novi žeton Proof of Stake veljal za vrednostni papir. Ne da bi upošteval ali morda ne razumel ogromne globalne skupnosti, ki upravlja to omrežje, in medsebojnega delovanja stakinga in delovanja vozlišča, se je namesto tega osredotočil na možnost ustvarjanja dobička s stakingom ETH, da bi trdil, da gre za vrednostni papir.«

Kaj Genslerjeve obtožbe pomenijo za Ethereum

Medtem ko za nekatere Genslerjeve pripombe ne držijo vode, bi lahko pripombe, če bi jih SEC nadaljeval, škodile širši skupnosti Ethereum. Ripple Labs se spopada s podobnim primerom, ko je njegova kriptovaluta XRP, je bil označen kot vrednostni papir, kar pomeni, da je izdal nereguliran vrednostni papir.

Čeprav se močno pričakuje, da bo Ripple Labs dobil primer, ki se je vlekel približno dve leti po zadnji odredbi ameriškega sodnika za SEC bo izdal dokumente govora nekdanjega direktorja oddelka Williama Hinmana, bo zadeva predvidoma zaključena decembra. V govoru je citiran Hinman, ki pravi:

"Glede na moje razumevanje trenutnega stanja Etherja, omrežja Ethereum in njegove decentralizirane strukture trenutne ponudbe in prodaje Etherja niso transakcije z vrednostnimi papirji."

Pričakuje se, da bo Ripple Labs uporabil Hinmanove besede, da bi pokazal, da SEC uporablja dvojna merila, saj ni obtožil Ethereuma, da je izdal vrednostni papir, čeprav je decentralizirano omrežje tako kot Ripple.

Po besedah ​​Stefana »zdaj veliko temelji na definiciji varnosti – za obe strani. Če bi XRP postal vrednostni papir, bi kriptovalute spadale v pristojnost SEC, kar bi pomenilo nepredstavljive stroške denarja, časa in sredstev. In tako imamo mehiški zastoj, v katerem si nobena stran ne upa pomežikniti.”

Največja tehnološka inovacija našega časa

Po mnenju Stefana Rusta je Ethereum Merge ena največjih tehnoloških inovacij našega časa. Stefan je v svoji besedi dejal:

»Reakcija nekaterih velikih in dobrih v tradicionalnem finančnem sektorju na združitev Ethereuma prejšnji teden je dokaz zmešane situacije, v kateri smo se zdaj znašli v razvitem svetu. Namesto da bi pozdravil to, kar je zagotovo ena največjih tehnoloških inovacij našega časa – dogodek, ki bo videl, da bo »svetovni računalnik« zmanjšal svoje emisije ogljika za 99 % in postal resnično izvedljiva rešitev za prihodnost svetovnega gospodarstva Web3 – podrli so ga"

Medtem ko je cryptocurrencies ostajajo večinoma neregulirani po vsem svetu, tehnologija za njimi ostaja velika možnost. Toda ravno nasprotno, tradicionalne finance in kriptovalute so si pogosto nasprotovale, pri čemer je najnovejši položaj, ki ga Gensler zavzema proti Ethereumu.

Po besedah ​​Stefana so bili ti ljudje vzgojeni v drugačni dobi in se trudijo slediti tehnologiji. Stefan je rekel:

»To so ljudje, ki so bili vzgojeni v zelo drugačni dobi, z zelo različnimi idejami in ki se trudijo slediti tempu inovacij, s katerimi se zdaj soočajo. Želijo postaviti stare pogoje in pravila na novo tehnologijo, ki preprosto ne služi njim ali njim.«

Posvojitev kriptovalute po vsem svetu

Stefan je nadaljeval in poudaril, da medtem ko večina delov sveta, zlasti države v razvoju, sprejema blokovne verige in kriptovalute, se je večina zahodnih gospodarstev odločila obdržati tradicionalno finančno in politično moč, ki so jo skrbno gradili v stotinah let nadvlado, se upirajo spremembam.«

Po besedah ​​Stefana bi se moral zahod objeti Blokchain tehnologija da ne ostanejo za seboj. Rekel je:        

"To pa ni pametno. Tisti, ki se upirajo spremembam, sčasoma ostanejo za seboj, in če Gary Gensler, Christine Lagarde idr. ne dohajajte in se pridružite tej spremembi, bi to lahko imelo škodljive učinke na zahodna gospodarstva v prihodnjih desetletjih.«