Pundit sproža nove pomisleke glede cenzure glede Ethereum PoS

Psevdonimni opazovalec trga je pred kratkim izrazil pomisleke glede cenzure pri Ethereumovem PoS, zlasti pri uporabi MEV-boost.

Prehod Ethereuma na omrežje PoS, čeprav popolnoma revolucionaren, ni prišel brez skrbi v skupnosti. Veličasten dogodek je prinesel skrbi glede centralizacije in grozeča bitka med Ethereumom in SEC. V nedavnem vrhuncu dogodkov je zagovornik kriptovalut izpostavil še eno vprašanje.

Psevdonimni opazovalec trga Kripto McKenna je na domnevno problematiko opozorila javnost v zgodnjih četrtkovih urah. McKenna je na Twitterju izpostavil uporabo MEV-boost s strani validatorjev v omrežju PoS Ethereum, pri čemer je opozoril, da subjekti v praksi blokirajo validacijo za cenzuro.

»Sovražim to reči. Toda po prehodu na PoS ima Ethereum problem cenzure validatorja, ki ga dobesedno spodbujajo denarne spodbude.

Izvajanje mev-boost za vrnitev višjega donosa, ki zahteva skladnost z OFAC, je noro. Čim prej se mora spremeniti,« tvit pravi. 

Sovražim to reči.

Toda po prehodu na PoS ima Ethereum problem cenzure validatorja, ki ga dobesedno spodbujajo denarne spodbude.

Izvajanje mev-boost za vrnitev višjega donosa, ki zahteva skladnost z OFAC, je noro.

Spremeniti je treba čim prej.

— McKenna (@Crypto_McKenna) September 29, 2022

McKenna trdi, da bo uporaba MEV-boost s strani validatorjev v omrežju Ethereum povzročila cenzuro, saj praksa domnevno zahteva skladnost z OFAC za validacijo blokov. McKenna trdi, da so se validatorji Ethereuma odločili podcenjevati učinke zaradi višjih donosov, ki jih obljublja povečanje MEV.

»Ekonomija veriženja blokov je zasnovana tako, da spodbuja pošteno vedenje v omrežju. Mev-boost so dobesedno ekonomske spodbude za cenzuro transakcij na osnovni ravni,« McKenna dodal v drugem tvitu, ki navaja, da mora skupnost razpravljati in obravnavati situacijo.

MEV-boost vključuje zunanje izvajanje proizvodnje blokov s strani validatorjev. Mehanizem omogoča validatorjem blokov, da na dražbi prodajo prostor blokov tržnici, polni graditeljev blokov. Uporaba MEV-boost ni posebej obvezna, vendar lahko validatorjem prinese večji prihodek, s čimer se donos vložkov poveča za do 60 %.

Posledično se je kljub diskrecijski naravi MEV-boost več potrjevalcev, ki se tega zavedajo, lotilo njegove uporabe. McKennina pritožba izhaja iz dejstva, da so se validatorji odločili za to funkcijo zaradi spodbud.

Kljub temu je McKennine trditve ovrglo več zagovornikov. McKennine pripombe izhajajo iz napačne podlage, saj skladnost z OFAC ni nujno predpogoj za validacijo bloka pri uporabi MEV-boost. Ker obstajajo releji, skladni z OFAC, obstaja ogromno relejev, ki ne zahtevajo skladnosti z OFAC.

»mev-boost je nevtralna programska oprema, ki vam omogoča, da izberete, od katerih relejev želite sprejeti bloke. Ne zahteva nobene oblike skladnosti, vendar dovoljuje validatorjem, da se tako odločijo. Obstaja več relejev, ki niso skladni z ofac,« razvijalec Flashbota opozoriti kot odgovor McKenni.

Tako kot pri uporabi MEV-boost je tudi izbira relejev za validatorje v celoti odprta za validatorje same. Več uporabnikov je to dejstvo izpostavilo McKenni in opozorilo, da lahko validatorji, ki jih skrbi cenzura, vedno izberejo posrednike, ki niso skladni z OFAC.

- Oglas -