NYAG: Ethereum je varnostni žeton

Včeraj je urad državnega tožilca v New Yorku (NYAG) izdal a sporočilo za javnost izrecno pravi, da je "Ethereum (ETH) vrednostni papir".

Generalna državna tožilka New Yorka Letitia James je v kriptosvetu dobro znana po vložitvi tožbe proti Tetherju in Bitfinexu, ki se je končala l. februarja pred dvema letoma s preprosto globo v višini 18.5 milijona dolarjev.

Tokrat se je lotil druge borze, KuCoin, krive prodaje neregistriranih vrednostnih papirjev.

Primer KuCoin

Sporočilo NYAG navaja, da je Letitia James vložena tožbo proti KuCoinu, ker se ni registriral kot varnostni posrednik-trgovec in se lažno predstavlja kot borza (tj. borza).

Urad generalnega državnega tožilca (OAG) je lahko kupoval in prodajal cryptocurrency na KuCoin v New Yorku, čeprav podjetje ni bilo registrirano v državi.

Tožba je še v teku, kar pomeni, da o njej še ni razsodbe sodnika, cilj Letitie James pa je poskusiti preprečiti delovanje KuCoina v zvezni državi New York. Prav tako je zahtevala, da se blokira dostop do spletne strani borze.

Tožilka je dejala, da njen urad ukrepa proti vsem kriptopodjetjem, ki ignorirajo državne zakone in »tveganje vlagateljev«.

Vsekakor se zdi, da KuCoin ni ustrezno registriran za delovanje v zvezni državi New York, in če lahko OAG na sodišču dokaže, da je temu tako, lahko sodišče ukrepa glede zadeve.

A najbolj zanimivo ni to, tako zato, ker je KuCoin borza, ki deluje predvsem v Aziji, kot tudi zato, ker že obstaja več neregistriranih borz, ki prebivalcem zvezne države New York ne ponujajo kripto storitev.

Bolj zanimiv je odlomek v istem sporočilu za javnost urada NYAG, ki navaja, da je virtualne valute, vključno z ETH, LUNA in TerraUSD (UST), mogoče kupiti in prodati na KuCoinu.

Oni pišejo:

»Peticija trdi, da je ETH, tako kot LUNA in UST, špekulativno sredstvo, ki se opira na prizadevanja razvijalcev tretjih oseb, da bi zagotovili dobiček imetnikom ETH. Zaradi tega se je moral KuCoin registrirati pred prodajo ETH, LUNA ali UST.” 

To je zelo podoben koncept izraženo pred kratkim predsednika SEC Garyja Genslerja, ki je dejal, da bi dejstvo, da za Ethereumom stoji ekipa, ki si prizadeva, da bi ETH pridobil vrednost in s tem pridobili tudi njegovi lastniki, pomenilo naložbeno pogodbo, ki obljublja finančne donose.

Ali je Ethereum varnostni žeton?

Čeprav tisti, ki kupijo ETH, ne podpišejo nobene pogodbe, obstaja hipoteza, da obstaja nekakšna implicitna pogodba, da tisti, ki kupijo ETH, to storijo, ker upajo, da bodo tisti, ki delajo na Ethereumu, nekako povečali njegovo vrednost.

To je treba povedati Gary GenslerSEC že več kot dve leti poskuša izkažejo da bi bil XRP ali kriptovaluta, ki jo je Ripple lansiral pred nekaj leti, vrednostni papir, vendar še ni uspel.

Na tej točki si postane pošteno predstavljati, da bi bilo pred sodnikom še težje dokazati, da ETH je.

Še več, Letitia James je znana po propagandnih pobudah, kot je tista proti Tether, ki se morda na koncu izkažejo za veliko manj problematične od napovedanih ravno iz propagandnih razlogov.

To pomeni, da newyorška državna tožilka poskuša prepričati sodišča in še posebej svoje morebitne volivce, da se zavzema za pro-državljane in zlasti pro-kripto vlagatelje, vendar ji morda ne bo uspelo.

Zdaj bo treba počakati na končno sodbo, ki bi lahko prišla čez nekaj mesecev ali celo let, da vidimo, ali je sodnik ta argument sprejel ali ne.

Vendar je pomembno omeniti, da bodo naslednje volitve za novega generalnega pravobranilca zvezne države New York šele leta 2026. Letitia James, ki pripada demokratski stranki, je lani zmagala s 54.6 odstotka glasov.

Tako trenutno obstajata voditelja dveh ameriških javnih organizacij, Gensler iz SEC in James iz NYAG, ki trdita, da Ethereum je vrednostni papir (medtem ko Bitcoin ni).

Videli pa bomo, ali bodo med zakonodajnimi in pravosodnimi oblastmi našli plodna tla za razglasitev druge največje kriptovalute na svetu ali pa se bo njihova pobuda končala v mrtvi tekmi.