Sodnik pravi, da lahko Ripple dostopa do e-pošte o govoru SEC Ethereum

Ripple je v bitki s Komisijo za vrednostne papirje in borzo dosegel ključno postopkovno zmago, saj je zvezni sodnik v četrtek odločil, da agencija ne more trditi, da so e-poštna sporočila v zvezi z znamenitim govorom o Ethereumu iz leta 2018 privilegirani dokumenti.

Zadevni govor je imel nekdanji najvišji uradnik SEC William Hinman, ki je to povedal občinstvu Ethereum ni bil vrednostni papir, ker je bil dovolj decentraliziran.

Ta govor je postal tudi osrednji v sodni zadevi, v kateri to trdi SEC Ripple in njeni najvišji vodstveni delavci so poznali digitalno valuto blockchaina, XRP, je bil vrednostni papir, ki ga je bilo treba registrirati pri agenciji, vendar ga je vseeno prodal javnosti.

Kot del svoje pravne strategije je Ripple skušal pridobiti dokaze o tem, kako je Hinman odločil, da Ethereum ni vrednostni papir – dokaze, ki bi podjetju lahko pomagali zavrniti trditve SEC o naravi XRP.

Četrtek zadeva večjo serijo dokumentov, vključno z opombami strokovnjakinje za kriptovalute SEC Valerie Szczepanik o različnih posvetovanjih SEC, pa tudi e-poštnih sporočil, v katerih so Hinman in drugi razpravljali o osnutku govora Ethereum.

SEC je trdila, da so bili dokumenti predmet tako imenovanega "privilegija" - pravnega izraza, ki pomeni, da jih stranki ni treba deliti s svojim nasprotnikom v sodnih sporih. SEC se je sklicevala na privilegij odvetnika in stranke ter na druge oblike privilegijev, namenjenih zaščiti vladnih agencij v določenih situacijah.

Ameriška sodnica Sarah Netburn se je strinjala z SEC, ko je šlo za nekatere dokumente, vendar je zavrnila argument agencije za več kot ducat sklopov drugih dokumentov. V primeru e-poštnih sporočil o Hinmanovem govoru je Netburn sklenil, da privilegij ne velja, ker se je govor nanašal na njegove osebne poglede, ne na poglede agencije.

Tukaj je ključni del odločitve:

»Čeprav Hinman in SEC priznavata, da je osebje agencije razpravljalo o njegovem govoru, se zdi, da je bil ta govor 'zgolj obroben glede na dejansko oblikovanje politike', Tigue, 312 F.3d pri 80, in ne 'bistvena povezava' v posvetovalnem procesu SEC glede na Ether, Grand Cent. P'ship, 166 F.3d na 482. V skladu s tem e-poštna sporočila v zvezi z govorom ali osnutkom niso niti predodločni niti posvetovalni dokumenti agencije, ki so upravičeni do zaščite."

Netburnova odločitev bo Ripplu zagotovila novo strelivo, ki ga bo lahko uporabil tako pri pravnem nasprotovanju kot na sodišču javnega mnenja, kjer mnogi – zlasti v kripto industriji – menijo, da je bila SEC do podjetja neupravičeno ostra.

Kljub temu je sodba le postopkovna in nima vpliva na večje vprašanje v zadevi, ki se vrti okoli tega, ali je XRP vrednostni papir ali ne.