Je cenzura Ethereuma zaskrbljujoča po združitvi?

Po prehodu omrežja Ethereum na Proof-of-Stake (PoS) v začetku tega meseca nov dodatek k ekosistemu že sproža pomisleke glede cenzure v nekaterih krogih.

Avstralska agencija za razvoj verige blokov Labrys je za Blockworks povedala, da približno 25 % novih blokov, dodanih v verigo Ethereum po združitvi, trenutno izpolnjuje zahteve Urada za nadzor tujih sredstev (OFAC).

Labrys je rekel, da je bilo interno sledenje cenzuro na ravni protokola od združitve in je bil vznemirjen zaradi tega, kar je odkril.

"Skrb vzbujajoče je videti, kako hitro se je potencial za cenzuro nenadzorovano povečal od združitve in predvideva se, da bo še veliko slabše," je dejal izvršni direktor Labrysa Lachlan Feeney. "Ključnega pomena za dolgoročni uspeh celotne industrije veriženja blokov, ne le Ethereuma, je, da verige blokov plasti 1 ostanejo verodostojno nevtralne."

Gradnja blokov pod proof-of-stake Ethereum

V okviru PoS lahko uporabniki Ethereuma, ki imajo več kot 32 ETH, vložijo svoj ETH v validator in zaslužijo donos vložka. 

Medtem ko se vložek lahko izkaže za dobičkonosnega, je eden od načinov za povečanje donosov prek programskega dodatka za izkoriščanje največje izvlečne vrednosti (MEV) — prej rudarske izvlečne vrednosti po starem modelu soglasja Ethereum.

Prevladuje nova programska oprema, ki jo je razvila organizacija za kriptografske raziskave Flashbots, imenovana Mev-boost, ki validatorjem omogoča, da povečajo letno odstotno stopnjo vložkov za 1.5 % — odvisno od povpraševanja omrežja.

Vendar obstaja kompromis. Ko so omogočeni, validatorji prenehajo dodeljevati, katere transakcije gredo v njihove bloke, in namesto tega oddajo gradnjo blokov tako imenovanim MEV-boost relejem, je pojasnil Labrys.

Releji so storitve zunaj verige, ki sprejemajo bloke, ki jih zasebno ustvarijo posamezni graditelji blokov. Po drugi strani ti graditelji določijo, kateri blok – izmed tistih, ki jih je prejel njihov rele – je bolj dobičkonosen in ta blok predložijo programski opremi, da se primerja z najbolj dobičkonosnimi bloki, ki bi jih lahko zgradili drugi releji. Nato potrditveni blok predlaga zmagovalni blok. 

Po besedah ​​Labrysa je težava v tem, da ponudniki relejev MEV-boost delujejo kot običajni poslovni subjekti, pri čemer jih velik del izhaja iz ZDA in so zato pod jurisdikcijo ZDA.

To pomeni cenzuriranje transakcij, ki jih vlada ne odobri, vključno s tistimi, ki izhajajo iz storitve mešanja Tornado Cash, ali prepoved transakcij s sankcioniranih naslovov v skladu s pooblastilom OFAC.

Prejšnji mesec TornadoCash — za katerega ameriški zakonodajalci menijo, da je bil uporabljen za pranje ukradenih sredstev, povezanih z velikimi vdori — je bil dodan na seznam posebej določenih državljanov OFAC, skupaj s 45 povezanimi naslovi denarnice Ethereum.

Težava ni v tem, da releji nočejo posredovati blokov programski opremi Flashbots, je dejal Labrys. Gre za to, da posredujejo bloke, ki so brez vseh transakcij Tornado Cash, v bistvu cenzurirajo te transakcije in preprečujejo, da bi bile potrjene v verigi blokov.

Ni razloga za preplah

Navsezadnje se validatorji odločijo, ali bodo svoje predloge blokov omejili na tiste, ki imajo samo transakcije, skladne z OFAC – ali katera koli druga diskriminatorna merila – validatorji pa običajno delujejo z več posredniki, ne le s Flashboti.

Bloxroute, na primer, ponuja tok »reguliran« in »največji dobiček«. Regulirani bloki bodo izpustili transakcije s sankcioniranih naslovov, vendar možnost Max Profit preprosto izbere najbolj dragoceno konstrukcijo bloka.

"Validatorji bi morali sprejemati te odločitve in jaz jim dajem možnosti," je v intervjuju za Blockworks povedal izvršni direktor Bloxroute Uri Klarman.

"Trenutno primanjkuje regulativne jasnosti glede tega, kateri udeleženci verige blokov Ethereum morajo spoštovati odločitve OFAC in na kakšen način," je direktor raziskovalnega podjetja Edison Group Milosz Papst povedal Blockworks v elektronskem sporočilu. Dejal je, da se pomanjkanje jasnosti prenaša na graditelje blokov.

Toda pravna ekipa Bloxroute je ugotovila, da igranje vloge nevtralnega posrednika in zagotavljanje izbire validatorjem zadostuje za izpolnjevanje regulativnih zahtev.

Nasprotno pa je CommodityStream Inc., ponudnik ponovitev pod blagovno znamko Manifold, zavzel stališče, da pakiranje transakcij na določen način sploh ni pravno nujno.

»CommodityStream meni, da so vladne ali civilne zahteve za blokiranje vsebine na ravni [Remote Procedure Call] neučinkovite, neučinkovite in pretirane,« po navedbah Dokumentacija razdelilnika. Podjetje "bi uporabilo svoja pravna sredstva, preden bi izpolnilo takšno zahtevo."

Glavni razvijalci Ethereuma na splošno niso zaskrbljeni - vsaj še ne. V klicu razvijalcev pred združitvijo 18. avgusta so o tem vprašanju dolgo razpravljali in soglasje je bilo, da je mogoče trenutne zasnove MEV izboljšati, da bi izboljšali tako imenovano ločevanje predlagatelja / graditelja (PBS), vendar je malo verjetno, da bo rezultat v cenzuri.

Francoski razvijalec Mamy André-Ratsimbazafy je dejal, da bi morali releji brez cenzure dati največ nagrad validatorjem, kar je naravna spodbuda, da ne cenzurirajo. To je logika storitve Bloxroute Max Profit.

Sam Flashbots ima odprtokodno programsko opremo, ki bo alternativnim ponudnikom releja olajšala iskanje.

"Če imamo kakšen odprt prenos, potem mislim, da bo cenzura padla v vodo," André-Ratsimbazafy je rekel ob klicu.

V najslabšem primeru bi uporaba posrednikov, ki cenzurirajo transakcije z naslovov, ki jih ureja OFAC, zgolj odložila obdelavo teh transakcij, pravi soustanovitelj Ethereuma Vitalik Buterin. 

Ko je govoril o klicu 18. avgusta, je opozoril, da tudi če bi 80 % validatorjev uporabljalo programsko opremo za cenzuriranje, bi bile druge transakcije še vedno vključene v verigo blokov po 5 blokih (znanih kot "sloti" v Ethereumu z dokazi o deležu), ali v povprečju približno minuto.

"Omrežje ne bo cenzuriralo [transakcij], dokler nekateri predlagatelji ne izvajajo programske opreme za cenzuro - omrežje kot celota ne cenzurira," je ponovil Ansgar Dietrichs, raziskovalec Ethereum Foundation.

Globalna skupnost Ethereum in vsi njeni deležniki bodo morali zagotoviti, da bo to ostalo res tudi v prihodnosti, ko se bo regulativno okolje razvijalo.

Udeležite DAS: LONDON in poslušajte, kako največje TradFi in kripto institucije vidijo prihodnost institucionalnega sprejemanja kripto. Registrirajte se tukaj