Je Ethereum vrednostni papir? Gensler spet jecljal nad vprašanjem

Predsednik SEC Gary Gensler ni želel komentirati, ali bi Ethereum lahko označili kot vrednostni papir v CNBC intervju danes.

Gensler se izogiba varnostnemu vprašanju Ethereum 

Gary Gensler je pokazal svojo zadržanost, da bi znova pojasnil regulativni status Ethereuma.

V ponedeljkovem intervjuju z CNBC Jadati Pasovi, je predsednik SEC razpravljal o zakonih o vrednostnih papirjih v zvezi s kriptovalutami z Andrewom Sorkinom. Ko ga je Sorkin izzval, ali meni, da je Ethereum mogoče razvrstiti kot vrednostni papir, je zavrnil vprašanje in pripomnil, da ne bo govoril o določenem kripto sredstvu. »Ali lahko razložite svoj pogled na to, ali je Ethereum vrednostni papir ali ne – mislim, da ste dejansko namigovali, da ni, a čeprav verjamete, da je Ripple vrednostni papir, in vem, da je v teku tožba, povezana z Ripplom, vendar bi lahko govorili o vprašanju Ethereuma?" je vprašal Sorkin.

"Ne bom govoril o nobeni zadevi," je povedal Gensler za CNBC. Dodal je, da se SEC ne "vključuje v javne forume, ki govorijo o katerem koli projektu."

Genslerjevo javno stališče do kriptovalute številka dve je močno nasprotje njegovemu predhodniku Jayju Claytonu, ki je izjavil, da Ethereum v času njegovega mandata na čelu SEC ni bil vrednostni papir. 

Vrednostni papirji so instrumenti, ki predstavljajo lastništvo v skupnem podjetju s pričakovanjem dobička. Vprašanje, ali je mogoče kripto sredstva, kot je Ethereum, uvrstiti med vrednostne papirje, je bila v zadnjih letih vroča tema, ko se je prostor povečal. Medtem ko je bil SEC kritiziran zaradi svojih nejasnih smernic glede kriptovalut, je Gensler večkrat izjavil, da bi žetone DeFi lahko kategorizirali kot vrednostne papirje. SEC je bila tudi v široko objavljenem pravnem boju z Ripplom, potem ko je podjetje obtožilo prodajo neregistriranih vrednostnih papirjev od konca leta 2020; letos naj bi se končalo.

Gensler je v nadaljnjem komentiranju regulativnega okolja, ki obdaja kriptovalute, pripomnil, da bi veliko kriptožetonov lahko uvrstili med vrednostne papirje in bi jih morali registrirati pri SEC. Dejal je: 

»Na žalost preveč teh [projektov] poskuša reči 'no, mi nismo varnost, smo le nekaj drugega.' Mislim, da dejstva in okoliščine kažejo, da so to naložbene pogodbe, da so vrednostni papirji in bi se morali registrirati. 

"Kripto žetoni – zbirajo denar od javnosti in ali z javnostjo delijo enake sklope razkritij, ki pomagajo javnosti pri odločanju, in ali spoštujejo našo resnico pri oglaševanju?" pravi @GaryGensler. "Gre za njihovo vključitev v zakone o vrednostnih papirjih." pic.twitter.com/8mvFimxzXV

- polje Squawk (@SquawkCNBC) Januar 10, 2022

Čeprav Gensler ni podrobneje razložil svojih trenutnih stališč o regulativnem statusu Ethereuma, je pred predavanjem MIT povedal, da misli, da bo prestal test kot varnost, ko bo predaval na univerzi leta 2018. Gensler je takrat pojasnil, da je mislil, da bo Ethereum prestal test Howey – uradni okvir v skladu z ustavo ZDA za ugotavljanje, ali je določena naložba ponudba varnosti.

"Mislim, da bi Ether, ko je bil to narejen leta 2014, opravil ta [Howeyjev] test. Ko rečem 'pass', to pomeni, da gre za zavarovanje,« je dejal. Dodal je, da se je SEC odločila, da je do leta 2018 postala dovolj decentralizirana, in se je zato odločila, da "pusti, da gre v drugo smer". Leta 2014 je Ethereum zbral 18 milijonov dolarjev v bitcoinih v prvi začetni ponudbi kovancev, ki je začela projekt. 

Kljub Genslerjevemu pomanjkanju jasnosti glede Ethereuma je trdil, da Bitcoin takrat in danes ni varnost. »Bitcoin je nastal, ko se je rudarjenje začelo kot spodbuda za potrjevanje porazdeljene platforme,« je dejal leta 0. SEC je od takrat odobrila prva sredstva, s katerimi se trguje z Bitcoinom, povezana s terminskimi cenami Bitcoin Mercantile Exchange pod Genslerjevim vodstvom. 

Genslerjeva zavrnitev potrditve ali zanikanja njegovih misli o tem, kako bi bila razvrščena druga kripto sredstva, bi lahko povzročila zaskrbljenost pri vernikih v tehnologijo. Prav tako nakazuje, da bi sredstva, zgrajena na vrhu Ethereuma – kot so žetoni DeFi, ki jih je Gensler pozval v preteklosti – lahko predmet regulativnih ukrepov v prihodnosti. 

Omeniti velja tudi, da se odločitev SEC o tem, ali je žeton vrednostni papir, lahko spremeni. Prejšnji mesec je projekt Stacks, osredotočen na Bitcoin, dejal, da je SEC spremenil svojo klasifikacijo iz varnostnega žetona v nevarnost, ko je dokazal, da je dovolj decentraliziran.

Razkritje: V času pisanja je bil avtor tega dela lastnik ETH in drugih kriptovalut.