Vitalik iz Ethereuma je udaril Michaela Saylorja in ga označil za "popolnega klovna"

Zdi se, da vprašanje varnostnega statusa Bitcoina (BTC) in Ethereuma (ETH) nasprotuje številnim opaznim osebam v ekosistemu digitalnih valut.

Zdi se, da je Michael Saylor znan kot ena od vidnih osebnosti v kriptoprostoru vznemirjen Soustanovitelj Ethereuma, Vitalik Buterin, s svojim stališčem, da je "Ethereum sam po sebi neetičen, ker njegov obstoj krši zakone o vrednostnih papirjih, ki temeljijo na 10 zapovedih."

Michael Saylor vodi svoje podjetje MicroStrategy Incorporated na misiji, da postane Bitcoin primarna rezervna valuta. Doslej je podjetje nabrali več kot 120,000 enot BTC, Saylor pa vedno bruha o tem, kako je Bitcoin revolucionarni denar za novi svetovni red.

Osebnosti, kot je Michael Saylor, se imenujejo bitcoin maksimalisti, saj ne verjamejo v nobeno drugo digitalno valuto in njihov notranji potencial. Zdi se, da jemanje njegovega pesimizma glede Ethereuma na slabi strani Vitalika, ki je postavil vprašanje v nasprotnem tvitu;

"Zakaj maksimalisti kar naprej izbirajo junake, ki se izkažejo za popolne klovne?" 

Serija tvitov je privabila številne zainteresirane strani v ekosistem digitalne valute, da so se vključili in izrazili svoje misli o tem vprašanju. Medtem ko mnogi verjamejo, da Michael Saylor nima prav, ko Ethereum omalovažuje kot vrednostni papir, veliko drugih verjame, da sta izdaja Ethereuma in vloga Ethereum Foundation resnično videti kot vrednostni papir.

Vprašanje, katera digitalna valuta predstavlja vrednostni papir, bo v ZDA vedno ostalo nedorečeno, vsaj dokler ustrezni organi ne bodo nekaj pojasnili.

Ameriška komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) je trenutno na sodišču po toži Ripple Labs za prodajo kovancev XRP kot vrednostnih papirjev. Zmeda zaradi pomanjkanja definicije je spodbudila zakrnelo rast industrije in zainteresirane strani se bodo počutile bolj olajšane, če bo zakon v zvezi s tem jasno opredeljen.

Vir slik: Shutterstock