Vitalik Buterin iz Ethereuma pojasnjuje, zakaj DAO-ji ne bi smeli delovati kot korporacije

vsebina

• Glavne težave
• Je Linux odgovor?  

V nedavna objava na blogu, soustanovitelj Ethereuma Vitalik Buterin trdi, da decentralizirane avtonomne organizacije (DAO) ne bi smele biti podobne korporacijam.

Zavrača argument, da je naivno domnevati, da ideje decentralizacije v realnem svetu ne delujejo, zaradi česar naj bi bile tradicionalne korporativne strukture učinkovitejše.

Buterin trdi, da so konkavne odločitve, ki se sprejemajo z zanašanjem na modrost množic, boljše od konveksnih. Zato trdi, da so DAO-ji z ​​raznolikimi vložki »veliko smiselni«.

Glavne težave

Vendar pa je še vedno nekaj težav. Kot poudarja Buterin, je glavni izziv za DAO reševanje tako imenovanega "problema nasledstva". Takšne organizacije morajo zagotoviti, da bodo še vedno delovale, če se prvotna skupina upokoji.

oglasi

Po Buterinovih besedah ​​se morajo DAO ukvarjati tudi z "nepričakovano negotovostjo". The Ethereum soustanovitelj priznava, da se pristopi, ki jih navdihuje upravljanje, morda zdijo boljši za reševanje takih težav.

Buterin trdi, da nekateri DAO bodo morali biti podobni "konstruktom iz politologije".

Je Linux odgovor?  

Tvegani kapitalist Bill Gurley trdi, da je Linux Foundation je model, ki ga Buterin išče. Vendar pa tak model niti ne potrebuje blockchaina ali žetona.

Vendar pa so nekateri opazili, da fundacija Linux dejansko ni dovolj decentralizirana, saj ima izvršnega direktorja.

Ustanovitelj Abra Global Bill Barhydt pravi, da bi DAO v idealnem primeru moral imeti stikalo za izklop, ki bi ga nadzirala samo programska oprema.