Ethereum solo validatorji, ki bi morali cenzurirane bloke 'tolerirati'

Soustanovitelj Ethereuma Vitalik Buterin meni, da bi morali samostojne validatorje, ki se odločijo, da ne bodo vključili določenih transakcij, "tolerirati", da preprečimo, da bi skupnost Ethereum postala "moralna policija".

Vitalik Buterin je komentiral kot odgovor na anketo na Twitterju na latetot.eth, v kateri je razpravljal o hipotetičnem scenariju, po katerem validator cenzurira transakcijo, ki ni v skladu z njihovimi prepričanji.

Nit, objavljena 17. oktobra, je spraševala, kaj naj se zgodi, če se samostojni validator v državi, ki je v vojni z drugo državo, odloči, da ne bo obdelal bloka, ker vključuje donacije nasprotni vojski.

Sem samostojni validator domov v državi A. Smo v vojni z državo B in odločil sem se, da ne bom vključil donacij njihovi vojski, ko bom jaz na vrsti, da naredim blok. Ta validator bi moral:
— latetot.eth (@latetot) Oktober 16, 2022

Po mnenju soustanovitelja Ethereuma bi moral biti odgovor na primer cenzure usklajen s stopnjo kršitve.

Objava je pritegnila opazno pozornost, saj je Vitalik v temi razložil, da bi vsak drug odgovor potencialno pripeljal do spreminjanja skupnosti Ethereum v moralno policijo:

Rekel bi "tolerirati". Rezanje ali uhajanje ali družbeno usklajeno karkoli je treba upoštevati le za množično preurejanje blokov drugih ljudi, ne pa za sprejemanje napačnih odločitev o tem, kaj dati v svoje.
Vsak drug odgovor lahko spremeni skupnost ETH v moralno policijo
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Oktober 17, 2022

V Ethereumu dokazilo (PoS), validatorji odločijo, katere transakcije bodo vključili v svoje bloke, če sploh. PoS je sodobna metoda soglasja, ki poganja projekte decentraliziranega financiranja (DeFi) in kriptovalute.

Validatorji se lahko odločijo, katere transakcije vključiti v blok. česar ne bi smeli storiti, je spodbujati storitve stakinga, kot sta Exchanges ali Lido, ki so tako velike in centralizirane, da jih vlade ali drugi posredniki tretjih oseb zlahka prisilijo v cenzuriranje.
— mao (@5t4rman) Oktober 17, 2022

Martin Köppelmann, soustanovitelj podjetja Gnosis in dolgoletni razvijalec decentraliziranih aplikacij za Ethereum, je prav tako odgovarjal na to temo, je dejal, da se strinja s toleriranjem validatorja v tej situaciji, hkrati pa je opozoril, kako narašča cenzura za povečanje MEV v Ethereumu po združitvi.

Za nameček, v tej konkretni anketi bi tudi jaz glasoval za "tolerirati". Toda IMO je bila hitra uvedba MEV-boost za nazaj napaka in bi jo bilo treba storiti bolj prizadevno, da bi preprečili situacijo, ko urejanje vsebine 1 entitete trenutno vpliva na 52 % vseh blokov.
— Martin Köppelmann (@koeppelmann) Oktober 17, 2022

Čeprav nit razpravlja o hipotetičnem scenariju, pomisleki glede cenzure v omrežju Ethereum se je prejšnji teden povečalo, pri čemer je bilo 51 % blokov Ethereum skladnih s standardi Urada Združenih držav za nadzor tujih sredstev (OFAC) od 14. oktobra, kot Releji MEV-Boost prevzemajo tržni delež en mesec po združitvi.

Povezano: Ripple želi prenesti pametne pogodbe Ethereum v knjigo XRP Ledger

Releji MEV-Boost so centralizirane enote, ki delujejo kot zaupanja vredni posredniki med proizvajalci blokov in graditelji. Vsi validatorji Ethereum PoS lahko svojo proizvodnjo blokov oddajo drugim graditeljem. Zaradi nadgradnje Ethereuma na soglasje PoS je bil MEV-Boost omogočen za bolj reprezentativno porazdelitev predlagateljev blokov namesto majhne skupine rudarjev pod dokazom o delu (PoW).

Kot je navedeno v a nedavno mnenje, Slava Demchuk, izvršni direktor in soustanovitelj AMLBot, bi lahko nadgradnja Ethereuma prinesla spremembe praks proti pranju denarja (AML) in poznaj svojo stranko (KYC) v kripto industriji. Izjavil je:

»Regulatorji ZDA vedno bolj izražajo zaskrbljenost zaradi ogromnih zneskov, ki krožijo v DeFi brez kakršnega koli nadzora. Ker veriga blokov Ethereum služi kot primarna veriga za večino žetonov, se lahko njen nedavni premik s PoW na PoS uporabi kot argument za njihove poskuse vplivanja (vsaj na del) decentraliziranega trga.«