Razvijalci Ethereum Name Service se ne strinjajo z Vitalikom 'tukaj', vendar ENS ostaja ...

Ethereum [ETH] soustanovitelj Vitalik Buterin in Imenska storitev Ethereum [ENS] razvijalci so v sporu zaradi na novo predlaganih cenovnih dogovorov. 9. septembra, Vitalik objavljeno objavo na svojem spletnem mestu ENS z vprašanjem, ali naj domene sledijo ponavljajoči se strukturi cen.

Po njegovih besedah ​​so domene ENS zelo poceni, saj je bil strošek vzdrževanja petbesedne domene največ 5 dolarjev. Ob izpostavljanju lastninskih pravic in učinkovitih tržnih izzivov je Vitalik omenil, da bi lahko rešitev ponudila povečana cenovna struktura. Poleg tega je omenil možnost uporabe ustvarjenih prihodkov za financiranje decentralizirane avtonomne organizacije ENS (ENSDAO).

To je ne-ne

Kot odgovor na predlog ustanovitelja ETH se je zdelo, da so razvijalci ENS na nasprotnem mestu strani. Prvič, Nick Johnson je opozoril na nekatere pomanjkljivosti v predlogu.

Razvijalec opozoriti da je bil Vitalikov komad premišljen. Vendar je trdil, da obstajajo nekatere oblikovne omejitve, pa tudi zunanje posledice sistema poimenovanja. Tudi zamisel, da bi za ime plačali več, je lahko neprivlačna. Johnson je rekel,

»Ljudje, ki jih je prizadela sprememba lastništva, morda niso isti ljudje, ki so bili plačani za ime. Vrednost imena za tretjo osebo ne ustreza nujno dobičku, ki ga je pridobil njegov trenutni lastnik, ki ga ima v lasti.«

Zanimivo je, da Johnson ni bil edini, ki je nasprotoval Vitalikovi ideji. Drugi razvijalec ENS, Jeff Lau, je prav tako delil Johnsonovo mnenje. Navedla je, da se je Vitalik v svojem predlogu preveč osredotočil na financiranje namesto na dostopnost uporabnikov.

Glede na V-jevo idejo o uporabi ponudb kot vhodnih podatkov se mi *zdi* precej zapleteno. Potreboval bi onchain sistem ponudb/povpraševanj v slogu kriptopankov. In to bi verjetno pomenilo, da je v verigi objavljenih deset tisoč ponudb.

— jefflau.eth (@_jefflau) September 9, 2022

Za ENS je šlo za to, da se dogajanje ni vznemirilo. Pravzaprav je bil videti slabši primer za ceno žetona, saj je izbral padajoči trend, namesto da bi sledil okrevanju kripto trga v zadnjih 24 urah.

Na podlagi poročila CoinMarketCap je imel ENS izgubil 4.86 % vrednosti prejšnjega dne v času tiska. Poleg tega se je glede na verižno platformo Santiment v istem obdobju zmanjšal tudi njegov 24-urni obseg. Medtem ko je 132.85. septembra znašal 9 milijona dolarjev, so bili rekordi v času tiska je pokazala, obseg 117.71 milijona dolarjev.

Vir: Santiment

To zmanjšanje obsega se razširi tudi na registracije domen. Kljub hitting dva milijona registracij manj kot mesec dni po dosegu enega milijona več prijav ni uspelo doseči brezhibnih številk.

Glede na Dune Analytics, je bilo skupno število registracij zdaj 2,310,109. Septembra se je število registracij povečalo na 152,077, vendar je verjetnost, da bi dosegli milijon, videti mračna.