Ethereum žre svet — „Potrebujete samo en internet“ – Revija Cointelegraph

Obstaja različica prihodnosti, ki je osupljivo mogoča, v kateri Ethereum postane osnovna plast za skoraj vse.

Nedavni napredek v tehnologiji, imenovani zero-knowledge Rollups – od StarkWare, Polygon in zkSync – omogoča, da veriga blokov preide z manj kot 20 transakcij na sekundo na … no, neskončno število TPS.

Teoretično bi omogočilo, da celoten svetovni finančni sistem deluje na Ethereumu.

»Mislim, da je to teoretično mogoče,« pojasnjuje Declan Fox, produktni vodja za zbiranje pri Consensys, ki zagotavlja infrastrukturo Ethereum in aplikacije, kot je MetaMask. "Imamo tehnologijo za doseganje takšne vrste prepustnosti, ki je potrebna."

"Z rekurzivnimi združevanji in dokazi lahko teoretično neskončno merimo."

Dodaja, da očitno še ni bilo dokazano v proizvodnji, "zato bi bil to naslednji korak."

Tehnologija je tako nova in tako obetavna, da je kmalu po tem, ko je postala uspešna, Ethereum preuredil svoj celoten načrt, da bi jo izkoristil. Spajanje tega tedna je verjetno najmanj zanimiv del prihajajočih sprememb.

OEden od pionirjev dokazov z ničelnim znanjem - ali dokazov veljavnosti, kot jih raje imenuje - je soustanovitelj StarkWare Eli Ben-Sasson. Dve desetletji je delal na problemu in ga pomagal negovati od abstraktnega teoretičnega koncepta - "nekaj, kar je popolnoma galaktično in nemogoče, premalo atomov v sončnem sistemu, da bi posnel celo en tak dokaz" - do nečesa, kar je mogoče učinkovito ustvariti na prenosnem računalniku.

V najbolj osnovnem procesu uporablja matematiko na visoki ravni, da ustvari majhen dokaz veljavnosti, ki potrjuje, da je bila cela vrsta drugih transakcij pravilno izvedenih. Namesto da bi vse transakcije postavili v počasno in škripajočo verigo blokov, posnamete samo en dokaz v transakciji.

"Ta tehnologija vam omogoča, da pošljete zelo jedrnat dokaz, ki potrjuje, da je bil izračun opravljen pravilno - tudi ko niste gledali, kar je po mojem mnenju najbolj čaroben vidik," pojasnjuje.

»Kar prinašajo dokazila o veljavnosti, zagotavljajo celovitost; dali so mi vedeti, da so drugi naredili prav — da je nekdo obdelal 10,000 transakcij, tudi ko nisem gledal, in mi niso ukradli denarja. To je tisto, kar zagotavljajo.”

Na desettisoče transakcij, stisnjenih v eno transakcijo na Ethereumu, je dovolj impresivno, vendar se čarovnija ne ustavi pri tem.

Dokazila veljavnosti delujejo podobno kot fraktali – bližje kot pogledate, dlje v daljavo segajo. Vzamete lahko 10 dokazil o veljavnosti – vsako predstavlja 10,000 transakcij – in ustvarite popolnoma novo dokazilo o veljavnosti, ki potrjuje, da je teh drugih 10 dokazov pravilnih.

Nenadoma imate 100,000 transakcij združenih v eno. To se imenuje "rekurzivni dokaz" in to lahko počnete znova in znova.

»To je dokaz dokazovanja. In tako lahko še povečate prihranke, ker ste vsakič, ko ustvarite dokaz, stisnili postopek preverjanja izračuna. Tako lahko v bistvu vedno znova stisneš.«

Naš intervju poteka isti teden, ko StarkWare uvede rekurzivne dokaze v proizvodnjo. Projekt zkSync, ki uporablja nekoliko drugačen zkSNARKS namesto zkSTARKS starks, je implementiral svojo različico rekurzivni dokazi.

StarkWare je že združil kar 600,000 kovnic NFT v eno transakcijo na ImmutableX in Ben-Sasson pravi, da bodo lahko kmalu stlačili 6 milijonov NFT v eno transakcijo in nato »60 milijonov z več inženiringa in prilagajanja«.

Čeprav je še vedno nekaj težav, ki jih je treba premagati, ta vrsta zmožnosti skaliranja vrne kripto v igro za vsakodnevna plačila in mikrotransakcije – na primer plačilo nekaj centov za branje članka s plačljivim zidom, namesto da bi bili prisiljeni vzeti mesečno naročnino. Dolgo ovirana zaradi visokih provizij in 10-minutnih čakalnih dob za izvedbo plačila ima kriptovaluta končno priložnost, da izpolni prvotno vizijo Satoshija Nakamota, da postane gotovina enakovrednega.

Soustanovitelj Ethereuma Vitalik Buterin je udeležencem prejšnjega meseca Korea Blockchain Week povedal, da skaliranje pomeni, da so plačila spet na mizi:

"To je vizija, ki je bila po mojem mnenju malce pozabljena in mislim, da je eden od razlogov, zakaj je bila pozabljena, v bistvu ta, da je na trgu padla cena."

Ali sploh potrebuješ še eno verigo blokov, brat?

Neskončno skaliranje na Ethereumu pomeni, da nekateri ljudje – če smo pošteni, večinoma ljudje z Ethereumom – ne vidijo več utemeljitve za konkurenčne verige blokov plasti 1, kot sta Solana ali Cardano. Delphi Digital temu pravi "Monolitno” pogled na prihodnost kriptovalut v nasprotju s pogledom na več verig.

To ne pomeni nujno, da ne bo nobenih konkurentov, samo da je verjetno, da jih bo veliko manj, ko se prostor združuje okoli enega samega splošnega izvajalnega okolja. (Za zapisnik Delphi Digital Labs svoja raziskovalna prizadevanja usmerja v ekosistem Cosmos, ne v Ethereum.)

Ko sem klepetal spodaj na ETH Seoul, sem Ben-Sassona vprašal, ali vidi potrebo po kateri koli verigi blokov razen Ethereuma v prihodnosti.

Njegov obraz z očali se razleze v nasmeh. 

»Lahko trdim obe strani, ker ena stran pravi: 'Ali obstaja potreba po več kot enem internetu?' In vemo, da je odgovor 'Hudiča ne.' Imeti dva interneta bi bila popolnoma neumna ideja.”

»Ena stran mene pravi, da je tako. Drugi pravi, da morda zato, ker ima to vse vrste makroekonomskih vidikov, morda je malo bolj podobno fiat valutam, kjer si v tem pogledu verjetno želite več eksperimentiranja.«

Sergej Kunz, soustanovitelj DeFi agregatorja 1inch Network, je manj previden. Vidi Ethereum, ki prevladuje nad celotnim prostorom, z rešitvami sloja 2 - in sloja 3, ki so odporne na rekurzivno delovanje - in delujejo nad njim ter izkoriščajo njegovo decentralizacijo in varnost.

»Mislim, da noben sloj 1 razen Ethereuma ne bo dobil velikega deleža na trgu,« pravi.

"Ja, vidim rešitve sloja 2 poleg Ethereuma (ker) je Ethereum nekakšen varen pristan in super decentraliziran po dokazu o deležu." Dodaja:

»Všeč mi je tudi, da so fantje iz Ethereuma poskušali ohraniti čim bolj preprosto, glavno verigo. Druge plasti 2 nad njim so lahko zelo zapletene in 'varni' verigi zagotavljajo dokaze, da je vse v redu.”

Kunz pravi, da 1inch nestrpno pričakuje uvedbo glavnega omrežja zkSync do konca leta in se celo poigrava z izvajanjem lastne plasti 3 za 1inch Pro. 

»Kar sem slišal, je mogoče; načrt v prihodnosti je, da bi bilo možno imeti sloj 3 nad slojem 2,« pravi.

»Razmišljamo o tem, da bi razvili svoje lastno omrežje za 1 palec, ki bi ga lahko upravljali, zaradi naše centralizirane enote v Švici … nekako dovoljuje le določenim naslovom interakcijo v tem združljivem okolju DeFi. In smiselno je razviti lastno mrežo in vsi tisti, ki lahko opravijo KYC/AML, lahko sodelujejo v tej mreži.«

"In lahko uporabimo tehnologijo zkSync za sloj 2 ... V našem sloju 3 bi imeli tudi ... našo prepustnost bi vplivala prepustnost sloja 2."

Polygon ima tudi različne rešitve zk-Rollup v razvoju, vendar na žalost ni mogel pravočasno predlagati intervjuvanca za ta del.

Ostanite z nami 👀
Prihaja dokumentacija.#Bitcoin in #STARK dokazi v akciji. pic.twitter.com/BoLW4lex3i

— Abdel#1559 aka The StarkPiller ✨ 🐺 (@dimahledba) September 1, 2022

Izvirna gotovina P2P: Bitcoin

Očitno bodo uporabniki bitcoinov zelo razježeni, ko bodo brali o tem, da bo Ethereum pojedel svet z zk-Rollups, toda tukaj je stvar: Bitcoin bi se lahko tudi množično povečal z uporabo zk-Rollups, StarkWare in številni drugi pa so raziskovali to možnost.

Čeprav zaostaja v zmožnosti pametnih pogodb, bo Bitcoin morda lahko podprl svetovni finančni sistem, če bo v celoti sprejel tudi zbiranje.

Vendar obstaja velika težava: Ben-Sasson pravi, da bi potreboval fork, da bi omogočil preverjanje Stark. Vojne glede velikosti blokov leta 2017 in ljubosumno varovanje izvirne kode in načel s strani Bitcoinerjev, da bi zagotovili njeno celovitost, kažejo, da skupnost morda ni pripravljena sprejeti sprememb.

Ben-Sasson pravi, da je bil že na konferenci o bitcoinih v San Joseju leta 2013 navdušen in da sta nekdanja razvijalca jedra bitcoina Greg Maxwell in Mike Hearn izrazila močno zanimanje za raziskovanje tehnologije ZK. Dodaja:

»Ne gre za tehnološki problem. To je samo politični problem. Ampak to je velik politični problem.”

Pravzaprav lahko zk-Rollups teoretično razširi katero koli verigo blokov, vendar to, da ni več omejitev zmogljivosti, spodkopava primarno privlačnost konkurenčnih slojev 1, to je, da so hitrejši ali cenejši od Ethereuma.

Uporaba najbolj decentralizirane in varne verige, ki je na voljo, ima velike prednosti. In če bitcoina ni več na sliki, bi se lahko počasen in previden razvoj Ethereuma obrestoval.

Kot Ethereum Stans radi poudarjajo, je dovolj preprosto razširiti verige blokov, če zmanjšate zanesljivost (kot Solana, ki je bila potrkal brez povezave pol ducata v zadnjih mesecih) ali preprosto zahtevajo, da vsa vozlišča porabijo milijone za nakup super modnih računalnikov za delovanje omrežja (kot je internetni računalnik).

Objem dokaza o deležu v ​​Merge je bil skrbno zasnovan, tako da lahko revni kmet v Ekvadorju, ki uporablja starodavni rabljeni prenosni računalnik, zlahka potrdi transakcije v omrežju. (Nihče ne ve, zakaj in kako bi revni kmet dobil 32 ETH, potrebnih za pridružitev omrežju s starim prenosnikom, vendar je to mogoče.) Toda vsak se lahko pridruži decentraliziranemu bazenu s samo 0.1 ETH.

Teoretično naj bi bila zaradi tega bolj decentralizirana in varna kot katera koli druga veriga pametnih pogodb (čeprav ne vsi se strinja). Ethereum ima že 420,000 validatorjev in spodbudne omrežne učinke v smislu uporabnikov, razvijalcev in aplikacij kot katera koli druga veriga blokov.

Zakaj bi torej uvedli na konkurenčnem nivoju 1, ko pa je namesto tega mogoče uporabiti rešitev sloja 2 (ali sloja 3) z neskončnim skaliranjem na Ethereumu in ga zavrteti tako hitro, kot je potrebno, medtem ko še vedno podedujete osnovno decentralizacijo in varnost Ethereuma?

Vendar še nismo povsem na tej točki in čeprav so zk-Rollups ključna komponenta skaliranja, sami po sebi ne rešijo vseh težav Ethereuma.

»Starknet rešuje problem računanja. To ne reši težave z razpoložljivostjo podatkov,« pojasnjuje Ben-Sasson.

Če to poenostavimo na zelo široke poteze: v bistvu mora zk-Rollup še vedno preverljivo objaviti dovolj podatkov v verigi o transakcijah, ki jih je izvedel izven verige, tako da če zbirni paket preneha delovati ali pade v roke super zlobnežev ali kaj podobnega, potem bi druga skupina lahko stopila v vrzel in ugotovila, kdo je komu kaj dolžan - tj. ponovno ustvarila »državo«. To je pomemben del tega, zaradi česar so verige blokov decentralizirane in nezaupljive.

Čeprav objavljajo le zelo majhno količino podatkov v verigi, so verige blokov, kot je Ethereum, zelo omejene glede količine podatkov, ki jih lahko vključijo v vsak blok.

Opozorilo: Technobabble

Obstaja nekaj različnih načrtov za reševanje ozkega grla glede razpoložljivosti podatkov. Obstaja predlog za izboljšavo Ethereuma 4488, ki zmanjša stroške objavljanja podatkov v verigah z namenom povečanja skupnega polnjenja. tam je proto-danksharding, ki uvaja velike količine podatkov in znova poceni razpoložljivost podatkov, potem pa je tu še dejanski danksharding (poimenovan po razvijalcu Ethereuma Dankradu Feistu), ki bo omogočil vzporedno delo več verig in omogočil vzorčenje razpoložljivosti podatkov (ki omogoča vozliščem blockchain, da preverijo, podatki za predlagani blok so na voljo, ne da bi morali prenesti celoten blok). 

Če niste zagrizeni razvijalec in to zveni kot kup tehnoblebetanja, je pomembno upoštevati, da bloki Ethereum trenutno prenašajo 50–100 kB podatkov, kar se bo povečalo na približno 1 MB, ko bo omogočen proto-danksharding (nekje naslednje leto ) in 16 MB pod popolnim dankshardingom (nekoč v prihodnosti). Ali povedano drugače, pričakujte 10-kratno povečanje trenutne zmogljivosti v enem letu in 160-kratno povečanje v nekaj letih.

Nadgradnje so zasnovane tako, da premaknejo Ethereum iz monolitne in počasne verige blokov, kjer vsak validator izračuna vsako transakcijo in shrani zgodovino verige, na nekaj bolj podobnega modelu hudourniškega prenosa v slogu enakovrednih, kjer je delo razpršeno in ne podvojeno.

(Upoštevajte, da zgoraj navedeno ni celovita razčlenitev številnih nadgradenj, ki prihajajo v Ethereum, v upanju, da bo ta zgodba ostala nejasno koherentna.)

.@VitalikButerin to trdijo #Eterem bo lahko obdelal "100,000 transakcij na sekundo", po zaključku 5 ključnih faz:

• Združitev
• Surge
• The Verge
• Očiščenje
• Razmetavanje

Hitra razčlenitev, kaj vsaka stopnja pomeni $ ETH. 👇 pic.twitter.com/FnaWww8mHZ

— Miles Deutscher (@milesdeutscher) Julij 22, 2022

Čakaj, kdaj se je vse to zgodilo?

Medtem ko so zagrizeni Ethereanci v načrtih, se množica kripto trgovcev in navdušencev le nejasno zaveda, da se veliko tega sploh dogaja. Kot je za Magazin povedal profesor Jason Potts s tehnološkega inštituta Royal Melbourne Blockchain Innovation Hub v našem članku o kripto kritikih:

»To je tako hitro razvijajoč se eksperimentalni prostor, kjer je samo vrzel v znanju med mejami in tistim, kar smo vedeli prej, tako velika, da je, razen če ste dejansko vpleteni v prostor in gradnjo, res enostavno preprosto napačno razumeti, kaj se dogaja. ”

Slediti vsemu, kar se dogaja, je delo s polnim delovnim časom, Ethereum pa nenehno dinamično prilagaja svoj načrt, ko se izumi nova tehnologija in različni ljudje predlagajo pametne zamisli. 

Prejšnja tehnologija skaliranja Ethereum layer-2 se je imenovala Plasma, vendar se je izkazala za pretežko za delo z bolj zapletenimi aplikacijami. Nato je bil načrt dolgo časa prehod v mitsko obljubljeno deželo Eth2, ki je vključevala Merge in razširila verigo blokov z različico razčlenjevanja OG, kar je bilo, kot da bi zavrteli 64 verig blokov Ethereum, ki bi vse delovale usklajeno.

Buterin je ta načrt opustil, ko sta se Optimistic Rollups in zk-Rollups začela zdeti izvedljiva, in je oktobra 2020 objavil nov »načrt, osredotočen na zbiranje podatkov«. Ime Eth2 je bilo tiho umaknjeno pred združitvijo, verjetno zato, ker običajni uporabniki dejansko ne bodo opazite dovolj razlike po združitvi, da upravičite, da temu rečete nekaj novega. Posledično ne bo veliko hitrejši ali cenejši.

Med nenavadno virtualno tiskovno konferenco na ETH Seoul, kjer je odgovarjal na vnaprej pripravljena vprašanja, je Buterin opozoril, da medtem ko se njegove ideje o tem, kaj je treba storiti za skaliranje, skozi leta niso spremenile, se je tehnologija:

»Danes izkoriščajo številna tehnološka odkritja, ki jih imamo zdaj in jih pred 10 leti nismo imeli. Torej vzorčenje razpoložljivosti podatkov … ni obstajalo pred letom 2017 – leta 2017 sem objavil svoje prvo delo o tem. Optimistic in zk-Rollups pred letom 2019 niso obstajali.«

Opisal je, da je njegova vizija spraviti Ethereum v vrhunsko obliko kot verigo blokov osnovne plasti in se nato nehati ubadati z njim, pri čemer se bo večina skaliranja in eksperimentiranja zgodila z uporabo rešitev plasti 2.

»Ta koncept časovnega načrta, osredotočenega na zvijanje, je nova ideja, ki je postala mogoča le zaradi tehnologije. Mislim, da je veliko prispeval k temu, da je zkSNARKS postal resničnost in postajal vse enostavnejši.«

Trenutek resnice za kripto

Pravilno skaliranje bo seveda trenutek resnice za tehnologijo veriženja blokov. Do zdaj je bila večina kriptovalut povezana z upi in sanjami ter špekulacijami o tem, kaj bo tehnologija lahko naredila v daljni prihodnosti. To se bo kmalu spremenilo.

»V naslednjih 10 letih se mora precej kriptovalute preoblikovati v nekaj, kar ne temelji na obljubah, da bo uporabno v prihodnosti, ampak je dejansko uporabno. In pričakujem, da bo skaliranje sprožilec za to,« je dejal Buterin. 

"Če aplikacija ne uspe, potem ko imamo skaliranje in potem, ko imamo dokazilo o vložku in celo potem, ko imamo dokazila z ničelnim znanjem, obstaja velika verjetnost, da aplikacija verjetno sploh nima smisla za blockchain."