Ethereum Gaming DAOs Yield Guild, Merit Circle v sporu glede financiranja

Na kratko

  • Dve skupnosti DAO, osredotočeni na igre, Merit Circle in Yield Guild Games, sta v sporu glede podpore, povezane z naložbeno pogodbo.
  • Nekateri člani kroga Merit Circle želijo povrniti semensko naložbo Yield Guilda in povrniti dodeljene žetone.

As kripto igranje iger za zaslužek zagorelo lani, tako imenovane cehovske organizacije pridobil na pomenu by podpiranje »učenjakov« s sredstvi NFT in vlaganje v prihajajoče igre in startupe. Vendar pa se zdi, da je lani sklenjena pogodba med dvema uglednima cehovoma razpadla, saj je spor o financiranju in podpori, ki ga vodi skupnost, pridobil moč.

Yield Guild Games in Merit Circle sta oboje DAO (ali decentraliziranih avtonomnih organizacij), ki so osredotočene na kripto igre. Slednji je večji in bolj uveljavljen od para, s podporo od VC težkokategornika Andreesena Horowitza in drugi. Lanskega septembra je Yield Guild investiral v semenski krog Merit Circlea v zameno za svoj MC žetonih po znižani stopnji.

20. maja član Merit Circle DAO z imenom HoneyBarrel izdal predlog prosi skupnost, naj glasuje o vračilu prvotne naložbe Yield Guilda, preklicu preprostega sporazuma za prihodnje žetone (SAFT) med DAO in odstranitvi svojega deleža žetonov Merit Circle.

Zakaj? HoneyBarrel meni, da Yield Guild ni zagotovil dovolj podpore Merit Circleu. V dolgi temi je član skupnosti podrobno opisal načine, kako so drugi vlagatelji po njihovem mnenju bolj aktivno sodelovali s krogom Merit Circle in so naredili več za njegovo rast.

Predlog je do zdaj na podlagi pozitivnih odgovorov na temo dobil pomembno podporo skupnosti in spodbudil odgovor od ustvarjalcev DAO Merit Circle Limited.

»Ni treba posebej poudarjati, da predlog ni kar tako sprejel Web3 prostor presenetil, presenetil pa nas je tudi," so v odgovoru zapisali v podjetju. "Za nazaj je bilo neizogibno, da bo upravljanje DAO prišlo na to križišče med pravom in zakonikom."

A DAO je spletna skupnost, ki jo združujejo skupni interesi ali cilji, pa naj gre za vodenje podjetja, podporo protokolu, vlaganje v kripto sredstva ali NFT, ali druge cilje. DAO ima pogosto svoj žeton upravljanja, kot to počneta tako Yield Guild kot Merit Circle na Ethereum, imetniki žetonov pa lahko glasujejo o predlogih glede odločitev, ki vplivajo na skupnost in njene cilje.

Merit Circle Limited je zapisal, da bi preklic pogodbe o začetnem financiranju "lahko imel resne škodljive učinke" na ugled DAO, vendar želi tudi prestopiti upravljanje, ki ga vodi skupnost. "Kot doo bi radi spoštovali vse dogovore, vendar moramo to uravnotežiti z močjo DAO," so zapisali. "DAO ima tukaj največjo moč."

Ustvarjalci DAO so zaprosili za dvotedensko zamudo pri predlaganih ukrepih, pa tudi za dodaten teden za ustvarjanje nasprotnega predloga, ki bi omogočil "pravočasno rešitev za vse stranke po glasovanju."

In izjavo objavljeno v sredo, je Yield Guild Games zapisal, da njen sporazum z Merit Circleom ni vključeval nobenih določil glede "storitev z dodano vrednostjo", temveč le "naložbe kapitala". Objava trdi, da je Yield Guild med drugo podporo pomagal pri pokrivanju zemljišč Merit Circle v uredniških publikacijah in ekipo predstavil potencialnim dodatnim vlagateljem.

Yield Guild tudi trdi, da je sodeloval z Merit Circle Limited, da bi ustvaril odgovor, za katerega je menil, da bo »zamiril pritisk javnosti, zagotovil smiseln kontekst DAO in izpolnil svoje obveznosti do YGG«. Vendar pa je Yield Guild predlagal, da odgovor ni imel vložkov. Kot kažejo zgornji citati, se zdi, da je Merit Circle Limited odprt za želje DAO glede predloga.

"Vedno smo si prizadevali za sodelovanje in ne bojevitost z našimi partnerji - to je osnova močnih partnerstev," je zapisal Yield Guild. »Podpiramo partnerje, kot je Merit Circle, da lahko skupaj zgradimo boljši ekosistem igraj za zaslužek. Tega ne vidimo kot igro z ničelno vsoto, še posebej, če se želimo razvijati drug z drugim v številnih istih virtualnih gospodarstvih."

Ustanovitelji številnih startupov, v katere je Yield Guild Games vlagal in jih podpiral – vključno z Metasports, reNFT, BAYZ in Loot Squad – so tvitnili podporo za DAO. Od tega pisanja ni jasno, kdaj bo predlog Merit Circle šel na glasovanje.

Ceha iger na srečo, kot sta Yield Guild in Merit Circle, sta pridobila na pomenu lani, ko Ethereum-igra, ki se bori proti pošasti Axie neskončnost populariziral koncept igraj za zaslužek, prinaša milijone igralcev dnevno in ustvarjanje poslov NFT v vrednosti milijard dolarjev.

Vendar se je ta igra v zadnjih šestih mesecih močno borila ekonomski model se je sesul in cene žetonov so padle. Medtem ko sta oba ceha tudi vlagala v druge kripto igre in sodelovala z njimi, so njuni žetoni DAO prav tako izgubili pomembno vrednost: žeton Yield Guild YGG je za 95 % nižji od svojega vrha, medtem ko je MC Merit Circle za 91 %.

Želite biti strokovnjak za kripto? Pridobite najboljše od Decrypt naravnost v vaš nabiralnik.

Pridobite največje kripto novice + tedenske preglede in še več!

Vir: https://decrypt.co/101450/ethereum-gaming-daos-yield-guild-merit-circle-dispute