Ustanovitelj Ethereuma Vitalik Buterin želi, da bi bili validatorji bolj decentralizirani

Soustanovitelj Ethereuma Vitalik Buterin želi izboljšati decentralizacijo v omrežju Ethereum s spremembo sistema kazni, je zapisal v nedavni objavi na blogu.

In dovolj smešno, o tem je objavil na Twitterju potem ko ga je Elon Musk vprašal, zakaj ne uporablja platforme.

Omrežje Ethereum uporablja mehanizem soglasja dokazov o vložku, kjer validatorji zavarujejo omrežje z vložkom ETH. V zameno za obdelavo transakcij validatorji zaslužijo nagrade. Če pa svojega dela ne opravijo – po nesreči ali namerno – so lahko kaznovani in izgubijo del svojega vloženega Ethereuma.

Buterinov predlog obravnava vprašanje velikih vložnikov ali združenj, ki lahko nadzorujejo več validatorjev iz iste infrastrukture, kar vodi do tveganja koreliranih napak. V času pisanja tega članka Lido vodi daleč največje združenje vložkov ETH, glede na nadzorno ploščo Dune Analytics. Lido ima več kot 302,000 validatorjev, sledi mu Coinbase, ki ima dodatnih 142,000 validatorjev.

Vsak validator zahteva 32 ETH (vrednih 114,485.76 $ v času pisanja). Toda združeni ponudniki vložkov omogočajo ljudem, da vložijo poljubno količino ETH in poberejo sorazmerno velikost nagrad – seveda minus provizije.

"Teorija je, da bodo večji vložniki, vključno z bogatimi posamezniki in skupinami vložkov, izvajali številne validatorje na isti internetni povezavi ali celo na istem fizičnem računalniku, kar bo povzročilo nesorazmerno korelirane napake," piše Buterin. Zato bi morali veliki vložniki in združenja soočiti z višjo kaznijo.

Buterinova rešitev je spodbuditi fizično decentralizacijo s povečanjem kazni za hkratne napake med validatorji, ki jih verjetno nadzoruje isti subjekt.

Temelji na analizi podatkov, ki kaže, da so validatorji znotraj istega grozda bolj nagnjeni k neuspehu skupaj v primerjavi s tistimi v različnih grozdih. Z izvajanjem kazni, ki se merijo glede na stopnjo korelacije pri napakah, želi sistem odvrniti centralizacijo operacij validatorja.

Predlagani mehanizem kazni prilagaja resnost kazni glede na povprečno stopnjo zgrešenih potrdil, zaradi česar je za velike deležnike manj ekonomsko upravičeno, da izvajajo več validatorjev na skupni infrastrukturi. Buterin je zapisal, da upa, da bo njegov predlog bolje uravnotežil gospodarske spodbude ter spodbudil bolj porazdeljeno in prožno omrežje.

Vendar je tudi hitro dejal, da to verjetno ni popolna ideja, pripravljena za izvedbo. Blog prav tako poudarja potrebo po nadaljnjih raziskavah na to temo, da bi izboljšali sistem kazni in zagotovili, da učinkovito spodbuja decentralizacijo brez nenamernih posledic.