Imetniki Ethereuma [ETH], ki premostijo na L1 in L2, bi morali to prebrati

  • Podjetje za vpogled v verigo blokov je omenilo, da bi lahko bili mostovi L1 in L2 tvegani za ETH.
  • Denarnice, ki jih ponujata Optimism in Arbitrum, morda niso tako varne, kot so predvidene.

O Ethereum [ETH] blockchain, tako velik kot je, trpi zaradi izzivov razširljivosti, učinkovitosti in zaključevanja transakcij.

Vendar sta te težave rešila pojav prve plasti (L1) in dve plasti (L2). Toda imetniki ETH niso vedeli, da se je pojavilo več zapletov, ko so prispele "rešitve", glede na najnovejše glasilo Bankless


Preberi Napoved cene Ethereuma [ETH]. 2023-2024


ETH je morda najvarnejši v glavnem omrežju

Bankless, označen kot »Vaš kripto ni varen, kot mislite,« se je osredotočil na to, kako sta protokola L1 in L2 uporabila ETH, ki ga imajo vlagatelji, namesto da bi shranila alt v glavnem omrežju Ethereum.

Ker je glavno omrežje izvor decentraliziranega blockchaina, je Bankless opozoril, da nikjer ni varnejšega mesta za hrambo kriptovalute. Ampak zakaj? No, glavno omrežje ima 514,000 validatorjev in 4655 vozlišč. S temi strukturami so imetniki lahko zelo odporni na omrežne napade.

Zakaj torej imetniki svoja sredstva premostijo s protokoli L1? No, to ni nov razvoj, ki je všeč verigam L1 BNB in Solana [SOL] ponujajo privlačne donose. Torej je »normalno«, da imetniki ETH svoja sredstva prenesejo na protokole.

Vendar pa ohranjanje ETH na centraliziranih medverižnih in večverižnih mostovih ogroža. To je zato, ker varnost sredstva ni več odvisna od glavnega omrežja, temveč od varnosti mostu in ciljne verige. 

Vendar se zdi, da se vsak projekt ne strinja s to mislijo. Pred kratkim se je VoltInu [VOLT], deflacijski žeton v verigi blokov Ethereum, strinjal s premostitvijo do BNB.

in več pojavov so dokazali, da sta verigi BNB in ​​Solana nagnjeni k izkoriščanju. Poleg tega postaja ETH vedno manj trden.

Pogled na ultra zvočni denar podatki so pokazali, da je bila prizadeta celotna veriga blokov Ethereum. V času tiska je bila sprememba ponudbe -25,774.75 ETH, z metriko pod ravnovesjem.

Ponudba Ethereuma [ETH] temelji na ultrazvočnem denarju

Vir: Ultra Sound Money

Zbirne verige, ki so še v razvoju, morda ne bodo zagotovile ...

Poleg tega je Bankless priznal, da so rešitve za skaliranje Layer-two (L2) všeč Optimizem [OP] in arbitražo morda dobro deloval z mehanizmom za zbiranje. 


Realno ali ne, tukaj je Tržna kapitalizacija ETH v smislu BTC


Toda sistemi teh protokolov, odporni na goljufije, še niso bili aktivni. Zato so imetniki ETH v verigi izpostavljeni napadom z največjo izvlečno vrednostjo (MEV).

Vpliv se je včasih tudi pokazal, saj so morali imetniki na neki točki plačati pretirane pristojbine za plin, saj so uporabniki trenutno uporabljali centraliziran blok.

Vendar pa te zbiralne verige vključujejo denarnice z več podpisi, za katere se zdi, da se obnesejo bolje kot zasebni ključi. Toda nekaj vdorov je dokazalo, da se lastniki morda ne morejo zanesti nanje. Glasilo je poudarilo, 

»Na žalost so tveganja pri več podpisih daleč od idealnih. Primer: vdor v most Ronin v vrednosti 625 milijonov dolarjev in vdor v most Harmony v vrednosti 100 milijonov dolarjev sta izhajala iz podvigov multisig.«

Vir: https://ambcrypto.com/ethereum-eth-holders-bridging-to-l1-l2-should-read-this/