Ethereum

Skupnost Ethereum se deli glede rešitev za cenzuro transakcij

08/23/2022
Bitcoin Ethereum novice

Skupnost Ethereum je razdeljena glede tega, kako se najbolje odzvati na grožnjo cenzure transakcij na ravni protokola po sankcijah vlade Združenih držav za naslove, povezane s Tornado Cash. 

V preteklem tednu so člani skupnosti Ethereum kot možni odgovor na cenzuro na ravni transakcij na Ethereumu predlagali socialno rezanje ali celo uporabniško aktivirano mehko vilico (UASF), pri čemer nekateri to imenujejo "past", ki bo povzročila več škode kot koristi in drugi trdijo, da je potrebno zagotoviti "verodostojno nevtralnost in lastnosti odpornosti proti cenzuri" na Ethereumu.

Vroča razprava prihaja po rudarju Ethereum Ethermine izvoljen, da ne obdeluje transakcij zdaj odobrenega v ZDA sankcioniranega orodja za zasebnost Tornado Cash, ki temelji na Ethereumu, zaradi česar so člani skupnosti Ethereum skrbeli, kaj bi se zgodilo, če bi drugi centralizirani validatorji storili enako.

Image

Skupnost Ethereum prav tako razpravlja o učinkovitosti socialnega rezanja za boj proti cenzuri v omrežju Ethereum, saj bi strategija lahko vodila do razdelitve verige z nekaterimi validatorji, ki obdelujejo transakcije v verigi brez cenzure, drugi pa validirajo samo verigo, skladno z OFAC.

Socialno rezanje je postopek, pri katerem imajo validatorji odstotek svojega delež zmanjšano, če ne potrdijo pravilno dohodnih transakcij ali kako drugače ravnajo nepošteno.

To lahko postane pomembna težava, če regulatorji zahtevajo večje centralizirane storitve za vlaganje, kot je Coinbase in druga večja centralizirana združenja, ki skupaj vložijo več kot 50 % Ether (ETH) v verigi Ethereum Beacon 2.0 za preverjanje samo verig, skladnih z OFAC.

Ustanovitelj Cyber ​​Capital Justin Bons trdi da je rezanje "past", ki "predstavlja večje tveganje kot uredba OFAC" in ne bo izvedljiva rešitev za boj proti cenzuri na ravni protokola.

V 21-delni niti na Twitterju v ponedeljek je Bons dejal, da lahko izmenjave socialnih rezov "prikrajšajo nedolžne uporabnike za njihove depozite", kar bi "kršilo njihove lastninske pravice."

Bons je tudi dejal, da bi preveč validatorjev, ki so v skladu z organi kazenskega pregona na Ethereumu, "privedlo do razcepa verige," na točki, ko "cenzorji začnejo ignorirati ali ne potrdijo blokov, ki vsebujejo OFAC, ki krši TX."

Ustanovitelj podcasta Ethereum The Daily Gwei Anthony Sassano je v soboto na Twitterju zapisal, da je "kolateralna škoda neizogibna pri socialnem rezanju […] vredno je zaščititi verodostojno nevtralnost Ethereuma in odpornost proti cenzuri."

Medtem je razvijalec Getha Marius Van Der Wijgen delil podobno mnenje in izjavil, da bi morala biti ohranitev cenzure v omrežju Ethereum najvišja prednostna naloga skupnosti Ethereum:

»Če dovolimo cenzuro uporabniških transakcij v omrežju, potem nam v bistvu ni uspelo. To je *hrib*, na katerem sem pripravljen umreti.”

»Če začnemo dovoliti cenzuro uporabnikov na Ethereumu, potem vsa ta stvar nima smisla in zapustil bom ekosistem. […] Mislim, da je odpor proti cenzuri najvišji cilj Ethereuma in prostora blockchain na splošno, tako da, če pri tem sklepamo kompromis, po mojem mnenju ni treba storiti veliko drugega,« je dodal.

Povezano: Prepoved Tornado Cash bi lahko pomenila katastrofo za druge protokole zasebnosti – soustanovitelj Mante

Kriptoraziskovalec Eric Wall je dodal, da je do danes odpornost proti cenzuri služila kot jedro v omrežju Ethereum in da čeprav vidimo nekaj cenzure na sprednji strani, »bo samo slabo, če se bo cenzura začela dogajati ob samem Ethereumu. ”

Tornado Cash, ki je sprožil debakel cenzure, že več kot teden dni pesti skupnost Ethereum.