Ethereum

Soustanovitelj Ethereuma Vitalik Buterin brani DAO pred kritiki

09/21/2022
Bitcoin Ethereum novice

Soustanovitelj Ethereuma Vitalik Buterin je ponovil svojo podporo decentralizirane avtonomne organizacije (DAO), ki trdi, da so lahko v nekaterih okoliščinah učinkovitejši in pravičnejši od tradicionalne korporativne strukture.

V teoriji so DAO v skupni lasti in upravljanju svojih članov ter nimajo osrednjega vodstva. Vse odločitve v zvezi z vidiki, kot je uporaba zakladniških sredstev ali izboljšave protokola, se sprejmejo z glasovanjem o predlogih, predloženih skupnosti.

V daljši torkovi objavi na svoji spletni strani Buterin opisano da kritiki pogosto trdijo, da Upravljanje DAO je neučinkovito, da so idealisti DAO naivni in da so tradicionalne strukture upravljanja podjetij z upravnimi odbori in izvršnimi direktorji optimalne metode za sprejemanje ključnih odločitev.

Image

Vendar pa soustanovitelj Ethereuma meni, da je "to stališče pogosto napačno" in trdi, da bodo celo naivne oblike kompromisov v povprečju v določenih situacijah verjetno boljše od centraliziranih korporativnih struktur. Čeprav verjame, da je odvisno od vrste odločitve, za katero pravi, da spada v dve kategoriji: konveksno in konkavno.

Primeri konveksnih odločitev vključujejo odziv na pandemijo, vojaško strategijo in izbire tehnologije v kripto protokolih, medtem ko konkavne odločitve vključujejo sodne zadeve, financiranje javnih dobrin in davčne stopnje.

"Če je odločitev konkavna, bi raje sprejeli kompromis, če pa je konveksna, bi raje vrgli kovanec," je zapisal.

Po Buterinovih besedah, ko so odločitve konveksne, lahko decentralizacija procesa odločanja povzroči "zmedo in nizkokakovostne kompromise." Ko pa so konkavni, lahko »zanašanje na modrost množic da boljše odgovore:«

"V teh primerih so lahko strukture, podobne DAO, z velikimi količinami raznolikih vložkov, ki gredo v odločanje, zelo smiselne."

DAO običajno sprejmejo decentralizacijo, da se branijo pred zunanjimi napadi in cenzuro. Zaradi narave prostora ter oddaljene in spletne narave nekaterih projektov je lahko težje opraviti "preverjanje ozadja in neformalne osebne 'vohalne teste' za značaj."

Buterin trdi, da je ravno to razlog, zakaj so DAO potrebni, in trdi, da mora decentralizirani svet »razdeliti moč odločanja med več odločevalcev, tako da ima vsak posamezni odločevalec manj moči, zato je večja verjetnost, da bodo dogovarjanja požvižgana in razkrita.«

Priznava, da so DAO ne brez svojih težav, čeprav. V določenih situacijah je potrebna bolj centralizirana struktura, na primer, ko organizacija deluje z osrednjim vodstvom in ima ločene skupine, ki vse delujejo neodvisno.

Glavno vodstvo je decentralizirano, vendar Buterin pravi, da je lahko potrebno, da posamezne skupine sledijo jasni hierarhiji in sprejmejo "jasno mnenje, ki vodi odločitve."

Povezano: Soustanovitelj Ethereuma Vitalik Buterin deli vizijo za protokole plasti 3

"Sistem, ki je bil namenjen delovanju na stabilen in nespremenljiv način okoli enega sklopa predpostavk, ko se sooči z ekstremno in nepričakovano spremembo teh okoliščin, potrebuje neke vrste pogumnega vodjo, ki bo uskladil odziv."

Buterin podrobneje pojasnjuje in pravi, da bodo v nekaterih primerih DAO morda potrebovali "uporabo obrazcev, podobnih podjetjem", da bi "obvladali nepričakovano negotovost."

Zaključi z besedami, da bodo za nekatere organizacije, celo v kripto svetu, »veliko enostavnejše in vodstveno usmerjene oblike upravljanja, ki poudarjajo agilnost, pogosto smiselne:«

"Vendar to ne bi smelo odvrniti pozornosti od dejstva, da ekosistem ne bi preživel brez nekaterih nekorporativnih decentraliziranih oblik, ki ohranjajo celotno stvar stabilno."