Ethereum je šel skozi a ključna nadgradnja omrežja 15. sept, s prehodom s soglasja o rudarjenju z dokazi o delu (PoW) na a dokazilo (PoS) eno. Ključna nadgradnja je poimenovana Merge.
Združitev je bila označena kot kritična sprememba za omrežje Ethereum, ki bi ga naredila bolj energetsko učinkovitega, s kasnejšimi izboljšavami razširljivosti in decentralizacije.
Nekaj več kot mesec dni pozneje pa se nekateri opazovalci v industriji bojijo, da je prehod na PoS potisnil Ethereum k večji centralizaciji in večjemu regulativnemu nadzoru.
Merge je nadomestil način preverjanja transakcij v omrežju Ethereum. Namesto da bi rudarji vložili svojo računalniško moč za preverjanje prehoda, validatorji zdaj obljubljajo eter (ETH) žetonov za preverjanje teh transakcij. Težava s tem sistemom je, da imajo validatorji z večjim številom etra večjo besedo, glede na to, da imajo večji odstotek validatorskih vozlišč ali vstavljenega ETH.
Če želite postati validator v omrežju Ethereum, morate vložiti najmanj 32 ETH. Tako so kiti in velike kripto borze stavili na milijone ETH, da bi imeli večji delež validatorskih vozlišč.
Trenutne dejavnosti stakinga so videti zelo centralizirane, z vodilnim tekočim protokolom stakinga Lido in vodilnimi centraliziranimi borzami, kot so Coinbase, Kraken in Binance, ki obračunavajo več kot 60 % vloženega ETH.
RA Wilson, glavni tehnološki direktor borze kripto in ogljikovih kreditov 1GCX, je za Cointelegraph povedal, da je združitev omogočila velikim imetnikom etra, da pridobijo množični nadzor nad omrežjem, zaradi česar je postalo bistveno bolj centralizirano in zagotovo manj varno, ter pojasnil:
"Številni imetniki ETH svoje kriptovalute stavijo na centralizirane borze, kot je Coinbase, kar tem platformam omogoča, da postanejo prevladujoči imetniki v omrežju, kar prispeva k centralizaciji deležnikov."
Vidik centralizacije je bil precej očiten takoj po združitvi, kot 46.15% vozlišč za shranjevanje podatkov, obdelavo transakcij in dodajanje novih blokov verige blokov bi lahko pripisali samo dvema naslovoma.
Analitik Arcane Crypto Vetle Lunde je za Cointelegraph povedal, da je prehod na PoS pomemben za dolgoročne cilje Ethereuma glede energetske učinkovitosti in razširljivosti, vendar se je treba zavedati kompromisov:
»Največji validatorji, ki so borze, predstavljajo potencialno dolgoročno tveganje. Borze so se že znašle v težavnem regulativnem okolju in previdnostne zavrnitve transakcij so lahko v nasprotju z enim pomembnim temeljnim načelom v kripto etosu, odpornostjo proti cenzuri.«
Medtem ko zagovorniki Ethereuma trdijo, da lahko kdorkoli z 32 ETH postane validator, je pomembno omeniti, da 32 ETH ali okoli 41,416 USD ni majhen znesek za novinca ali običajnega trgovca, poleg tega pa je obdobje zaklepanja precej dolgo.
Slava Demchuk, izvršni direktor pritožbene platforme Web3 PureFi, je za Cointelegraph povedal, da bodo centralizirane entitete, kot je Coinbase, zaradi centralizacije in zapletenosti vložkov postale močnejše:
»Večina ljudi bo vlagala pri skrbnikih (kot je Coinbase) zaradi preprostosti in dejstva, da nimajo 32ETH. Tako bodo velika podjetja imela večinski delež v omrežju, zaradi česar bo bolj centralizirano. To pomeni, da bodo imeli subjekti z več ETH večji nadzor.”
Strah pred regulatornim nadzorom
V začetku leta 2018 je SEC trdil, da Ether ni vrednostni papir zaradi svojega decentraliziranega razvoja in širitve skozi čas. Vendar se to lahko spremeni s prehodom na PoS, ki je zapletel odnos med verigo blokov Ethereum in regulatorji.
Gary Gensler, predsednik ameriške komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC), je na dan združitve pričal pred senatnim odborom za bančništvo in izjavil, da bodo prihodki iz "pričakovanega dobička, ki bo izhajal iz prizadevanj drugih", vključevali dokaze, digitalna sredstva deleža.
To je omenil tudi Gensler staking z velikih centraliziranih borz je videti »zelo podobno« posojanju, saj opozarja na produkte z visokim donosom, ki so povzročili nedavni zlom kripto trga, in te produkte strpa v finančne instrumente pod drobnogledom SEC.
Poleg tega je SEC v tožbi, vloženi le teden dni po združitvi, zahtevala pristojnost nad omrežjem Ethereum, saj je večina vozlišč skoncentrirana v Združenih državah.
Medtem ko so trditve SEC dvignile nekatere obrvi in mnogi so kritizirali regulatorja zaradi njegovega pristopa, nekateri menijo, da je Ethereum dosegel svoje, saj je Gensler že izjavil, da bi prehod na PoS lahko sprožil zakone o vrednostnih papirjih. Ruadhan, vodilni razvijalec sezonskih žetonov, ki temelji na PoW, je za Cointelegraph povedal:
»Argument, da je veliko validatorjev v ZDA, je šibak, ker niti ni večina. Vendar pa ta poteza kaže namen ureditve in bi povzročila veliko motnjo v gospodarstvu, če bi Ethereum uvrstili med vrednostne papirje. Centralizirane borze bi morale Ethereum odstraniti s seznama. Svetovno gospodarstvo je trenutno zelo ranljivo, tržna kapitalizacija Ethereuma pa je tako velika, da bi lahko imel takšen dogodek učinke prelivanja in celo povzročil gospodarsko krizo.”
Ruadhan je napovedal, da če bi bil Ethereum razvrščen kot vrednostni papir, bi bil veliko bolj reguliran, ne glede na to, kako centraliziran je: »Če je predlagateljev blokov zelo malo, vsi skoncentrirani v Združenih državah, potem so lahko prisiljeni cenzurirati transakcije ki kršijo sankcije ZDA, kar bi pomenilo, da je odpornost Ethereuma na cenzuro izgubljena.”
Kenneth Goodwin, direktor regulativnih in institucionalnih zadev pri Blockchain Intelligence Group, je za Cointelegraph povedal, da je premik na PoS SEC zagotovo zagotovil vzvod za nadzor validatorjev in celo samih vozlišč, če so povezana z osebo, subjektom ali jurisdikcijo ZDA . Vendar pa je situacija ironija. Goodwin je pojasnil:
»Ironija je v tem, da bi to lahko bilo eno od omrežij, ki se upoštevajo pri digitalni valuti ameriške centralne banke glede na njeno osrednjo naravo. Na drugi strani bi bilo več regulativnega nadzora, ki bi lahko vključeval ustvarjanje sistema registracije za validatorje in projekte, ki temeljijo na protokolu Ether. Kljub temu se zdi, kot da želi SEC klasificirati Ethereum kot vrednostni papir.”
Jae Yang, izvršni direktor in soustanovitelj neskrbniške kriptoborze Tacen, je za Cointelegraph povedal, da bi centralizacija lahko postala skrb za Ethereum, če bi regulatorji uvedli predpise proti pranju denarja (AML) za staking.
»Centralizacija bo skrb vzbujajoča, če FinCEN ali drugi regulatorji naložijo zahteve po poznavanju svoje stranke, AML ali druge zahteve glede skladnosti z AML uporabnikom, ki preprosto stavijo na eter. Čeprav je na tej točki malo verjetno, obstaja tveganje, da centralizirani validatorji izpustijo določene transakcije in se uveljavijo kot tretji posrednik pri odločanju, kar je v nasprotju s samimi vodilnimi načeli decentraliziranega finančnega sistema,« je pojasnil.
Dolgoročni vpliv prehoda na PoS
Kljub pomislekom glede prevelike centralizacije in regulativnega nadzora so opazovalci iz industrije prepričani, da bo veriga blokov Ethereum premagala te kratkoročne težave in dolgoročno še naprej igrala ključno vlogo pri razvoju ekosistema.
Glavni operativni direktor Okcoina Jason Lau se je zavzel za razširjen pogled na prehod. Za Cointelegraph je povedal:
»Ko razmišljamo o razpravi o centralizaciji proti decentralizaciji, moramo gledati dolgoročno. Odprte verige blokov zahtevajo visoko stopnjo decentralizacije, da se zagotovi odpornost proti cenzuri, odprtost in varnost, zato bi bilo vredno biti pozoren na vsak premik k večji centralizaciji. Skupnost se dobro zaveda, kako pomembno je spodbujati in zagotavljati raznolik nabor udeležencev, in videli bomo, kako se bo to obneslo čez čas.«
Wilson je opozoril, da bo omrežje morda postalo nekoliko bolj decentralizirano v naslednjih 6–8 mesecih, ko bodo začela poteči obdobja zaklepanja na Ethereumu in bodo imetniki lahko umaknili svoje vstavljene žetone.
In medtem ko je centralizacija vozlišč in validatorjev upravičena skrb, je Chen Zhuling, soustanovitelj in izvršni direktor ponudnika neskrbniških storitev vložkov RockX, opozoril, da je rudarjenje PoW na Ethereumu tako centralizirano kot validatorji trenutnega omrežja, ki temelji na PoS.
Chen je za Cointelegraph povedal, da so v dobi PoW »trije rudarski bazeni prevladovali v hashrate omrežja Ethereum. Težko bi lahko tekmovali z drugimi rudarji pri preverjanju blokov, če ne bi imeli ogromne količine računalniške moči, ki bi zahtevala drage rudarske naprave, ki požrejo energijo.«
Chen se je zavzel tudi za dolgoročni pogled na prehod na PoS, saj žetone trenutno večinoma nadzorujejo velike fundacije zaradi varnosti in ob predpostavki dobre volje, da ne bodo storili ničesar, kar bi pokvarilo omrežje.
Demchuk je hitro poudaril, da centralizacija v stakingu ne pomeni, da bo velika zlonamerna skupina stakerjev zlahka prevzela nadzor nad omrežjem Ethereum, saj »obstaja dodaten zaščitni ukrep. 'Slabi' validatorji bodo zmanjšani, kar pomeni, da se lahko njihov 'delež' zapleni.«
Ethereum je morda prešel na omrežje PoS, vendar bo večina razširljivosti in drugih funkcij prispela šele po zaključku zadnje faze, predvidoma do konca leta 2024.
V nadaljevanju bo zanimivo videti, kako Ethereum premaga centralizacijo validatorjev in obravnava vse večje regulativne pomisleke, s katerimi se sooča omrežje.
Vir: https://cointelegraph.com/news/ethereum-at-the-center-of-centralization-debate-as-sec-lays-claim