Trenutno je mogoče cenzurirati 51 % blokov Ethereum. Prišel je čas za konec Flashbotov

Cenzorni releji MEV-Boost, zlasti Flashboti, proizvajajo vedno več blokov Ethereum. Če je organizaciji MEV resnično mar za Ethereum, bi morda razmišljala o prenehanju delovanja, tako da lahko razvijalci uvedejo dolgoročno rešitev.

51 % blokov je ogroženih s cenzuro

Težava s cenzuro MEV v Ethereumu postaja iz ure v uro hujša.

Ura MEV poroča, da je bilo 51 % včerajšnjih blokov Ethereum ustvarjenih s tako imenovanimi releji MEV-Boost, skladnimi z OFAC, ki so releji, ki so javno objavili svojo namero, da bodo cenzurirali prihodnje transakcije prek Tornado Cash ali drugih protokolov, na katere cilja Ministrstvo za finance ZDA.

Arbitražne priložnosti, odkrite s preurejanjem transakcij znotraj bloka, medtem ko se ta proizvaja, se imenujejo kot MEVali »Največja vrednost, ki jo je mogoče pridobiti«. Za trgovce in validatorje v verigi, Flashboti in drugi releji MEV-Boost v bistvu delujejo kot trgi za gradnjo blokov zunaj verige. Podatki Flashbotov kažejo, da je od januarja 2020 MEV od uporabnikov blockchaina vzel več kot 675 milijonov dolarjev.

Vse večje število blokov Ethereum so ustvarili Flashboti in drugi releji MEV-Boost, odkar je Ethereum prešel na mehanizem soglasja Proof-of-Stake. Po podatkih spremljanja MEV je bilo 43 % blokov proizvedenih od 14. oktobra brez uporabe relejev MEV-Boost, kar je manj od 90 % 15. septembra. To je razumljivo glede na to, da lahko validatorji pridobijo bistveno večje donose z delegiranjem gradnje blokov. odgovornosti do relejev MEV-Boost.

Težava je v tem, da so največji releji MEV-Boost, zlasti Flashboti, jasno povedali, da ne bodo vključili transakcij, ki se nanašajo na Tornado Cash, v bloke, ki jih proizvajajo. Urad za nadzor tujih sredstev (OFAC), ki je navedel izključno uporabo protokola o zasebnosti s strani pralcev denarja in severnokorejskih kiberkriminalcev, ga je 8. avgusta uvrstil na svoj seznam sankcij. Po prepovedi so ugledne centralizirane storitve za kriptovalute, kot sta Circle in Infura, začele blokirati Ethereum naslovi, medtem ko je bilo Flashbots eno od podjetij, ki je uradno objavilo svojo »skladnost z OFAC«.

Flashbots je moral izpostaviti svojo relejno kodo kot odprtokodno kot odgovor na kritike skupnosti Ethereum, vendar še naprej proizvaja približno 80 % vseh relejnih blokov MEV-Boost. V 24 urah pred časom pisanja so releji MEV-Boost ustvarili več kot 57 % vseh blokov Ethereum; od teh jih je 88 % izrecno izjavilo, da ne bodo vsebovali transakcij, ki so kakor koli povezane s Tornado Cash. Kot je bilo že omenjeno, to praktično pomeni, da je bilo 51% vseh blokov narejenih z releji, ki so bili pripravljeni cenzurirati Ethereum, če je bilo potrebno.

Kaj se dogaja?

Težavo so člani skupnosti Ethereum izpostavili že skoraj mesec dni, vendar se zdi, da je bilo predlaganih le malo rešitev; še več, zdi se, da se dobro znani člani skupnosti izogibajo reševanju problema z občutkom nujnosti. Pred malo več kot dvema tednoma, ko je bil škandal prvič poročan, je bilo 25 % vseh blokov Ethereum, ustvarjenih od 15. septembra, ustvarjenih s cenzorskimi releji. Odstotek je trenutno 34 % in hitro narašča.

Eric Wall, zagovornik bitcoina, je močno nasprotoval omejitvam. Wall je v predstavitvi, ki jo je včeraj predstavil na Devconu, trdil, da obstaja več pristopov za reševanje vprašanja cenzure, na primer z ustvarjanjem infrastrukture za ločevanje graditelja predlagateljev (PBS), seznamov vključitev ali delnih blokovnih dražb. Na žalost je treba te zamisli še raziskati, njihova implementacija pa lahko traja mesece ali celo leta. Razvijalec Ethereuma Vitalik Buterin je opozoril, da bo PBS "realno" lahko čez dve do osem let, ko bomo razpravljali o teh konceptih na forumu Flashbots.

Težko se je izogniti kritiziranju Flashbotov in drugih relejev MEV-Boost zaradi njihovega ravnanja v tej zadevi, kljub dejstvu, da morajo inženirji Ethereuma nedvomno ugotoviti, kako prilagoditi infrastrukturo verige blokov, da bi odpravili to ranljivost. Člani ekipe Flashbots so se domnevno zavezali, da bodo "ukrepali, če bo cenzura [postala] strožja," vendar je bilo o organizaciji doslej le malo slišati, pravi soustanovitelj Gnosis Martin Köppelmann. Čeprav ameriško finančno ministrstvo ameriškim izdelovalcem blokov ni izrecno naročilo, naj cenzurirajo transakcije Tornado Cash, Flashbots še ni javno pojasnil, zakaj meni, da mora to storiti. Dve največji podjetji za validacijo Ethereuma, vodilni borzi kriptovalut Coinbase in Kraken, sploh nimata težav pri obdelavi transakcij Tornado Cash znotraj svojih blokov. Zakaj se Flashboti morda počutijo drugače? Skupina se ni trudila zagovarjati svojega primera.

Stephane Gosselin, soustanovitelj Flashbots, bi prav tako lahko nasprotoval smeri organizacije. Prejšnji teden je Gosselin dejal, da je zapustil Flashbots zaradi "številnih težav z ekipo." Gosselin je odgovoril, "upajmo, da kmalu", ko so ga vprašali, ali bi šel podrobneje o naravi konfliktov. Gosselin je izrazil podporo možni vzpostavitvi mehanizma za rezanje proti samim relejem, zato je pomembno, da to upoštevamo.

Drugi vidni člani ekipe Flashbots so vztrajno molčali. Od 12. oktobra je le 0.617 % blokov Ethereum vsebovalo kakršne koli transakcije Tornado Cash, glede na nit, ki jo je vodja strategije Flashbots Hasu nedavno ponovno objavil. V skladu z isto temo so transakcije Tornado Cash imele tudi 99-odstotno možnost, da jih prevzame proizvajalec blokov v petih blokih. Težava pri tem sklepanju je, da pomeni izključitev: samo zato, ker lahko drugi proizvajalci blokov trenutno še vedno izvajajo transakcije Tornado Cash, ne pomeni, da Flashbots ne ogroža nevtralnosti omrežja Ethereum.

Phil Daian, soustanovitelj Flashbots, je prav tako zmanjšal kritiko. Ko se je Köppelmann pritožil nad količino blokov, ki jih obdelujejo cenzurirani releji MEV-Boost, je Daian preprosto retweetal sporočilo, v katerem je pisalo: "Gnosis bi moral zagnati rele," kar namiguje, da če Köppelmann ni bil zadovoljen z načinom, kako Flashbots izvaja svoje operacije, ustanoviti konkurenčno podjetje. Presenetljivo je Daian danes zjutraj prav tako trdil, da je "celovitost našega trga ključnega pomena za [Flashbote]" v odgovor na trditev, da ima podjetje lastnega iskalnika, ki bi mu omogočil, da išče možnosti MEV, hkrati pa ponuja MEV- Povečajte storitve. Trditvi, da imata Daian in ekipa Flashbots močne moralne standarde, je, milo rečeno, težko verjeti glede na njihovo pripravljenost, da cenzurirajo sam Ethereum.

Ko gre za MEV, se Flashboti v glavnem obravnavajo kot koristen vpliv. S prenosom ponudb MEV izven verige je skupina znižala cene plina in, kot je navedeno na njenem spletnem mestu, pomagala zmanjšati "negativne zunanje učinke" MEV za uporabnike Ethereuma. Vendar je nevarnost, ki jo Flashboti predstavljajo za nevtralnost Ethereuma, morda pomembnejša od trenutnih storitev, ki jih ponuja. Preprosto povedano, Flashboti niso potrebni za obstoj Ethereuma. Flashbots bi moral prenehati delovati, če se boji verjetnih posledic OFAC in ne more potrditi transakcij Tornado Cash. To bi se moralo zgoditi, dokler razvijalci jedra Ethereuma ne ugotovijo, kako spremeniti infrastrukturo verige blokov, da preprečijo cenzuro. Flashbots, največji in še vedno zelo cenjen rele MEV-Boost, ni edini, ki trdi, da je »združljiv z OFAC«.

Flashboti bi morali tukaj prevzeti pobudo in sprejeti težko odločitev; to je v najboljšem interesu ekosistema Ethereum. Ker odprtokodna tehnologija relejev Flashbots MEV-Boost do zdaj očitno ni bila dovolj za reševanje težav s cenzuro, bi prav tako olajšala navdušenje nad novimi projekti Flashbots, kot je SUAVE, »resnično decentraliziran graditelj blokov«, ki je bil danes objavljen na Devconu.

Podobni

Tamadoge – igrajte in zaslužite meme kovanec

• Zaslužite TAMA v bitkah s hišnimi ljubljenčki Doge
• Največja zaloga 2 milijard, izgorevanje žetonov
• Zdaj kotira na OKX, Bitmart, LBank, MEXC, Uniswap
• Ultra redki NFT-ji na OpenSea