BlackRock bi si še vedno prizadeval za promptni Ether ETF, če bi Ethereum prevzel oznako vrednostnih papirjev

BlackRock, največji upravljavec premoženja na svetu, je ponovno potrdil svojo zavezanost uvedbi promptnega Ether ETF na trg, ne glede na to, ali ameriška komisija za vrednostne papirje in borzo Ether razvršča kot vrednostni papir.

V nastopu na Fox Business 27. marca je Larry Fink, izvršni direktor BlackRocka, dejal, da Ether, ki ga bo SEC uvrstil med vrednostne papirje, ne bo "škodilo" njegovim ambicijam promptnega borznega sklada ETH (ETF).

Na vprašanje, ali bo Ether ETF še vedno na voljo v primeru določitve vrednostnih papirjev za Ether, je Fink je dejal "Mislim, da."

BlackRock je novembra vložil promptni Ether ETF, dva meseca preden je SEC odobril njegov iShares Bitcoin Trust (IBIT). IBIT je začel trgovati v začetku januarja in je od takrat absorbiral 15.4 milijarde dolarjev, da se uvrsti kot tretji največji blagovni ETF za prvima dvema zlatima skladoma.

"IBIT je najhitreje rastoči ETF v zgodovini ETF, nič ni pridobilo sredstev tako hitro kot IBIT," je Fink povedal za Fox Business. "Nikoli ne bi predvidel, preden smo ga vložili, da bomo videli to vrsto maloprodajnega povpraševanja. ... Zelo sem optimističen glede dolgoročne sposobnosti preživetja Bitcoina."

Finkove pripombe prihajajo, ko so pričakovanja, da bo SEC konec maja odobrila kohorto promptnih Ether ETF v obravnavi, potihnila.

Eric Balchunas, analitik ETF pri Bloombergu, ki je ocenil, da bodo sredstva januarja prejela odobritev s 70-odstotno verjetnostjo, je od takrat revidiral svoje napoved na "zelo pesimističnih 25 %."

Balchunas je kot glavni razlog za svoj skepticizem navedel pomanjkanje sodelovanja med SEC in bodočimi izdajatelji Ether ETF, pri čemer je opozoril, da je regulator v mesecih pred odobritvijo sredstev v januarju pogosto opravljal sestanke s promptnimi prosilci za Bitcoin ETF.

"Če bi SEC dal pripombe, bi se naše možnosti vsaj podvojile, morda celo potrojile," Balchunas tweeted. "Toda težko si je predstavljati, da bi sebi in izdajateljem pustili manj kot 2 [meseca] za komentarje/popravke itd."

Brian Rudick, analitik pri GSR, podjetju za trgovanje s kripto, je od januarja prav tako znižal svojo oceno verjetnosti s 75 % na 20 %, pri čemer je podobno navedel pomanjkanje interakcije med prijavitelji in SEC.

Vendar je Craig Salm, glavni pravni direktor promptnega izdajatelja Bitcoin ETF, Grayscale, dejal, da pomanjkanja sodelovanja SEC ne bi smeli sklepati kot medvedji signal, saj so njegovi prejšnji sestanki z agencijo odpravili enaka vprašanja, ki bi veljala za promptne Ether ETF.

"Vse te težave so bile ugotovljene in so enake, ko primerjamo promptni Bitcoin z Ethereum ETF-ji," Salm je dejal. "Edina razlika je v tem, da ETF namesto bitcoina drži eter ... Mislim, da zaznano pomanjkanje sodelovanja regulatorjev ne bi smelo biti pokazatelj enega ali drugega rezultata."

Vendar pa je veliko prosilcev za promptni Ether ETF posodobilo svoje vloge in predstavilo načrte za vložek dela svojega ETH, če bodo sredstva odobrena, kar pomeni opazno razliko od njihovih prijav za Bitcoin ETF.

27. marca je Fidelity vložil obrazec za registracijo S-1 za Ethereum ETF, v katerem je opisal načrte za uvedbo programa stakinga. Ark Invest in Franklin Templeton sta februarja prav tako vložila vloge za vključitev določb o vlaganju v Ethereum.