Predsednik SEC Gary Gensler je v novi objavi za The Wall Street Journal razpravljal o tem, kako meni, da bi bilo treba trg digitalnih sredstev regulirati tako kot druge kapitalske trge.
Gensler je omenil BlockFi in druge kripto posojilodajalce, ki so propadli v nedavnem tržnem zlomu, in dejal, da vlagatelji potrebujejo zaščito, ko vstopijo na trg.
Več ključnih članov kripto skupnosti je Genslerju vrnilo udarec zaradi tega dela.
Dajte v skupno rabo ta članek
Več uglednih kripto osebnosti je pozvalo Genslerja, naj odobri promptni Bitcoin ETF kot odgovor na ta del.
Gensler pravi, da kripto potrebuje zakone o vrednostnih papirjih
Najnovejši komentarji Garyja Genslerja o trgu digitalnih sredstev so v kripto skupnosti padli kot svinčeni balon.
Predsednik SEC objavil op-ed z naslovom "SEC obravnava kripto kot ostale kapitalske trge" v Wall Street Journal Ponedeljek, ko je razpravljal o tem, kako je po njegovem mnenju treba regulirati kriptovalute, da bi zaščitili vlagatelje. V prispevku je Gensler dejal, da ni "nobenega razloga, da bi kripto trg obravnavali drugače kot ostale kapitalske trge" samo zato, ker uporablja novo tehnologijo, pri čemer je ponovil svoje trditve, da bi morali zakoni o vrednostnih papirjih veljati za digitalna sredstva, kot veljajo za tradicionalne finančne instrumente.
Gensler je opozoril na BlockFi in druge platforme za posojanje kriptovalut, ki so se soočile s krizo plačilne nesposobnosti v junijskem zlomu trga, in trdijo, da morajo upoštevati predpise ne glede na to, kako tržijo svoje storitve. »V desetletjih primerov je vrhovno sodišče jasno pokazalo, da ekonomske realnosti izdelka – ne oznake – določajo, ali gre za vrednostni papir,« je dejal Gensler, pri čemer je omenil platforme za posojanje, kripto borze in aplikacije DeFi. Dodal je, da vsi posojilodajalci, ki ponujajo vrednostne papirje, spadajo v pristojnost SEC, in opozoril, da bo agencija služila kot "policaj na preizkušnji" za vse subjekte, ki ne zaščitijo potrošnikov.
Community Slates WSJ Piece
Medtem ko so nekateri hvalili Genslerja za njegove pripombe, ga je več članov kripto skupnosti na Twitterju obsojalo zaradi dela s plačljivim zidom. "Ne morete imeti lokalnih predpisov za globalni nedovoljeno dostopen finančni sistem ... Misli, da ste preveč neumni, da bi to razumeli," je dejal Glavni investicijski direktor družbe Starkiller Capital Leigh Drogen. "Ta ameriški vladni uradnik je neironično zakril svojo povezavo do plačljivega zidu, namesto da bi odkrito priznal, da v bistvu misli, da bi moralo celotno svetovno gospodarstvo že preprosto upoštevati predpise ZDA, kot da bi bila Amerika res pravna prestolnica sveta," dodano DefiDi◎geni.
Tudi glavni strateški direktor CoinShares Meltem Demirors stehtali. "Namesto pisanja op eds, bi agencija morda lahko poskusila (a) sodelovati z udeleženci na trgu, ki naj bi jih nadzirala, nato pa (b) oblikovati pragmatična izvedljiva pravila in jih enako uveljavljati," je zapisala. Ustanovitelj Dizer Capital Yassin Mobarak je bil še posebej oster, obtožuje nekdanji bankir korupcije. “Ni razloga, da ne bi razkrili svojih povezav z Vanguardom, JP Morganom in Goldman Sachsom,« je zapisal. »Odstopiti moraš. Smrad po korupciji na vas je zadušljiv.« (Gensler, ki je prej delal pri velikanu Goldman Sachs z Wall Streeta in je imel ocenjena neto vrednost do 119 milijonov dolarjev februarja 2021, nikoli ni bil spoznan za krivega korupcije).
Več drugih, vključno z uglednima kripto osebnostima Cobiejem in Loopifyjem, je izkoristilo priložnost in pritisnilo na Genslerja glede odločitve SEC, da zadrži odobritev promptnega Bitcoin ETF. “sdobro, potem opaziš?« je dejal Cobie.
Odkar je leta 2021 prevzel krmilo SEC, si je Gensler pogosto nakopal jezo kripto skupnosti. Veliko frustracij je izhajalo iz zavrnitve SEC, da bi odobril promptni Bitcoin ETF, in Genslerjevih ponavljajočih se pripomb o tem, kako je treba regulirati digitalna sredstva. Čeprav je jasno povedal, da meni, da se številni kriptožetoni štejejo za vrednostne papirje, SEC še ni objavila jasnih smernic o tej zadevi.
Gensler ponovila junija, da je menil, da je bitcoin blago, vendar je bil glede svojega stališča bolj nepregleden Ethereum in drugo premoženje. Če je bitcoin res blago, ne bi spadal v pristojnost SEC. Na tisoče drugih kriptožetonov na trgu pa bi lahko bilo v križišču SEC, če bi jih šteli za vrednostne papirje.
Razkritje: V času pisanja je bil avtor tega dela lastnik ETH in več drugih kriptovalut.
Dajte v skupno rabo ta članek
Informacije do tega spletnega mesta ali dostop do njih so pridobljeni iz neodvisnih virov, za katere menimo, da so točni in zanesljivi, vendar Decentral Media, Inc. ne jamči za pravočasnost, popolnost ali točnost kakršnih koli informacij na tej spletni strani ali dostopa do njih. . Decentral Media, Inc. ni naložbeni svetovalec. Ne dajemo prilagojenih naložbenih nasvetov ali drugih finančnih nasvetov. Informacije na tej spletni strani se lahko spremenijo brez predhodnega obvestila. Nekateri ali vsi podatki na tej spletni strani lahko postanejo zastareli, lahko pa postanejo nepopolni ali netočni. Morebitne zastarele, nepopolne ali netočne informacije lahko posodabljamo, vendar nismo dolžni.
Nikoli ne bi smeli sprejemati naložbene odločitve za ICO, IEO ali drugo naložbo na podlagi informacij na tem spletnem mestu in nikoli ne smete razlagati ali kako drugače sklicevati na katere koli informacije na tej spletni strani kot naložbeni nasvet. Toplo priporočamo, da se posvetujete z licenciranim investicijskim svetovalcem ali drugim kvalificiranim finančnim strokovnjakom, če iščete naložbeni nasvet v zvezi z ICO, IEO ali drugo naložbo. V nobeni obliki ne sprejemamo nadomestila za analizo ali poročanje o katerih koli ICO, IEO, kripto valutah, valuti, tokenizirani prodaji, vrednostnih papirjih ali blagu.
"Odstopiti morate": Oboževalci kripto kritizirajo komentarje Genslerjeve uredbe
Ključni izdelki
Dajte v skupno rabo ta članek
Več uglednih kripto osebnosti je pozvalo Genslerja, naj odobri promptni Bitcoin ETF kot odgovor na ta del.
Gensler pravi, da kripto potrebuje zakone o vrednostnih papirjih
Najnovejši komentarji Garyja Genslerja o trgu digitalnih sredstev so v kripto skupnosti padli kot svinčeni balon.
Predsednik SEC objavil op-ed z naslovom "SEC obravnava kripto kot ostale kapitalske trge" v Wall Street Journal Ponedeljek, ko je razpravljal o tem, kako je po njegovem mnenju treba regulirati kriptovalute, da bi zaščitili vlagatelje. V prispevku je Gensler dejal, da ni "nobenega razloga, da bi kripto trg obravnavali drugače kot ostale kapitalske trge" samo zato, ker uporablja novo tehnologijo, pri čemer je ponovil svoje trditve, da bi morali zakoni o vrednostnih papirjih veljati za digitalna sredstva, kot veljajo za tradicionalne finančne instrumente.
Gensler je opozoril na BlockFi in druge platforme za posojanje kriptovalut, ki so se soočile s krizo plačilne nesposobnosti v junijskem zlomu trga, in trdijo, da morajo upoštevati predpise ne glede na to, kako tržijo svoje storitve. »V desetletjih primerov je vrhovno sodišče jasno pokazalo, da ekonomske realnosti izdelka – ne oznake – določajo, ali gre za vrednostni papir,« je dejal Gensler, pri čemer je omenil platforme za posojanje, kripto borze in aplikacije DeFi. Dodal je, da vsi posojilodajalci, ki ponujajo vrednostne papirje, spadajo v pristojnost SEC, in opozoril, da bo agencija služila kot "policaj na preizkušnji" za vse subjekte, ki ne zaščitijo potrošnikov.
Community Slates WSJ Piece
Medtem ko so nekateri hvalili Genslerja za njegove pripombe, ga je več članov kripto skupnosti na Twitterju obsojalo zaradi dela s plačljivim zidom. "Ne morete imeti lokalnih predpisov za globalni nedovoljeno dostopen finančni sistem ... Misli, da ste preveč neumni, da bi to razumeli," je dejal Glavni investicijski direktor družbe Starkiller Capital Leigh Drogen. "Ta ameriški vladni uradnik je neironično zakril svojo povezavo do plačljivega zidu, namesto da bi odkrito priznal, da v bistvu misli, da bi moralo celotno svetovno gospodarstvo že preprosto upoštevati predpise ZDA, kot da bi bila Amerika res pravna prestolnica sveta," dodano DefiDi◎geni.
Tudi glavni strateški direktor CoinShares Meltem Demirors stehtali. "Namesto pisanja op eds, bi agencija morda lahko poskusila (a) sodelovati z udeleženci na trgu, ki naj bi jih nadzirala, nato pa (b) oblikovati pragmatična izvedljiva pravila in jih enako uveljavljati," je zapisala. Ustanovitelj Dizer Capital Yassin Mobarak je bil še posebej oster, obtožuje nekdanji bankir korupcije. “Ni razloga, da ne bi razkrili svojih povezav z Vanguardom, JP Morganom in Goldman Sachsom,« je zapisal. »Odstopiti moraš. Smrad po korupciji na vas je zadušljiv.« (Gensler, ki je prej delal pri velikanu Goldman Sachs z Wall Streeta in je imel ocenjena neto vrednost do 119 milijonov dolarjev februarja 2021, nikoli ni bil spoznan za krivega korupcije).
Več drugih, vključno z uglednima kripto osebnostima Cobiejem in Loopifyjem, je izkoristilo priložnost in pritisnilo na Genslerja glede odločitve SEC, da zadrži odobritev promptnega Bitcoin ETF. “sdobro, potem opaziš?« je dejal Cobie.
Odkar je leta 2021 prevzel krmilo SEC, si je Gensler pogosto nakopal jezo kripto skupnosti. Veliko frustracij je izhajalo iz zavrnitve SEC, da bi odobril promptni Bitcoin ETF, in Genslerjevih ponavljajočih se pripomb o tem, kako je treba regulirati digitalna sredstva. Čeprav je jasno povedal, da meni, da se številni kriptožetoni štejejo za vrednostne papirje, SEC še ni objavila jasnih smernic o tej zadevi.
Gensler ponovila junija, da je menil, da je bitcoin blago, vendar je bil glede svojega stališča bolj nepregleden Ethereum in drugo premoženje. Če je bitcoin res blago, ne bi spadal v pristojnost SEC. Na tisoče drugih kriptožetonov na trgu pa bi lahko bilo v križišču SEC, če bi jih šteli za vrednostne papirje.
Razkritje: V času pisanja je bil avtor tega dela lastnik ETH in več drugih kriptovalut.
Dajte v skupno rabo ta članek
Informacije do tega spletnega mesta ali dostop do njih so pridobljeni iz neodvisnih virov, za katere menimo, da so točni in zanesljivi, vendar Decentral Media, Inc. ne jamči za pravočasnost, popolnost ali točnost kakršnih koli informacij na tej spletni strani ali dostopa do njih. . Decentral Media, Inc. ni naložbeni svetovalec. Ne dajemo prilagojenih naložbenih nasvetov ali drugih finančnih nasvetov. Informacije na tej spletni strani se lahko spremenijo brez predhodnega obvestila. Nekateri ali vsi podatki na tej spletni strani lahko postanejo zastareli, lahko pa postanejo nepopolni ali netočni. Morebitne zastarele, nepopolne ali netočne informacije lahko posodabljamo, vendar nismo dolžni.
Nikoli ne bi smeli sprejemati naložbene odločitve za ICO, IEO ali drugo naložbo na podlagi informacij na tem spletnem mestu in nikoli ne smete razlagati ali kako drugače sklicevati na katere koli informacije na tej spletni strani kot naložbeni nasvet. Toplo priporočamo, da se posvetujete z licenciranim investicijskim svetovalcem ali drugim kvalificiranim finančnim strokovnjakom, če iščete naložbeni nasvet v zvezi z ICO, IEO ali drugo naložbo. V nobeni obliki ne sprejemamo nadomestila za analizo ali poročanje o katerih koli ICO, IEO, kripto valutah, valuti, tokenizirani prodaji, vrednostnih papirjih ali blagu.
Poglej polne pogoje.
Vir: https://cryptobriefing.com/you-need-to-resign-crypto-fans-slam-genslers-regulation-comments/?utm_source=feed&utm_medium=rss