Izvršni direktor podjetja Wintermute, Evgeny Gaevoy, je 23. oktobra na Twitterju dodal komentar k diskurz okoli izvršnega direktorja FTX Sama Bankman-Frieda in njegovih namenov v kripto industriji. Gaevoy je trdil, da je Crypto Twitter "majhna podmnožica sveta" in "ni pomembna."
Gaevoy je nadaljeval z besedami, da so "ameriški regulatorji in politiki ter širša uporabniška baza veliko pomembnejši" v očitnem poskusu, da bi se zoperstavil argumentu, da SBF "vstopa v nekakšno barko zlikovcev;" koncept, ki ga je Gaevoy rekel, da se mu zdi "neumen".
Razmišljanja o nedavnem diskurzu sbf 👇🏻
— željni cinik (@EvgenyGaevoy) Oktober 23, 2022
Nedavne regulativne trditve SBF
Pred kratkim je država Teksas izdala preiskavo FTX in SBF glede neregistriranih varnostnih ponudb. Po tej objavi je SBF na Twitterju objavil svoje misli o prihodnosti kriptoregulacije.
1) Kot obljubljeno:
Moje trenutne misli o kripto regulaciji.https://t.co/O2nG1VrW1l
- SBF (@SBF_FTX) Oktober 19, 2022
Misli SBF so bile v bistvu sestavljene iz želje po "regulativnem nadzoru in zaščiti strank" ter "odprtem, svobodnem gospodarstvu". Medtem je trdil, da so potrebni "standardi", dokler se ne vzpostavi ustrezna ureditev. SBF je tudi trdil, da bi morala kripto industrija slediti sankcijam OFAC v Objava pravilnika FTX povezan v niti Twitterja. Sankcije OFAC so bile v središču cenzura nedavno razpravo o blokovni verigi Ethereum in podpora SBF je po njegovih lastnih besedah "sprožila" Crypto investitorja in izvršnega direktorja ShapeShift, Erica Voorheesa.
Voorhees je napisal razširjen odgovor za SBF v objavi na blogu o denarju in državi 20. oktobra. V objavi je izjavil, da je SBF,
»priznava, da je decentralizirana koda govor in kot taka ne bi smela biti regulirana. Toda na žalost potem zagovarja vse vrste regulacije sredstev, s katerimi normalni ljudje komunicirajo s takšno kodo.«
SBF je trdil, da se "BTC in ETH ne štejeta za vrednostna papirja" v izjavi, ki je zahtevala večjo jasnost glede tega, kaj opredeljuje vrednostni papir v kripto svetu. Vendar pa je generalni direktor Shapeshifta, Voorhees, odgovoril v zastrašujočem "tarenju" o SEC, da,
"če bi bil Ethereum izrecno razvrščen kot vrednostni papir ob začetni množični prodaji, bi SEC v svoje jaslice zadušila enega največjih izumov, ki so spremenili svet v človeški zgodovini."
Voorhees se ostro ni strinjal s pripombami SBF, ki je izjavil, da je njegov pogled na sankcije "pot do tiranije, vseprisotnega nadzora in najslabšega distopičnega, orwellovskega finančnega sistema, ki si ga je mogoče zamisliti."
"Do stopnje, ko nekdo predlaga pravilo prek uredbe, bi morali uporabiti visoko stopnjo skepticizma in previdnosti, saj delujejo brez vljudnosti pod zastavo nasilja."
Moj odgovor na @Sbf_ftx https://t.co/k0dmRDamJS#bitcoin #def #ethereum #crypto #svoboda @ftx_app
- Erik Voorhees (@ErikVoorhees) Oktober 20, 2022
Koncept naslovov blokovnih verig na ravni protokola je nekaj, s čimer se Voorhees nikakor ne strinja, in kar je SBF predlagal z navedbo, da so "pravilen pristop k skladnosti s sankcijami v okoljih blockchain."
Wintermute in diskurz SBF
Gaevoyevi komentarji so sledili komentarjem Voorheesa in Gaevoy se je morda zavedal Voorheesovega odziva glede na javno prizorišče, v katerem je bil izrečen. Generalni direktor družbe Wintermute je izjavil, da je "večinoma v skladu z objavo Erika Voorheesa" in da,
»Ključna razlika med standardi in predpisi/zakoni je res ključna. Čeprav nisem nujno optimističen, da bomo lahko narekovali standarde, lahko vsaj poskusimo, kajne?«
V odgovor na vprašanje, ali si SBF prizadeva za tak načrt ali želi oblikovati ureditev izključno tako, da bo "ustregla FTX," je Gaevoy dejal, "bomo vedeli dovolj kmalu." Vendar pa je zatrdil, da ga je na svojih srečanjih s SBF dovolj dobro spoznal, da je izjavil, da ni "Palpatine", glede na to, da je SBF podoben filmskemu zlobnežu iz Vojne zvezd. Gaevoy verjame, da bi "zdaj že vedeli", ali je imel SBF slabe namene v svoji želji po večji regulaciji kriptovalut.
Medtem ko se Gaevoyevi komentarji morda zdijo dokaj nevtralni in napol optimistični glede morebitne prihodnosti kriptovalut, je žalostno slišati njegove misli, da splošna angažiranost javnosti na družbenih medijih »ni pomembna«.
Gaevoy je izjavil, da je skupaj z "ameriškimi regulatorji in politiki" "širša baza uporabnikov" pomembna "veliko bolj" kot Crypto Twitter. Vendar stranke zunaj ZDA niso omenjene in lokacija te "širše baze uporabnikov" ni znana.
Crypto Twitter združuje nekaj najbistrejših umov v prostoru blockchain, skupaj s številnimi najbolj iznajdljivimi malimi vlagatelji. Koncept, da so ti posamezniki in organizacije zunaj ZDA nepomembni za razpravo, je lahko zaskrbljujoč za svetovne vlagatelje.
Če želimo Gaevoyu dati prednost, lahko "širša baza uporabnikov" vključuje vse projekte, posameznike in vlagatelje zunaj ZDA. Vendar pa bi takšno združevanje lahko kazalo na pristranskost ZDA s strani drugih v kriptoprostoru.
Vir: https://cryptoslate.com/wintermute-ceo-argues-crypto-twitter-doesnt-matter-as-much-as-us-regulators-politicians-in-response-to-sbf-discourse/