Kaj je naslednje za politične kripto donacije

25. januarja je Odbor za volitve predstavniškemu domu Kansasa predložil predlog zakona, katerega namen je omejiti politične donacije prek kripto na 100 $. Ne glede na uspeh te zakonodajne pobude zvezna država Kanzas ne bo prva jurisdikcija, ki bo ciljala na anonimne donacije. Od avtoritarnih držav, kot sta Rusija ali Kitajska, do volilnih demokracij, kot sta Irska ali Kanada, je mogoče najti nedavne poskuse prepovedi kripto donacij politikom po vsem svetu. 

Nasprotniki kriptovalute imajo morda močno točko – težko si je predstavljati zdravo demokracijo, v kateri se velike vsote neizsledljivega denarja pretakajo med kandidati. Toda problem "temnega denarja" in orodij za njegovo razdeljevanje po političnem sistemu je obstajal veliko preden so prispela psevdonimna kripto sredstva. Industrija trenutno ne preživlja najboljših trenutkov, vendar tema donacij za kampanje v kriptovalutah ostaja razmeroma varen prostor za inovacije. Se lahko spremeni do naslednjega volilnega cikla?

Pravilo 2014 in zgornja meja 6,600 $

Zvezna volilna komisija Združenih držav Amerike (FEC), neodvisni organ, odgovoren za uveljavljanje volilne zakonodaje, se je teme kripto donacij lotila leta 2014. Takrat digitalna sredstva niso bila niti približno tako velik problem in cena enega Bitcoina (BTC) je ležala okoli oznake 300 $. Morda je tudi zato FEC novo težavo vzela lahkomiselno. Priznaval je možnost darovanja v bitcoinih (in samo v bitcoinih), vendar jo je kvalificiral v kategorijo »prispevkov v naravi« skupaj s takšnimi nedenarnimi dejavnostmi kampanje, kot je brezplačno svetovanje ali koncertni nastop.

Kljub navidezni vključitvi je veljalo, da donacije v bitcoinih ostajajo neanonimne in so omejene na isto mejo kot neposredne denarne donacije. Obstaja osnovna omejitev takšnih donacij, ki raste skupaj z inflacijo od enega volilnega cikla do drugega - do leta 2024 bo znašala 3,300 dolarjev za primarne in enak znesek za splošne volitve. Status »prispevka v naravi« je tudi preprečil, da bi prejeti bitcoin porabili neposredno - morali so ga »likvidirati« in nato denar položiti na svoje račune.

Toda znotraj ameriškega političnega sistema obstaja opozorilo. Medtem ko je znesek osebnih donacij morda omejen, lahko vedno podprete politične akcijske odbore (PAC) z donacijo do 41,300 $ letno. Obstajajo tudi Super PAC-ji, ki nima nobene omejitve. Tehnično gledano Super PACS ne more neposredno prispevati, lahko pa porabi neomejene količine sredstev za marketinško podporo svojim kandidatom neodvisno od njihovih kampanj.

Zadnje: Rešitve Ethereum layer-2 se bodo morda v prihodnosti manj osredotočale na spodbude žetonov

Obstaja vsaj en uspešen primer — BitPAC — posebej namenjen promociji kriptovalut in tehnologije veriženja blokov. Sprejel je donacije v bitcoinih, etru (ETH) in Litecoin (LTC) in te donacije uporabil za podporo ameriškim predsedniškim kandidatom, kongresnim kandidatom, Super PAC in množičnim organizacijam.

FEC od leta 2014 ni izdal večjih izjav o kripto donacijah, čeprav je skupna kapitalizacija Bitcoina od takrat skokovito narasla, da ne omenjamo izdaje in sprejetja na stotine drugih digitalnih valut.

Obstaja tudi velika izjema za nezamenljive žetone (NFT). Leta 2022 je FEC menil, da je to »dovoljeno«. pošljite NFT sodelujočim v političnih kampanjah brez kršenja pravil o vložkih podjetij. V začetku leta 2019 je FEC odobril žeton ERC-20, ki ga je izdal Omar Reyes, za uporabo v programu spodbud za njegovo kongresno kampanjo. Agencija se je odločila, da bodo žetoni spominki brez denarne vrednosti.

Kansas ali Kalifornija?

V zadnjem desetletju so se ločene države v veliki meri strinjale z nejasnimi priporočili FEC o kripto donacijah. Zakonodajalci so bili samo Južna Karolina, Severna Karolina in Kansas odločno proti kakršnim koli donacijam v kripto. Na začetku so se kriptodonacije začele počasi širiti s pomočjo navdušenih politikov kot Rand Paul, Austin Petersen ali Jared Polis.

Toda v 2020. letih prejšnjega stoletja, ko se je vsak peti Američan do neke mere ukvarjal s kripto in je sama industrija postala nekakšen problem za globalne regulatorje, se je razpoloženje zasukalo v drugo smer. Aprila 2022 je Irska postala prva evropska država, ki je uradno prepovedala politične donacije v kripto. Kot je takrat novinarjem pojasnil Darragh O'Brien, irski minister za stanovanja, lokalno upravo in dediščino, je namen zakona zaščititi irski demokratični sistem, "glede na naraščajočo grožnjo kibernetske vojne, ki cilja na svobodne države."

Letos je Kansas začel razpravljati o političnih donacijah v državni zakonodaji. Lokalni hišni račun št. 2167 Kompleti zgornja meja 100 $ za katerega koli političnega kandidata na primarnih ali splošnih volitvah v državi. Še več, tudi za donacije pod 100 $ bi moral prejemnik "takoj pretvoriti" kriptovaluto v ameriške dolarje, kriptovalute ne uporabiti za izdatke in ne zadržati sredstev.

Vendar obstaja razlog za optimizem. Po štirih letih prepovedi so kandidati za državne in lokalne urade v Kaliforniji spet dovoljeno sprejemati donacije v kriptovaluti. Državna komisija za poštene politične prakse (FPPC) je prepoved odpravila lani, potem ko je obravnavala tri glavne strategije v zvezi z donacijami kripto.

Na mizi je bila tudi možnost z zgornjo mejo 100 $, kot v Kansasu, vendar se je FPPC odločil, da bo sledil prvotnemu receptu FEC in donacije v kriptovalutah obravnaval kot prispevke v naravi. Golden State se je pridružil 12 drugim državam, kjer so politične donacije digitalnih sredstev izrecno dovoljene.

Kripto donacije v letu 2024

Zakaj v vseh teh letih, ko se je krajina kripto industrije nenehno spreminjala, FEC ni pripravil nobenih pomembnih posodobitev? Prvič, sodba iz leta 2014 je bila dokončana šele leta 2019, tako da z vsemi pridržki ni tako starodavna, kot je za Cointelegraph povedal Martin Dobelle, soustanovitelj in izvršni direktor podjetja Engage Labs. Dejal je, da je "bilo dobro pravilo in je omogočilo uspešne kripto politične donacije."

Anthony Georgiades, soustanovitelj Pastel Network, meni, da je tempo FEC popolnoma v skladu s splošno kripto regulativo v Združenih državah. Ker je kripto še vedno zelo nova panoga v primerjavi s tradicionalnimi financami, FEC najverjetneje ni prepričan, kako spremljati kripto donacije, zaradi česar je težko uveljaviti kakršne koli predpise. Nadalje je izjavil, da je prišel čas za nekaj posodobitev o kriptodonacijah, in za Cointelegraph povedal:

"Z vsemi nedavnimi pretresi v kriptovaluti želijo regulatorji zdaj zagotoviti več jasnosti in preglednosti znotraj industrije in videli bomo več regulacije, uvedene do začetka naslednjega volilnega cikla."

Terrence Yang, generalni direktor Swan Bitcoin, ni tako optimističen glede možnosti, da bi prejel posodobitve FEC do naslednjega volilnega cikla. V pogovoru za Cointelegraph izpostavlja polarizirano naravo trenutne politične konfiguracije.

»Zaradi razdvojenega kongresa je morda težje, kot si mislite, sprejeti zakonodajo. Malo verjetno je, da bodo kakršni koli zakoni o kripto volitvah dodani k zakonu, ki bo sprejet v oba domova kongresa in podpisan s strani predsednika,« je dejal.

Glede na pretrese na trgih, ki jih je povzročila kripto zima leta 2022, vedno obstaja možnost, da novi predpisi o donacijah kripto ne bodo prijazni do trga. A po drugi strani ostaja področje donacij za kampanje še vedno popolnoma brez kakršnih koli javnih škandalov v zvezi s kripto.

Seveda je bil tu primer Sama Bankman-Frieda in 40 milijonov dolarjev, ki jih je podaril obema političnima strankama v ZDA in jih poskušal pozneje vrniti. Toda, tako kot pri lobističnih prizadevanjih kripto industrije na splošno, to tehnično nima nobene zveze s temo donacij za kampanje v kripto. »Pravzaprav obstaja zelo prepričljiv primer, da politične finance ponujajo pristen primer uporabe tehnologije veriženja blokov, ki jo je mogoče uporabiti za znatno izboljšanje preglednosti in sledljivosti,« je dejal Dobelle.

Zadnje: Naslednja postaja Šanghaj — zadnji mejnik Ethereuma se približuje

"Obstaja veliko razlogov za optimizem glede prihodnje ureditve kripto donacij," je prepričan Georgiades. Potreben je čas, da se znanje razvije in razširi na regulatorje; primer regulacije interneta, ki ga v devetdesetih letih praktično ni bilo, je še vedno svež.

Težko si je predstavljati brezhibno izvajanje predpisov, a sčasoma bo razumevanje tehnologije raslo; regulatorji bodo postali bolj spretni in prepoznali, kje lahko kriptovalute vplivajo na zbiranje sredstev za kampanjo in kje je treba zmanjšati tveganja.

"Potrebno bo samo potrpljenje in veliko izobraževanja, da pridemo do tja," je zaključil Georgiades.