Svetovni gospodarski forum je izdal belo knjigo o regulaciji kripto sredstev, pri čemer mu pomaga njegov konzorcij za upravljanje digitalnih valut. Potreba po regulaciji je nujna in sodelovanje je ključnega pomena, ugotavlja dokument.
Globalno usklajevanje je potrebno za regulacijo kripto sredstev, da se prepreči dvoumnost, regulativna arbitraža in nedosledno uveljavljanje, je trdil dokument. Avtorji so identificirali vrsto izzivov za regulacijo kripto sredstev, vključno s predpostavko o "enaki dejavnosti, isti regulaciji", in trdili:
"Kriptosredstva in njihov ekosistem se ne ujemajo vedno popolnoma z obstoječim pristopom regulacije, ki temelji na dejavnostih in je osredotočen na posrednike, tudi če so dejavnosti kriptosredstev odraz dejavnosti tradicionalnega finančnega sektorja."
Anonimnost, ki jo zagotavljajo kripto mešalniki, lastno gostujoče denarnice in decentralizirane borze, prav tako otežuje ureditev. Medtem pa vse večja medsebojna povezanost s tradicionalnimi financami povečuje morebitna tveganja okužbe s kriptoindustrijo, ki je bila šele pred kratkim polna »pretresov«.
Povezano: Blockchain je v beli knjigi WEF predstavljen kot orodje za boj proti podnebnim spremembam
Prispevek je ustvaril različne klasifikacije regulativnih okvirov za primerjavo. Upoštevana sta bila regulacija, ki temelji na rezultatih, kar je označeno kot "enako tveganje, isti regulativni rezultat", in regulacija, ki temelji na tveganju, kjer je raven regulativnega posega določena s stopnjo tveganja dejavnosti.
Agilna regulacija »sprejema odziven, ponavljajoč se pristop, pri čemer priznava, da razvoj politik in regulativ ni več omejen na vlade, temveč vse bolj prizadevanje več deležnikov.« Kot primeri agilnega regulativnega pristopa so bili navedeni regulativni peskovniki, smernice in pisma regulatorjev brez ugovorov.
Švicarski nadzorni organ za finančni trg je bil označen kot primer agilnega regulatorja. Kot primera samoregulacije in koregulacije sta bili navedeni Švica in Japonska.
Samo Združene države so veljale za dom regulacije z izvrševanjem. Avtorji so zapisali:
"Ta pristop ni priporočljiv za izgradnjo okvira, saj 'regulacija z uveljavljanjem' onemogoča kakršno koli smiselno razpravo o tem, kaj bi bilo treba regulirati in kaj ne."
Dokument je podal tri široka priporočila mednarodnim organizacijam, regulativnim organom in kripto industriji. Poudaril je izmenjavo najboljših praks in usklajevanje. "Oblikovalci politik in zainteresirane strani v industriji morajo sodelovati med jurisdikcijami, da zagotovijo doslednost in jasnost," so zapisali avtorji. "Ker te nove tehnologije izhajajo iz položaja preglednosti, si je mogoče zamisliti še boljša regulativna orodja za reševanje čezmejnih vprašanj."
Revija: Kriptoregulacija: Ali ima zadnjo besedo predsednik SEC Gary Gensler?
Vir: https://cointelegraph.com/news/wef-publishes-crypto-asset-regulation-recommendations-for-government-industry