Daniel Schonberger, glavni pravni direktor fundacije Web3 obsodil predlagano razširitev direktive o odgovornosti za izdelke (PLD) s strani Evropske komisije (EK) za vključitev programske opreme, zaradi česar bodo razvijalci strogo odgovorni za izkoriščene hrošče v svoji kodi. Schonberger je trdil, da direktiva predstavlja nevarnost za Web3 na ravni izumrtja in jo je treba kot tako zatreti v kali.
Novi evropski PLD bo zaviral rast Web3
Septembra 2022 je Evropska komisija izdal zakonodajni sveženj, namenjen posodobitvi desetletij starih pravil Evropske unije o odgovornosti, da bi se soočili z razvijajočimi se izzivi v digitalni dobi. Oblasti pričakujejo, da bodo spremenjena pravila PLD »podjetjem dati pravno varnost pri vlaganju v nove in inovativne izdelke in »zagotoviti, da lahko žrtve prejmejo pošteno odškodnino, ko okvarjeni izdelki, vključno z digitalnimi in prenovljenimi izdelki, povzročijo škodo.«
Namen posodobljenega PLD je tudi omogočiti ljudem, da prejmejo odškodnino za škodo, »ko izdelki, kot so roboti, droni ali sistemi pametnega doma, postanejo nevarni zaradi posodobitev programske opreme, AI ali digitalnih storitev, ki so potrebne za delovanje izdelka, pa tudi ko proizvajalci ne odpravijo ranljivosti kibernetske varnosti.«
Čeprav je Evropska komisija jasno povedala, da je glavni cilj revidiranega predloga PLD, ki je odprt za javne pripombe in povratne informacije do 11. decembra 2022, zaščita potrošnikov in spodbujanje inovacij, Daniel je trdil, da bo imela poteza hude posledice za rastočo industrijo Web3.
Schonberger je izjavil:
»Z razširitvijo direktive o odgovornosti za izdelke na programsko opremo in določitvijo stroge odgovornosti razvijalcev za izkoriščene napake bi Evropska komisija lahko predstavljala grožnjo na ravni izumrtja za nastajajoči prostor Web3. Industrije ni bilo za mizo in zdi se, da regulator zaspano razmišlja o priložnosti za ustvarjanje boljšega spleta.«
PLD bo naredil več škode kot koristi
Po Schonbergerjevih besedah je Evropska komisija začela delati na posodobitvi svoje politike PLD pred več kot petimi leti zaradi povečane pokritosti napredka na področju umetne inteligence (AI) v osrednjih medijih.
Medtem ko je bil PLD prvotno zasnovan za zaščito potrošnikov in jim nadomestil, ko utrpijo škodo ali se poškodujejo pri uporabi okvarjenih izdelkov brez povezave in strojne opreme, kot so "odpovedane zavore na avtomobilu", je predlagana revizija, ki jo je Schonberger opisal kot šok za številne deležnike v prostor Web3 bo postavil celo programerje in blockchain razvijalci na vročem stolu.
»Revizija, ki jo predlaga Komisija, bo dramatično spodkopala poznan, dobro delujoč in uravnotežen okvir ter prvič opredelila samostojno programsko opremo kot zajet izdelek v standardu. Poleg tega bi obseg odškodnine, ki jo je mogoče nadomestiti, razširil poleg telesnih poškodb in materialne škode, da bi vključeval 'materialno škodo, ki je posledica izgube ali poškodovanja podatkov,' je opozoril
Glede na to, če bo predlagana revizija PLD sprejeta v zakon, bodo razvijalci programske opreme zdaj dolžni plačati nadomestilo ali v celoti povrniti potrošnikom, če izgubijo denar med uporabo njihovih izdelkov zaradi vdorov ali izkoriščanja ranljivosti.
Schonberger pravi, da je ta obravnava programske opreme popolnoma v nasprotju s splošno sprejetimi standardi in praksami v industriji.
»Prvič, med tehnološkimi in vladnimi zainteresiranimi stranmi obstaja široko soglasje, da je programska oprema bolj podobna storitvi kot izdelku. Desetletja razvoja programske opreme so spodbudila vsesplošno sprejemanje in potrditev, da kode ni mogoče objaviti povsem "brez napak" in da se nanjo gleda kot na ponavljajoč se proces. Proizvajalci in potrošniki sodelujejo pri odkrivanju 'hroščev' pri delovanju programske opreme ter razvijajo in izvajajo popravke za reševanje teh težav. Splošna prekvalifikacija programske opreme kot izdelkov se ne zdi upravičena ali skladna z uveljavljenim poslovnim in pravnim precedensom.«
Medtem ko se razširitev politike PLD na programsko opremo morda zdi precej ostra za razvijalce, je ena glavnih prednosti te zakonodaje ta, da lahko znatno omeji vdore in rope v sektorju DeFi, saj bodo razvijalci začeli posvečati več pozornosti varnosti njihov kodeks, pri čemer dobro vedo, da bodo njihovi evropski potrošniki prejeli ustrezno odškodnino, ko gre kaj narobe.
Pravi pristop
Schonberger pravi, da bi bil namesto trenutne poti, ki se ji je odločila Evropska komisija, bolj učinkovit pristop razvrstiti programsko opremo v različne kategorije in razširiti PLD na tiste, »že štejejo za kvaziproizvode zaradi njihovega inherentnega potenciala povzročitve primerljive škode. Primeri vključujejo programsko opremo za medicinske naprave in drugo.«
Schonberger trdi, da bi se moral PLD osredotočiti le na nadomestilo za škodo potrošnikom, ki je posledica neobičajno nevarnih primerov, ko sta njihovo zdravje in varnost v veliki nevarnosti, ne pa na »primer škode, ki je posledica izgube ali poškodovanja podatkov, ki predstavlja zgolj gospodarsko izgubo. ”
Schonberger je nadalje izjavil, da pravni sistemi v različnih jurisdikcijah trenutno ne uporabljajo nobene oblike standarda stroge odgovornosti za izgubo podatkov, ki jo povzroči programska napaka, zato revidirani predlog PLD v zvezi s programsko opremo ni prava pot.
»Tradicionalni razvijalci programske opreme in velika tehnologija se ne strinjajo z revizijo Komisije. Upravičeno trdijo, da bi takšen okvir odgovornosti oviral inovacije in povzročil nesprejemljive režijske stroške ter preprečil in odložil razvoj uporabnih izdelkov in storitev za potrošniški trg, " je opozoril in dodal:
»Uporaba teh predlaganih standardov o izgubi podatkov ima še večji pomen, ko se zaznana izguba nanaša na kripto sredstva. Potrošniki lahko pridobijo jasno vrednost svoje izgube na podlagi promptnega tržnega vrednotenja. Ker so vse transakcije nespremenljivo zabeležene v verigi blokov, se zlahka vzpostavi dokaz za določeno izgubo, na primer zaradi zlonamernega izkoriščanja ranljivosti kibernetske varnosti s strani hekerja.«
Vir: https://crypto.news/web3-foundation-is-against-the-european-commissions-expanded-product-liability-directive/