James Murphy, odvetnik za finančne storitve, je lansiral MetaLawMan, platformo za objektivno vsebino in komentarje o pravnih zadevah, ki se pojavljajo v metaverzumu, vključno z lastniškimi pravicami NFT in več.
Od uvedbe Dapper Labs' CryptoKitties leta 2017, ki je dejansko prinesel nezamenljive žetone (NFT) v zavest množic se je metaverzumsko gibanje še naprej krepilo in privabljalo posameznike in blagovne znamke tako iz vseh sektorjev svetovnega gospodarstva.
Tako kot pravne osebe in podjetja v resničnem svetu imajo tudi platforme metaverse, ki temeljijo na verigi blokov, svoje pogoje in določila storitve. Vendar se zbiralcem digitalnih zbirateljskih predmetov in članom teh metaverzumov pogosto zdi herkulova naloga branje zapletenih in dolgih pogojev in storitev teh ekosistemov metaverzumov, s čimer se ogrožajo.
Zdaj je veteran odvetnik za finančne storitve in vrednostne papirje, James Murphy, izvedel raziskavo o več kot 140 uveljavljenih projektih metaverse v angleškem jeziku in objavil poročilo poimenovano »Metaverse Much? Better Read the Fine Print,« s podrobnostmi o svojih 'presenetljivih' ugotovitvah. Murphy je rekel:
»Podjetja, ki vstopajo v metaverzum, vlagatelji in igralci iger bi morali imeti možnost, da svoj čas in denar posvetijo metaverzumu, ne da bi tvegali, da bodo njihovi računi ukinjeni brez obvestila in brez razloga,«
Dodal je še:
»Upamo, da bo to poročilo spodbudilo prostovoljno migracijo k bolj uravnoteženemu pristopu k pogojem storitve, ki pravično upošteva interese tako operaterjev metaverse kot vseh njihovih sestavnih uporabnikov,«
Od 140 metaverzov, ki so jih raziskali Murphy in njegova ekipa do avgusta 2022, ima 82 pogoje storitve napisane na platformi, člani pa lahko preberejo pogoje in se z njimi strinjajo, ko se prijavijo.
Vendar pa Murphy pravi, da so v teh zapletenih besedilih "presenetljivi", čeprav "nori" izrazi v zvezi s prodajo in lastništvom sredstev, odškodninskimi določbami in arbitražnimi sporazumi, omejitvami škode, ki jo lahko izterjajo operaterji metaverse, in več.
Del Murphyjeve 9-stranske knjige »Metaverse Much? Bolje preberite drobni tisk«, piše v poročilu:
»Najbolj kritična stvar, ki jo morate upoštevati, preden vložite znaten kapital v virtualna sredstva znotraj metaverzuma, je, ali boste ob nakupu teh sredstev pridobili zakonite lastninske pravice – kot bi jih, če bi kupili zemljišče v fizičnem svetu. Odgovor na to kritično vprašanje je v pogojih storitve projekta metaverse. Niso vsi enaki. Od 82 metaverzumov, ki smo si jih ogledali, le 42 jasno pove, da uporabnik dejansko pridobi lastninske pravice do sredstev za nakup ali gradnjo v metaverzumu.”
Poročilo ugotavlja, da več projektov metaverse ne omenja ničesar v zvezi z lastništvom sredstev, medtem ko si nekateri drugi »pridržujejo pravico, da vam odvzamejo dostop do vseh vaših virtualnih sredstev, če kršite pravila njihovega metaverse.
Poročilo omenja Decentralland (MANA) kot enega od metaverzov, ki uporabnikom dajejo popolno lastništvo nad njihovimi sredstvi. Vendar pa si platforma pridržuje tudi pogodbeno pravico, da zapre račune članov brez razloga in brez obvestila uporabniku.
Poleg poročila je Murphy lansiral MetaLawMan, platformo, ki jo opisuje kot vir objektivne vsebine in komentarjev za pravna in poslovna vprašanja v metaverzumu.
Vir: https://crypto.news/metaverse-veteran-securities-lawyer-unveils-metaverse-legal-resource/