Razumevanje velikega kripto kompromisa

Objava gostov HodlX  Pošljite svojo objavo

Mainstream mišljenje napačno razume kršitve varnosti in tržne neuspehe, ki so razširjeni v kriptoorganizacijah.

To dela medvedjo uslugo konceptu prave decentralizacije v blockchainu. Komentatorji v kripto medijih so izkoristili večkratne fiaske leta 2022, da so ogrožali DeFi, ko so v resnici veliko teh entitet so bili decentralizirani le v teoriji, ne pa tudi v praksi. True DeFi dejansko še ni odpovedal.

TradFi (tradicionalne finance) ne uspe. Predvsem smo ga videli leta 2008. In CeFi se sooča s podobnimi težavami, na primer z debaklom FTX - aČeprav se zdaj več subjektov zaveda, da je za delovanje stroja potrebna točka centraliziranega vnosa.

Če želimo videti, da se rešitve blockchain ujemajo z vseprisotnostjo TradFi, potem je treba narediti kompromise. Velike količine kapitala, ki letijo naokrog z velikimi hitrostmi, se sliši odlično, dokler ne gre kaj narobe.

Kako bi lahko utemeljil Sam Bankman-Fried iz FTX premikanje žetonov za 4 milijarde dolarjev med Alameda Research in izmenjavo? Očitno »rotacija nekaj denarnic FTX«, kar počnejo občasno, in da »ne bo imelo nobenega učinka«, preprosto ni bilo res. Samoregulacije in nadzora ni bilo dovolj.

Subjekti CeFi morajo ohraniti možnost, da v trenutku prekinejo, kar bi dejansko lahko postalo predpogoj za ustrezno zaščito teh sredstev.

Kripto sanje so bile ustvariti decentralizirane sisteme. Toda na kocki je preveč, da bi lahko postali pobegli vlak s popolnim pomanjkanjem odgovornosti - ali odgovornost. Navsezadnje centralni nadzor prepreči, da bi storitve in izdelki šli po zlu s potencialno velikimi izgubami za stranke.

Rešitve so različne

Veterani blockchaina - tako tistih, ki gradijo, kot tistih, ki investirajo - niso občutljivi na trditve različnih projektov, ki navajajo, da imajo edinstveno verigo blokov, ki rešuje trilemo in zagotavlja razširljivo, varno in decentralizirano rešitev.

Če poguglate »kdo rešuje trilemo blockchain«, se vam ponudi dolg seznam projektov, ki zagovarjajo to trditev. Upajte si sanjati.

To je nekoliko ločeno od realnosti. V resnici je prostor samo konji za tečaje - ali z drugimi besedami, različne verige ponujajo različne funkcionalnosti. Pri komercialni uporabi bodo podjetja izvajala tisto, kar je najboljše za njihov specifični primer uporabe.

Ali bo možno sprejetje čisto decentraliziranih verig blokov? Kratek odgovor je da. Obstajajo primeri, morda v svetu iger, kjer je rešitev DeFi prednostna ali celo optimalna.

Ko pa gre za množično sprejetje, lahko pričakujemo, da bodo številna podjetja izbrala možnost s centraliziranim varovalom. Ideologija ni pomembna, ko govorimo o bistvu podjetja.

Prevajanje DeFi v resnični svet

Konec koncev se projekti blockchain ukvarjajo z ohranjanjem varnosti in razširljivosti, hkrati pa ostajajo čim bolj decentralizirani.

In bolj ko je rudarska skupnost decentralizirana za dokazovanje dela, težje se je vključiti v 51-odstotni napad. Toda ko imate veliko manj rudarjev, a 51% napad postane veliko bolj verodostojna grožnja.

Tukaj je prepričljiv argument za centraliziran vidik - po možnosti prek validatorskih vozlišč, ki jih nadzira centralni organ - in nadalje zaradi pomena, da verige blokov vzamejo iz svojih silosov in združijo svoje skupnosti tako, da omogočijo resnično interoperabilnost.

Tudi povečane stopnje omrežnega prometa ne morejo biti težava ali pa se celoten sistem sesuje, ko se uporabi v situacijah, v katerih bi se običajno uporabljal TradFi.

Trenutno imamo odlične rešitve, ki ne morejo prenesti niti povečanja prometa, ko so testirane. Izpusti so neverjetno zaskrbljujoče - morda celo katastrofalno - ko imate na vrsti milijarde vrednosti. Vendar nobena posamezna veriga ni dokazala, da se lahko na zanesljiv način močno poveča in zagotavlja pravilnost.

Bančna rešitev, zgrajena na blockchainu, preprosto ni mogla delovati 12 ur. Milijone bi lahko izgubili in pojavilo bi se neizmerno veliko težav v resničnem svetu. Centralizirano jamstvo postane posledično bolj privlačno.

Vendar pa je dejstvo, da najboljše verige blokov, kot je npr Bitcoin in EthereumIn celo Litecoin uspelo ohraniti 100-odstotno neprekinjeno delovanje. To postavlja očitne kompromise z novejšimi, manj uveljavljenimi verigami -ki je v korelaciji z inovativnostjo, dejavnikom, ki je vsekakor privlačen v kateri koli nastajajoči industriji - še posebej, če industrija vključuje tehnologijo v svojem jedru.

Ohranjanje poštenosti CeFi

Kripto navdušencem ni treba razočarati tržnih sil in potreb končnih uporabnikov, zaradi česar je malo verjetno, da bi resnično decentralizirane rešitve postale nova paradigma.

To je zaradi številnih možnosti, da protokoli učinkovito upravljajo raven centralizacije v kateri koli verigi blokov.

Interoperabilnost omogoča uporabnikom, da množično v trenutku, ko subjekt CeFi zlorablja svojo moč, izkorišča svoje uporabnike ali postane očitno preveč centraliziran za všečnost ideologom decentralizacije.

Prav tako točka neuspeha ni tako mračna, ko je mogoče sredstva in DApps brez težav prenašati med verigami ob izpadih ali popolnem zlomu.

Ta težava morda bolj kot potrošnika zadeva razvijalce in podjetja, ki bodo verjetno v prihodnosti pozabili, katero verigo uporabljajo za izvajanje transakcij. Ko je popolnoma brezhibno, ni razloga, da bi vedeli.

CeFi bo rasel v samoregulativni prostor in eden od vidikov, ki lahko izgubi stranke, je pretirana centralizacija, ko je decentralizacija mogoča ali zagotavlja boljšo izkušnjo.

Protokol, ki omogoča interoperabilnost verig blokov, lahko zagotovi raven DeFi, ki si jo želi večina kripto navdušencev, ne da bi pri tem ogrozil vidike CeFi, zaradi katerih je veriga blokov privlačna za podjetja. Kot smo že omenili, bomo verjetno ugotovili, da so različne verige optimizirane za različne namene ali primere uporabe.

Gotovo je, da bo kolektivni korak k tej prihodnosti oblikoval ključni del razvoja in zorenja industrije.

Toby Gilbert je izvršni direktor coinweb. Obiskoval je UCL in se nato osredotočil na tehnološke in telekomunikacijske prostore. Z dokazano zgodovino ustanavljanja novih startupov, vključno z uspešnim vlaganjem in izstopom iz treh telekomunikacijskih podjetij, ki delujejo v Evropi, Afriki in Aziji, je Toby leta 2018 investiral v Coinweb, združujočo platformo za povezovanje blokovnih verig, kot tudi soustanovitelj in od leta 2019 vodi projekta Blockfort in OnRamp DeFi.

Preverite najnovejše naslove na HodlX

Sledi nam na Twitter Facebook Telegram

Odjaviti Najnovejša industrijska obvestila  

Izjava o omejitvi odgovornosti: Mnenja, ki jih je izrazil Daily Hodl, niso naložbeni nasveti. Vlagatelji bi morali opraviti svojo skrbnost, preden začnejo tvegati naložbe v bitcoin, kripto valute ali digitalna sredstva. Prosimo, bodite pozorni, da so vaši prenosi in posli na lastno odgovornost in za morebitne izgube, ki bi jih lahko povzročili. Daily Hodl ne priporoča nakupa ali prodaje nobenih kripto valut ali digitalnih sredstev, niti Daily Hodl ni naložbeni svetovalec. Prosimo, upoštevajte, da Daily Hodl sodeluje v partnerskem trženju.

Predstavljena slika: Shutterstock / Oblikovalski projekti / Andre Boukreev