"Ni razloga, da bi kripto trg obravnavali drugače kot ostale kapitalske trge samo zato, ker uporablja drugačno tehnologijo": vodja SEC Gary Gensler

"»Lahko se odrečemo ideji, da posojanje kriptovalut ni predmet regulacije. Nasprotno, pravila veljajo že desetletja. Platforme jim ne sledijo.«"


— Gary Gensler, Komisija za vrednostne papirje in borzo

Kaj imajo proizvajalci avtomobilov s platformami za kripto posojila? Potrošniki in vlagatelji si zaslužijo zaščito – to velja tako za motorna vozila kot za naložbene nosilce, trdi predsednik ameriških vrednostnih papirjev in borze Gary Gensler v Wall Street Journal op objavljeno v petek zvečer.

Tako kot nacionalni zakon o varnosti v prometu in motornih vozilih, ki ga je leta 1966 podpisal predsednik Lyndon Johnson, ščiti voznike, so bili zvezni zakoni o vrednostnih papirjih, ki jih je podpisal predsednik Franklin Roosevelt med veliko depresijo v tridesetih letih prejšnjega stoletja, namenjeni zaščiti vlagateljev.

Glej tudi: Vaša sredstva na kripto platformah niso zaščitena z državnim zavarovanjem. FDIC svari podružnico FTX v ZDA, naj preneha z 'lažnimi in zavajajočimi' trditvami.

Nedavni dogodki na trgu, kot so poteze nekaterih platform za kriptoposojanje, da zamrznejo račune vlagateljev ali zahtevajo zaščito pred stečajem, kažejo, zakaj je ključnega pomena, da kripto podjetja spoštujejo zakone o vrednostnih papirjih, je dejal Gensler.

Ni pomembno, kakšno sredstvo vlagatelj vloži v kripto aplikacijo – gotovino, zlato, bitcoin, činčile ali karkoli drugega; tisto, kar počne kripto platforma, določa, kakšno zaščito zagotavlja zakon, je trdil.

Vlagateljem je koristno vedeti, kaj stoji za trditvami kriptopodjetja, da bo zagotovilo določen donos. Razkritje pomaga vlagatelju razumeti, kaj se počne z njegovim premoženjem.

Kriptoplatforma se ne more izogniti upoštevanju časovno preizkušene zaščite vlagateljev z lepljenjem nalepke na izdelek ali obljubljene ugodnosti, ne glede na to, ali se imenuje platforma za posojanje, kripto borza ali decentralizirana finančna platforma, je zapisal. Skozi desetletja primerov je vrhovno sodišče jasno pokazalo, da ekonomska realnost izdelka – ne oznake – določajo, ali gre za vrednostni papir v skladu z zakoni o vrednostnih papirjih.

To je ugotovila Komisija za vrednostne papirje in borzo v a nedavna poravnava s platformo za posojanje kriptovalut BlockFi.

Neskladnost ni neizogiben rezultat kripto poslovnega modela ali osnovne kripto tehnologije. Namesto tega je, kot da te platforme pravijo, da imajo izbiro - ali še huje, "Ujemite nas, če lahko", je zaključil Gensler.

Vir: https://www.marketwatch.com/story/theres-no-reason-to-treat-the-crypto-market-differently-from-the-rest-of-the-capital-markets-just-because- it-uses-a-different-technology-sec-chair-gensler-11661017613?siteid=yhoof2&yptr=yahoo