Ameriški kongres začenja dvomiti v kripto sektor

MILIJARDE dolarjev je bilo nedavno odvzetih iz skupnih digitalnih žepov več sto tisoč vlagateljev. Toda v zastarelih marmornatih dvoranah ameriškega Kapitola kripto še naprej kraljuje.

Po cpropad borze kriptovalut FTX v začetku tega meseca nekaj zakonodajalcev nedvomno opozarja na opozorila ali jih vsaj brezbrižno drži. Kongres je hladen, miren in kolektivno, no, neumen, tudi če bi na stotine milijonov dolarjev vredne sreče, upokojitev in celo osnovno zdravstveno zavarovanje uničili v trenutku, ko je bratov premeten pogled uničil.

Bernie Sanders, neodvisni ameriški senator iz Vermonta, ki vsaka štiri leta kandidira za demokrata, pravi: "To pravzaprav ni tema, o kateri bi veliko vedel."

Republikanec iz Missourija in ameriški senator Josh Hawley, ki je tehnično podkovan, priznava, "Pravzaprav ne razumem tehnologije."

Zdi se, da voditelji demokratov v predstavniškem domu delajo po istem (čeprav zastarelem) scenariju. Predstavnik ZDA Hakeem Jeffries (D-New York), ki je trenutno predsednik parlamentarne skupine demokratov v predstavniškem domu in bo (domnevno) vodja demokratov v predstavniškem domu, je neobvezujoč, ko ga povprašajo o strategijah za spopadanje z nepredvidljivim trgom kriptovalut po Propad FTX. "No, predvidevam, da bo odbor za finančne storitve obravnaval to zadevo", misli.

Ko govorimo z zakonodajalci, se zdi, da kongres še vedno razpravlja o konceptu »denarja«, čeprav je večina ljudi že zdavnaj prestopila predstavnike države in še vedno zahteva svoj denar – naj bo digitalni ali drugačen – nazaj. In kljub nedavnemu zlomu kriptovalut Jeffries in številni drugi vplivni strankarski uradniki trdijo, da je še vedno čas za zapravljanje.

Jeffries nadaljuje, "Mislim, da nameravamo odpraviti vrsto pomislekov, in lahko domnevam, da bo situacija v zvezi s poslovanjem s kriptovalutami ena izmed njih, ki se bodo premikale naprej."

Prava vrsta regulacije

Pojav kriptovalut in tveganja, ki jih predstavljajo, so po besedah ​​ameriške senatorke Cynthie Lummis (R-Wyoming) kongres spravili nepripravljene.

Trg digitalnih sredstev po Lummisovih besedah "morda so ga postavili na stranski tir, ker je mlad", po mnenju mnogih članov kongresa. Širi se hitreje, kot se večina ljudi zaveda. Ta industrija je precej bolj razvita, kot ljudje vedo, kar dokazuje Nedavna objava Elona Muska da lahko uporablja Twitter kot plačilni mehanizem. Zdaj je. Regulacija se mora začeti zdaj. K temu je treba dodati še kredence.

Lummis je več kot le republikanec. Predstavlja Wyoming, ki želi biti "kripto prestolnica" ZDA. Poslanska skupina House Freedom jo je vključila med svoje prvotne člane. Pravkar se je usmerila k MAGA, podobno kot poslanska skupina, vendar so njene libertarne težnje še vedno precej močne. Za laissez-faire Lummise sveta je kriptovaluta najboljša stvar od narezanih zlatih palic.

Kljub dejstvu, da Lummisova nasprotuje predpisom, jih je glasno zagovarjala –“predpisi”, čeprav je ta besedna zveza v večini republikanskih krogov še vedno ogorčena. Vsaj odbijače si želi.

Najpomembnejši dejavnik je ločevanje sredstev strank od sredstev finančne institucije, meni Lummis. "Še vedno bodo obstajala podjetja, ki se ukvarjajo z digitalnimi sredstvi, ki bodo propadla tudi potem, ko bodo regulirana, vendar bomo imeli vsaj varstvo potrošnikov in poročanje," pravi. Težava s FTX je bila v tem posojali so sredstva svojih strank.

Temeljit regulativni okvir za digitalna sredstva sta obljubila libertarec Lummis in liberalna ameriška senatorka Kirsten Gillibrand (D-New York) v Zakonu o odgovornih finančnih inovacijah, ki sta ga letos poleti skupaj opustila.

Z vzpostavitvijo razlikovanja med vrednostnimi papirji in blagom želi na primer Komisiji za trgovanje z blagovnimi terminskimi pogodbami (CFTC) dati dodatna pooblastila za nadzor nad kriptovalutami. Poleg tega bi ustanovil svetovalni svet, ki bi pomagal zakonodajalcem in regulatorjem pri racionalizaciji tega nenehno spreminjajočega se in begajočega novega sveta digitalne valute.

Po mnenju Gillibranda, "Industrija želi regulacijo, ker želi razlikovati zrnje od plev." Želijo zagotoviti, da goljufivim posameznikom preprečijo vstop na trg.

Medtem ko sta obe strani pozivali k razveljavitvi ameriških digitalnih standardov, je kongres okleval in ni uspel vzpostaviti celovitega zakona, ki bi ščitil digitalna sredstva Američanov, vključno z našimi zasebnimi skrivnostmi, kot so, recimo, naše odločitve o reprodukciji. Senat je šele pred kratkim odkril, da se najbolj znane aplikacije, vključno s Facebookom in YouTubom, zanašajo na prihodke od oglasov, da ostanejo na površju. Nekateri člani kongresa še vedno uporabljajo preklopne telefone – gledam vas, Chuck Schumer. Glede na razširjenost protiregulativnih sil na obeh straneh, od leve Donalda Trumpa do desne Bernieja Sandersa, je to verjetno razlog, zakaj ni kripto kongresa.

Senator iz ZDA Rand Paul dodaja, »Gre za zelo turbulenten trg. Verjamem, da se večina vlagateljev tega zaveda.« Eden redkih ameriških senatorjev, ki se dejansko spozna na kriptovalute, je republikanec iz Kentuckyja, ki je skeptičen do vladne ureditve.

»Nekatere stvari, ki bi se tam lahko zgodile, pa me še niso zanimale. Paul nadaljuje: »Verjamem, da bi stabilni kovanci – kjer je kovanec resnično podprt – lahko imeli mesto v prihodnosti kot alternativa kreditnim karticam ter kot sredstvo menjave in transakcije. "Vlada običajno poslabša stvari s tem, da poskuša vse urediti, kar pa ne deluje najbolje."

Drugi so skeptični, nekateri poslanci pa so optimistični glede kriptovalut.

»Kripto bogastvo je lažna reklama. Zgrajeno na veliko trgovanja z notranjimi informacijami in korupcije.”, pravi senatorka Massachusettsa Elizabeth Warren. "Uredba je bila potrebna že zelo dolgo, vendar kongres ni mogel ukrepati."

Po Warrenovih besedah ​​potrebujemo »popoln zakon, ki ga ne pripravlja vlada sama. Ključnega pomena je, da imajo oblasti potrebne vire za preprečevanje drugih oblik goljufij in prevar poleg tiste, ki se je pravkar zgodila v FTX.«

Po mnenju ameriškega senatorja Coryja Bookerja (D-New Jersey) so problem belci in črnci. Po Bookerjevih besedah ​​so temnopolti posamezniki in tisti brez fakultete preveč zastopani v industriji kriptovalut. Tako kot Lummis se demokrat loteva z vidika potrošnika. Vendar Wyoming ni New Jersey. Toda navsezadnje ni pomembno, kje ste. Vsakdo lahko vlaga v kriptovalute kjer koli, vendar lahko vsakdo pri tem izgubi vse. Pri ameriških bankah si to ni mogoče zamisliti, zato ti zakonodajalci zahtevajo minimum.

Lummis navaja, »Imeti moramo bazo. Mora obstajati tla, in potem, če čez čas stvari postanejo preveč nadzorovane in posledično izgubljamo inovativnost, lahko prečkamo ta most, ko pridemo do njega.”

Podobni

Dash 2 Trade – velik potencial predprodaje

• Aktivna predprodaja v živo zdaj – dash2trade.com
• Izvorni žeton ekosistema kripto signalov
• KYC preverjeno in revidirano