Vlada zatira kripto sektor z rafalom ukrepov

• V zadnjih mesecih so vlade po vsem svetu zavzele bolj agresiven odnos do industrije kriptovalut.
• Uvedenih je bilo veliko regulativnih ukrepov in zatiranja, da bi industrijo spravili pod večji nadzor in nadzor. 
• Medtem ko nekateri menijo, da so ti ukrepi potrebni za preprečevanje nezakonitih dejavnosti, drugi trdijo, da so prestrogi in bi lahko zadušili inovacije.

Izbruh dejanj

Enega najpomembnejših ukrepov je sprejela kitajska vlada, ki je prepovedala vse transakcije s kriptovalutami in dejavnosti rudarjenja. Ta poteza je bila sprejeta kot odgovor na zaskrbljenost glede vpliva rudarjenja na okolje ter možnosti goljufij in finančne nestabilnosti. Prepoved je močno vplivala na industrijo, saj je bila Kitajska eden največjih trgov za kriptovalute.

Ameriška vlada je prav tako sprejela bolj agresiven pristop k regulaciji kriptovalut. Komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) zatira prve ponudbe kovancev (ICO), za katere meni, da so neregistrirane ponudbe vrednostnih papirjev. Agencija je začela tudi preiskave različnih borz kriptovalut in drugih podjetij, ki se ukvarjajo z digitalnimi sredstvi. Poleg tega je Ministrstvo za finance predlagalo nova pravila, ki bi od menjalnic kriptovalut zahtevala, da davčni upravi poročajo o transakcijah v vrednosti 10,000 USD ali več, podobno kot banke poročajo o velikih gotovinskih transakcijah.

Tudi druge države so sprejele ukrepe za regulacijo industrije kriptovalut. V Indiji vlada menda razmišlja o prepovedi vseh zasebnih kriptovalut in preučuje možnost oblikovanja digitalne valute centralne banke. V Turčiji je vlada prepovedala uporabo kriptovalut kot plačilnega sredstva, pri čemer je navedla zaskrbljenost glede njihove morebitne uporabe v nezakonitih dejavnostih.

Čeprav se ti ukrepi morda zdijo potrebni za preprečevanje goljufij in nezakonitih dejavnosti, nekateri trdijo, da so prestrogi in bi lahko zadušili inovacije. Cryptocurrencies imajo potencial, da revolucionirajo finančno industrijo, zagotavljajo večji dostop do finančnih storitev in spodbujajo finančno vključenost. Če pa bodo vlade pri svojem zakonodajnem pristopu prestroge, bi lahko te inovacije potisnile v igro ali podjetnike odvrnile od vstopa v industrijo.

Obstajajo tudi pomisleki, da bi bil regulativni pristop morda preširok, usmerjen na zakonita podjetja in zadušil inovacije. Nekateri na primer trdijo, da bi zatiranje ICO s strani SEC lahko oviralo razvoj novih aplikacij in storitev, ki temeljijo na verigi blokov. Podobno bi lahko pravila poročanja, ki jih predlaga Ministrstvo za finance, pomenila veliko breme za mala podjetja in novoustanovljena podjetja, ki delujejo na področju kriptovalut.

Vendar je pomembno opozoriti, da je potrebna določena raven regulacije za zaščito potrošnikov in preprečevanje nezakonitih dejavnosti. Kriptovalute so bile uporabljene za nedovoljene dejavnosti, kot sta pranje denarja in financiranje terorizma, v panogi pa so bili številni primeri goljufij in prevar. Da bi preprečili te dejavnosti, je pomembno, da vlade vzpostavijo jasne smernice in predpise za podjetja, ki se ukvarjajo s kriptovalutami.

zaključek

Skratka, nedavno zatiranje industrije kriptovalut s strani vlad po vsem svetu je bilo posledica skrbi glede goljufij, finančne nestabilnosti in vpliva na okolje. Medtem ko nekateri menijo, da so ti ukrepi potrebni za zaščito potrošnikov in preprečevanje nezakonitih dejavnosti, drugi trdijo, da bi lahko zadušili inovacije in zakonita podjetja potisnili v ilegalo. Za vlade je pomembno, da najdejo ravnotežje med regulacijo in inovacijami ter ustvarijo regulativni okvir, ki spodbuja odgovorne poslovne prakse, hkrati pa spodbuja inovacije in rast v industriji.

Steve Anderson je avstralski navdušenec nad kripto. Je specialist za upravljanje in trgovanje že več kot 5 let. Steve je delal kot kripto trgovec, rad se uči o decentralizaciji in razume resnični potencial verige blokov.

Najnovejše objave Steva Anderrsona (Poglej vse)