Leto 2022 je bilo precej zahtevno leto za kripto sektor, razširjenost Ponzijevih shem, decentraliziranih finančnih prevar, nezamenljivih žetonov in vprašljivega centraliziranega menjalnega knjigovodstva pa je vprašanje etike v vesolju postavilo na udarec.
Seveda lanskoletne negativne novice niso bile izjema ali enkratnost - na splošno je "dobra" etika v kriptovaluti že leta problem in verjetno je varno domnevati, da bodo izzivi še naprej prepredeni. predvidljivi prihodnosti.
V kontekstu medijev je pomembno priznati, da sta objektivno, nepristransko poročanje novic in preglednost najpomembnejša, če želi industrija pridobiti zaupanje širše javnosti in posledično spremeniti negativne poglede, ki jih ljudje pogosto imajo o njej.
V zadnji epizodi Cointelegraphovega podcasta Dnevni red, sta se gostitelja Ray Salmond in Jonathan DeYoung srečala z veteranko za kripto medije Molly Jane Zuckerman, da bi razpravljali o njenih izkušnjah z etičnimi izzivi v panogi in njenih zamislih o tem, kako vključiti najboljše prakse v sektor.
Ko ga je Salmond vprašal o najpomembnejših stvareh, ki jih je treba popraviti v kripto medijih, in možnosti, da novinarji doživijo "nekakšen prikrit pritisk, da naredijo tisto, kar je v najboljšem interesu podjetja," je Zuckerman predlagal, da so potrebne drastične izboljšave preglednosti. Omenila je, da Združenje novinarjev in raziskovalcev kriptovalut, organizacija, ki jo je soustanovila, dela na priročniku o standardih za pomoč novinarjem in tiskovnim agencijam:
»To je nekaj, o čemer veliko časa razmišljam, tudi zunaj svoje dnevne službe, je, kako zagotovimo, da imajo ljudje, ki delajo v kriptovalutah, nekakšen pravilnik, ki ga morajo upoštevati poleg tega, kar vam lahko pove njihova redakcija. njim."
Zuckerman je pojasnil:
»Mislim, da je težava v tem, da če imate dostop do nečesa, kar je tako enostavno za res velik denar, lahko res premami veliko ljudi. Zato menim, da tudi ljudje z zelo, zelo visokimi moralnimi standardi in zelo jasnimi etičnimi mejami – vsaj to sem videl v nekaj podjetjih, za katere sem delal, [jim] namenoma ne bodo omogočili dostopa do delov stran, ki bi jih premamila."
Na vprašanje, ali etična kriza kriptovalut izvira predvsem iz podjetij in njihovih dobičkonosnih ciljev ali iz zmožnosti novinarjev, da so ogroženi, je Zuckerman predlagal, da bi lahko šlo za mešanico obojega. Prav tako se obremenjuje z dejstvom, da mnogi kripto mediji in novinarji vidijo svoje poslanstvo kot pomoč pri pospeševanju množičnega sprejemanja, in pravi: »Osebno menim, da [kripto mediji] ne bi smeli pomagati pri pospeševanju množičnega sprejemanja. Mislim, da bi morali kripto mediji samo razkriti dejstva o tem, kaj se dogaja v vesolju. In mislim, da trenutno, na žalost, če bi kripto mediji to opravili nevtralno, bi večina ljudi verjetno zapustila prostor, ker bi bili samo članki o bankrotu za bankrotom za bankrotom.« Po Zuckermanu je pravi namen kripto medijev izobraževanje bralcev: »Mislim, da noben medij ne bi smel imeti cilja, kot je, pripravimo več ljudi k uporabi kriptovalute. Mislim, da bi moralo biti, dajmo več ljudem razumeti, kako deluje. Toda če razumejo, kako deluje, in ga sovražijo, potem je to zame enako pozitiven rezultat kot razumevanje, kako deluje na podlagi članka, ki ga preberete in vam je všeč.« Če želite izvedeti več o Zuckerbergu, si oglejte celotno epizodo Dnevni red o Stran s podcasti Cointelegraph, Spotify or Apple Podcasts — in si oglejte tudi druge Cointelegraphove oddaje. Tu so izražena stališča, razmišljanja in mnenja samo avtorji in ne odražajo nujno in ne predstavljajo stališč in mnenj Cointelegrafa. Vir: https://cointelegraph.com/news/the-agenda-podcast-chats-crypto-media-and-ethics-with-molly-jane-zuckermanJe breme etike predvsem na novinarjih ali na graditeljih protokolov?