Banke iz jugovzhodne Azije, ki se vtikajo v kriptovalute, se soočajo s povečanimi tveganji, opozarja Fitch

Po letu navdušenih podvigov in sprejemanja kriptovalut bodo banke v jugovzhodni Aziji morda v težkem obdobju, opozarjajo analitiki vrhunskih finančnih institucij.

Sonce vzhaja nad vzhodom

Leto 2021 je bilo leto, ko so kriptovalute resnično postale mainstream, razvijajoča se gospodarstva pa so požela prednosti istega s povečanim sprejemanjem in naložbami. Zaradi naraščajočih povpraševanj strank so vskočile tudi banke v regiji, vključno s singapurskim DBS, ki je lansiral svojo platformo Digital Exchange.

Podobno je tajska Siam Commercial Bank prevzela 51-odstotni delež v trgovcu s kriptovalutami BitKu, pred kratkim pa je Union Bank of the Philippines razkrila načrte za zagotavljanje storitev trgovanja s kriptovalutami in skrbništva.

Medtem ko bi takšni podvigi lahko pomagali tem bankam pri povečanju trgovinskih in skrbniških pristojbin sčasoma, je analitik pri bonitetni organizaciji Fitch opozoril, da se skrivajo večja tveganja, saj bi motnje kriptovalute in regulativni odzivi lahko potekali hitreje, kot zmore izvršni funkcionar.

Naraščajoče skrbi

V nedavni objavi na blogu, ki poudarja isto, je analitika Fitcha Tamma Febrian opozorila,

"Spremembe bi lahko povečale stroške skladnosti ali omejile obstoječo/načrtovano poslovno dejavnost, čeprav strožja ureditev pomaga obvladovati finančna in operativna tveganja, kar zagotavlja večje zagotovilo potencialnim vlagateljem in uporabnikom kriptovalute."

Dodala je,

"Kjer imajo banke šibkejši nadzor nad tveganjem, je morda večja možnost za sodelovanje s kriptovalutami, da bi jih izpostavili pravnim tveganjem, na primer v zvezi s pranjem denarja in financiranjem terorizma."

Tveganja za ugled so tudi dodatna skrb, je dejal Febrian, saj bi trgovanja s kriptovalutami, ki se pozneje poslabšajo, lahko zmanjšala zaupanje potrošnikov v banke, ki jih podpirajo.

Povečanje korelacije tveganje

Druga možna ovira bi lahko nastala zaradi povečanega sprejemanja, ki so ga analitiki pri Goldman Sachsu poimenovali "dvojezen meč". To je zato, ker je uporaba kriptovalut, namesto da bi se prevedla v pričakovano rast cen, spodbudila, da postanejo vse bolj povezane z makro sredstvi, kot so delnice.

To je v zadnjem času mogoče opaziti v povečani ranljivosti bitcoina na zvišanje obrestnih mer ameriške centralne banke Federal Reserve, saj je najvišji kovanec januarja izgubil 19.1 % svoje vrednosti. V nedavnem raziskovalnem zapisu sta Goldmanova stratega Zach Pandl in Isabella Rosenberg trdila,

"Čeprav lahko zviša vrednotenja, bo verjetno povečala tudi korelacije z drugimi spremenljivkami finančnega trga, kar bo zmanjšalo korist diverzifikacije, ki jo ima zadrževanje razreda sredstev."

Podobne pomisleke je v preteklosti izrazil tudi Mednarodni denarni sklad, ki je dodal, da bi vse večja korelacija lahko povzročila tveganje okužbe na finančnih trgih, saj se bodo razpoloženja vlagateljev prelivala.

Kljub temu je sprejemanje digitalnih sredstev s strani glavnih bank že začelo vznemirjati državne regulatorje v regiji, čeprav se razcvet trgovine s kriptovalutami in DeFi nadaljuje. Nazadnje je indonezijska uprava za finančne storitve prepovedala finančnim podjetjem ponujanje ali omogočanje trgovine s kriptovalutami, pri čemer je navedla visoka tveganja in nestanovitnost, povezana z razredom sredstev.