Poskus Singapurja, da bi ločil uporabo blockchaina in kripto, ne bo deloval: Vitalik Buterin

Singapurski dobronamerni poskus regulacije kriptovalut morda ne bo uspel, glede na njegov skeptičen pristop do razreda sredstev, je dejal soustanovitelj Ethereuma Vitalik Buterin v intervju z The Straits Times 20. nov.

Buterin je dejal, da ceni pripravljenost mesta-države za podporo, vendar je lahko vse skupaj zaman.

»Vsekakor cenim količino truda, ki so ga vložili vanj, in samo njihovo pripravljenost, da raziščejo veliko različnih vrst aplikacij in podpirajo,«

Regulatorji po vsem svetu želijo podpirati nastajajoče tehnologije, vendar se jim zdijo kriptovalute hkrati "čudne in strašljive", je dejal. Zaradi nerazumevanja in strahu pred kripto regulatorji poskušajo obravnavati blockchain kot ločeno tehnologijo od kripto.

Tako je v Singapurju, kjer regulatorji poskušajo razlikovati med uporabo verige blokov in kriptovaluto. Indija poskuša sprejeti podoben pristop, medtem ko so nekateri kitajski regulatorji že poskušali uvesti verige blokov, ki ne uporabljajo kriptovalut.

Vendar pa je Buterin dejal, da obstaja "tesna povezava" med blockchainom in kripto, tako da "ne morete imeti enega brez drugega." Dodal je:

»Mislim, da so nekateri regulatorji na Kitajskem vsekakor nekako poskušali imeti enega brez drugega in resničnost je taka, da če nimate kriptovalute, so verige blokov, ki jih boste imeli, samo ponarejene in nikogar ne bo brigalo o njih."

Vendar singapurski regulatorji samo poskušajo "odvrniti špekulacije s kriptovalutami", ne da bi kriptovalute dokončno prepovedali, je dejal Buterin. Čeprav se je Singapur prej pozicioniral kot kripto prijazna jurisdikcija, je v zadnjih mesecih začel zaostrovati predpise.

Poleg tega je Buterin priznal, da bi lahko bilo državam in regulatorjem "težko" doseči zdravo ravnovesje med podpiranjem novih tehnologij, ne da bi postali vroča točka za slabe kripto akterje. Toda ko gre za uravnoteženje kripto regulacije, "obstajajo dobri načini za to in obstajajo slabi načini za to," je dejal

Po kitajski prepovedi kriptovalut so številna kripto podjetja pobegnila v bolj prijazne jurisdikcije, kot je Singapur. Toda "največje tveganje, da bi bili prijazni", je, da države na koncu pritegnejo ljudi, kot je soustanovitelj Terra Do Kwon, ki ga preiskujejo zaradi goljufije po propadu Terra-LUNA, je dejal Buterin.

Do Kwon je preživel precej časa v Singapurju in številni posamezniki so bili povezani s propadom Terra-LUNA. Buterin je dodal:

»Vsekakor je res, da če država glede tega [kriptoregulacije] ni pametna, lahko zlahka obstane kot osnova za vse ljudi Do Kwona. In to ni nujno nekaj, kar bi si ta država želela.

Toda po drugi strani menim, da je zagotovo mogoče produktivno sodelovati in imeti veliko koristi.«

Kaj lahko kripto skupnost stori, da odvrne slabe akterje

Po Buterinovih besedah ​​skupnost Bitcoin "samodejno ljubi vse bogate in močne, ki podpirajo Bitcoin", kar je neumnost. Buteirn je ponovil svoje kritike zoper lanskoletno sprejetje bitcoina v Salvadorju "od zgoraj navzdol", je Buteirn dejal, da se je skupnost bitcoinov razveselila novice, medtem ko se ni zmenila za resne razmere v državi.

Skupnost je promovirala Salvador, čeprav vlada predsednika Salvadorja Nayiba Bukeleja "ni zelo demokratična" in ni dobra pri "spoštovanju svobode ljudi", je dejal Buterin. Dodal je:

"To je primer napake, ki bi jo lahko naredila skupnost kriptovalut, da bi omogočila slabo vedenje."

Po Buterinovih besedah ​​se je skupnost Ethereum bolje odrezala v smislu izbire glede tega, koga promovira in s kom se povezuje. Poleg tega, ko gre za preprečevanje slabih akterjev, je največ, kar lahko skupnost stori, "biti dejavna pri podpiranju dobrih stvari in nasprotovanju slabim stvarem," je dejal.

Poleg tega lahko regulatorji postavijo zaščitne ograje, skupnost pa lahko "izobražuje uporabnike", je dejal Buterin. Toda »obstaja omejitev, koliko slabe dejavnosti lahko preprečite«, ker narava sistema blockchain zahteva, da je odprt za vse.