Senator poziva regulatorje, naj naredijo več za boj proti kripto goljufijam in goljufijam

Predsednik senatnega odbora za bančništvo je v četrtek opozoril na tveganja kriptovalut in izrazil potrebo po zaščiti javnosti pred prevarami in goljufijami regulatorjev.

"Bitcoin se lahko uporablja za stare sheme in goljufije, kot so Ponzijeve sheme in lažne naložbe, ki obljubljajo velike donose le navzgor in brez tveganja," je dejal senator Sherrod Brown (D-OH). "Novi načini za goljufanje ljudi za njihov denar niso inovacije, ki si jih večina ljudi želi v našem gospodarstvu."

Predsednik senatnega odbora za bančništvo, stanovanja in urbanistične zadeve je komentiral na a sluha, z naslovom "Zaščita vlagateljev in varčevalcev: razumevanje prevar in tveganj na kripto trgih in trgih vrednostnih papirjev." Poudaril je, kako so bili vlagatelji oškodovani zaradi propada posojilnih platform, kot sta Celsius in Voyager Digital, ki sta ponujali znatne donose na kriptovalute.

»V zadnjih dveh mesecih smo bili priča spektakularnim skokom na kripto trgih, ki so razkrili tako zaskrbljujočo medsebojno povezanost kot ogromna tveganja med kripto podjetji,« je dejal. »Potrošniki in vlagatelji so bili zavedeni z obljubami, da bo njihova kripto zaslužila dvomestno obrestne mere za nedoločen čas."

Brown je dejal, da bo odbor "prisilil [ameriške] regulatorje, da storijo več", ko se bo javnost bolj zavedala tveganj, povezanih z naložbami v kriptovalute, pri čemer se je skliceval na Komisijo za vrednostne papirje in borzo (SEC), bančne regulatorje in dodal, da bi "industrija morala" ne smejo napisati pravil, po katerih želijo igrati."

Prisoten je bil tudi Patrick Toomey (R-PA) in je kritiziral SEC, ker se ni pojavil na sestanku, glede na nedavne stečaje posojilodajalcev kriptovalut. Toomey je trdil, da je pomanjkanje prisotnosti predsednika SEC Garyja Genslerja ali katerega koli od njegovih podrejenih verjetno obremenilo nekatere člane javnosti, ki so izgubili dostop do svojega denarja, ko so podjetja propadla.

Genslerjeva odsotnost je »malo tolažbe za tisoče Američanov, ki so posodili svojo kripto Celsiusu in Voyagerju,« je dejal. "Kaj je SEC počela, medtem ko so ta podjetja in drugi ponujali posojilne produkte, ki so bili zelo podobni vrednostnim papirjem?"

Toomey meni, da bi lahko večja zakonodajna jasnost in boljša komunikacija SEC povzročila propad Voyagerja in Celsiusa, ki bi drugače vplival na vlagatelje, če bi agencija povedala, kako bo uporabila obstoječe zakone o vrednostnih papirjih za digitalna sredstva in storitve.

"Jasno je, da so nekateri Američani vlagali v nevzdržne sheme in celo goljufije," je dejal Toomey in grajal pristop SEC, ki ga je imenoval "regulacija z uveljavljanjem". Dodal je: "Ustvarja pravno sivo območje, ki subjektom z višjo toleranco do pravnega tveganja omogoča, da ponujajo izdelke, ki bi lahko bili slabi za potrošnike."