Samoregulativne organizacije za kripto ohranjajo ekosistem na površini do jasnih predpisov

Trg kriptovalut hitro raste, vlade in različni regulativni organi pa se aktivno trudijo preučevati in slediti rasti. 

Medtem ko so mnogi oblikovalci politik po vsem svetu spoznali, da prepoved trga kriptovalut ni možnost, mnogi še niso pripravili močnega okvira za regulacijo nastajajočega trga v svojih državah.

Tudi nekaterim najbolj kripto-prijaznim državam je uspelo urediti le dele kriptotrga, kot je npr. kripto trgovanje medtem ko pomemben del dejavnosti, povezanih s kripto, še vedno ostaja sivo območje.

Tako za hitro rastočo industrijo, kot je kriptovalute, ki pogosto ostaja pod strogim nadzorom vlade, postane preživetje zapletena naloga. Tu nastopijo samoregulativne organizacije (SRO).

Samoregulativne organizacije imajo popolno pristojnost pri razvoju politik, vzdrževanju smernic, uveljavljanju politik in reševanju konfliktov. Čeprav so samoregulativne skupine zasebne, so predmet vladnega nadzora; če pride do neskladja med predpisi obeh organov, ima prednost državni organ.

Bradley, ustanovitelj platforme za trgovanje s kriptovalutami Y-5 Finance, je za Cointelegraph povedal:

»SRO postajajo vse bolj običajne v državah, ki nimajo uradnih predpisov o kriptovalutah. Tehnologija, kot je blockchain, se ne prilega zlahka v tradicionalno regulacijo in zagovorniki SRO navajajo, da lahko pomagajo pri integraciji nove kompleksne industrije v obstoječe tradicionalne agencije. SRO-ji se financirajo sami in imajo samoupravo, nekateri pa so bili deležni kritik, da so se postavili na stran svojih članov in ne javnosti."

SRO je nevladna organizacija, ki jo ustanovijo udeleženci določene industrije ali sektorja za pomoč pri regulaciji podjetij na tem področju. Te SRO olajšajo sodelovanje med strokovnjaki iz industrije in oblikovalci vladnih politik ter poskušajo zapolniti regulativni vakuum, dokler ne začne veljati splošno priznan okvir. 

Regulativni organ za finančno industrijo (FINRA) je odličen primer SRO, ki deluje v skladu s Komisijo za vrednostne papirje in borze Združenih držav (SEC), da bi uveljavil širši cilj regulativnih organov. Podobno se je v različnih jurisdikcijah pojavilo več SRO, ki temeljijo na kriptovalutih, ki so pomagale kriptoindustriji uspevati.

Tony Dhanjal, vodja davčne službe na platformi za obdavčitev kriptovalut Koinly, je za Cointelegraph povedal:

Zadnje: Komentatorji digitalne valute ameriške centralne banke so razdeljeni glede koristi, združeni v zmedi

»Ker ni uradnih predpisov ali predpisov, ki jih podpira vlada, sta bila samoregulacija in upravljanje že prej priča v drugih panogah. kaže na določeno mero in odgovornost do 'zaščite vlagateljev'. To dodatno krepi zaupanje v industrijo in pospešuje inovacije. Cilj SRO je "spodbujati varstvo potrošnikov in integriteto trga" - zagotovo se zdi, da oddajajo prave zvoke."

Kako so SRO pomagale po vsem svetu

V zadnjem letu je kriptoindustrija uspela ustvariti največje število samorogov ali zagonskih podjetij v vrednosti več kot 1 milijardo dolarjev, saj je v kripto industrijo pritekel pomemben del naložb s tradicionalnega trga. Naraščajoče zaupanje tradicionalnih trgov v kripto industrijo je bilo mogoče deloma zaradi samoregulativnih ukrepov, ki jih je industrija vključila brez vladne ureditve.

Justin Newton, izvršni direktor vodilnega podjetja za digitalno preverjanje identitete Netki, je za Cointelegraph povedal:

»Pred osmimi leti sem napovedal, da v prostor kriptovalut prihajajo predpisi, bilo je samo vprašanje, kdaj in pod kakšnimi pogoji. Že takrat je bilo jasno, da bi industriji najbolje služilo, če bi prehiteli regulatorje v smislu zmanjšanja tveganj in zagotavljanja ustreznega nadzora proti pranju denarja. Večja je verjetnost, da bomo dobili dobre okvire, če jih oblikujemo, ne pa če čakamo, da regulatorji vsilijo vprašanje."

Nadalje je dodal, da mora biti kriptoindustrija bolj proaktivna pri ponujanju rešitev za vprašanja, ki jih poskušajo obravnavati predpisi, namesto da se bori proti neizogibnemu vmešavanju oblikovalcev politik. Povedal je, da so "samoregulativni organi posebna vrsta organizacije, ki je nastala in pooblaščena z zakonodajo in predpisi, ki morda niso primerni za našo industrijo, zlasti zaradi neizogibne čezmejne narave podjetij, ki sodelujejo v ekosistem."

Prišlo je do globalnega prizadevanja za samoregulacijo kriptoborz. Japonska in Južna Koreja veljata za pionirja samoregulativne industrije in sta bili med prvimi državami, ki so ustanovile SRO za kriptovalute.

Japonsko združenje Blockchain Association (JBA) se ponaša s 127 člani in med njimi 35 kriptoborz. Postavlja standarde in spodbuja razvoj zdravega poslovnega okolja in sistem zaščite uporabnikov virtualne valute in tehnologije blockchain. V preteklih letih si je JBA prizadeval za ozaveščanje trga kriptovalut ter organizira redne sestanke in razprave o pojavu novih primerov uporabe, pri čemer je bil zadnji poudarek na nefungibilni žetoni (NFT).

CryptoUK, trgovsko združenje z lastnim samoregulativnim kodeksom ravnanja, je ustanovilo sedem največjih kripto podjetij v Združenem kraljestvu. Moto društva je pomagati ljudem v kriznih časih, še posebej v primeru vdora. Podobno je sedem najboljših kriptoborz v Indiji sodelovalo z indijskim združenjem za internet in mobilne naprave, da bi oblikovalo samoregulativni organ.

Južnokorejsko združenje blockchain ima 25 članov in širi uporabo nastajajoče tehnologije blockchain med množicami. SRO je bil odgovoren za izdajo smernice za izmenjavo kriptovalut in je bil tudi del oblikovanja davčnih politik za kriptovalute. Korejski lobi združenja blockchain je formalno odsvetoval 20-odstotni davek na kriptovalute predlagana v državi.

V Združenih državah je bila kriptoborza Gemini prva, ki je predlagala SRO v obliki Virtual Commodity Association. Kasneje leta 2018 je skupina 10 finančnih in tehnoloških podjetij ustanovila Združenje za trge digitalnih sredstev (ADAM). Glede na njegovo spletno stran ima ADAM zdaj 31 članov in pet partnerskih odvetniških pisarn.

Gabriella Kusz, izvršna direktorica Global Digital Asset and Cryptocurrency Association – globalnega samoregulativnega združenja za industrijo digitalnih sredstev in kriptovalut – je pojasnila, kako deluje samoregulativna organizacija in deluje v smeri oblikovanja politik za spodbujanje rasti. Cointelegraphu je povedala:

»Po vsem svetu Global DCA vzdržuje številne memorandume o soglasju z drugimi nastajajočimi samoregulacijskimi gibanji, tako da lahko pametno govorimo z drugimi globalnimi gibanji, za katera vidimo, da se v tem pogledu verodostojno razvijajo. Zlasti vidimo odličen napredek z vodenjem in skrbništvom v Nigeriji prek združenja deležnikov v združenju za tehnologijo veriženja blokov v Nigeriji ter indijskega združenja za internet in mobilno tehnologijo. Oba sta nastajajoča samoregulativna gibanja, vendar sta skušala pritegniti raznoliko in vključujočo skupino podjetij za napredovanje standardov, izobraževanje in nežno zagovorništvo v podporo dialogu javnega in zasebnega sektorja.

Evropa trenutno zaostaja pri prilagajanju samoregulativnih organov, pri čemer je Švica edina država, ki izstopa.

Zakaj bi morali regulatorji biti pozorni na SRO?

Narava določene industrije, raven konkurence v sektorju in njena potreba po regulaciji običajno določajo, ali je SRO potreben. Ali se družbe članice iz panoge strinjajo in same ustanovijo organizacijo ali pa bi lahko vlada odredila ustanovitev SRO. V mnogih primerih SRO služijo tudi kot forumi za izdelavo izobraževalnih materialov ali upravljanje certifikatov v svoji panogi.

Justin Hutzman, izvršni direktor kanadske kripto borze Coinsmart, je pojasnil pomen, kako lahko vladni predpisi in SRO gredo z roko v roki. Cointelegraphu je povedal:

»Poleg predpisov za posamezne države mora industrija sprejeti posebne ukrepe za samoregulacijo, da bi izpolnila določene svetovne standarde. Pred kratkim so se CoinSmart in druge borze iz Kanade, ZDA in Singapurja pridružile tehnologiji univerzalne rešitve Travel Rule (TRUST), da bi okrepile svoja prizadevanja za preprečevanje pranja denarja. TRUST sprejema ukrepe za zmanjšanje pranja denarja, tako da zagotavlja, da člani spoštujejo pravilo o potovanjih, hkrati pa varujejo uporabniške podatke.

Samoregulativne organizacije sprejemajo standarde, ki jih sami postavljajo za udeležence v ekosistemu digitalnih sredstev, ki odražajo prakse skladnosti v tradicionalnih finančnih institucijah. Regulatorji in zakonodajni organi po vsem svetu se začenjajo ukvarjati s tem, kako bodo digitalna sredstva urejena, vendar bi lahko trajala leta, preden bodo standardi sprejeti. Nedavna izvršilna odredba ameriškega predsednika Josepha Bidena o digitalnih sredstvih poudarja potrebo, da se podjetja ukvarjajo z etičnimi praksami in notranjimi kontrolami v svojih organizacijah. 

Zadnje: Boj za dušo Web3: Prihodnost identitete, ki temelji na blockchainu

Naraščajoči ugled samoregulativnih organizacij bo prispeval k razvoju standardiziranih praks skladnosti, omogočil konstruktivno sodelovanje z regulatorji in pospešil institucionalno sprejetje tega nastajajočega razreda sredstev. Organizacije, kot je Združenje za trge digitalnih sredstev, gradijo temelje za to.

Felipe Vallejo, glavni regulatorni direktor pri Bitsoju, je za Cointelegraph povedal:

"Verjamemo, da sta pojav SRO in nadaljnja samoregulacija odličen zgled za vlade, ki želijo oceniti tveganja in ustrezne politične odzive za kriptovalute, ne da bi zadušili inovacije."

Samoregulacija se bori proti eni od pomanjkljivosti vsake države, ki ima potencialno drugačne predpise, kar podjetjem vse težje otežuje poslovanje v svetovnem merilu. Samoregulativni organi imajo več možnosti za medsebojno sodelovanje in uvajanje globalnih predpisov, ki so dosledni in ustrezajo potrebam vlagateljev in podjetij za kriptovalute.