- Matt Levine je objavil članek o kripto regulativnih politikah SEC.
- Govoril je o ustvarjalnosti SEC pri posrednem urejanju kripto sektorja.
- V članku je obravnavana tudi kategorizacija žetonov in obrestonosnih računov v vrednostne papirje.
Matt Levine, kolumnist Bloomberg Opinion, objavljeno članek 7. februarja, ki analizira Komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) kripto regulativne politike.
Zlasti kitajski poročevalec Colin Wu je na svojem uradnem računu na Twitterju delil članek, v katerem je izpostavil poglede Levine na kripto predpise SEC:
Pomembno je, da se je Levine osredotočil na avtoriteto, ki jo ima SEC za urejanje ali izumljanje regulativnih postopkov v kripto sektorju. Govoril je tudi o moči "regulativnih investicijskih svetovalcev za posredno reguliranje kriptovalut".
Zanimivo je, da je Levine ponazoril moč SEC s kategorizacijo žetonov kot "vrednostnih papirjev" in komentiral:
SEC trdi, da ko kripto projekt izda žetone za financiranje svojega razvoja, so ti žetoni skoraj vedno vrednostni papirji: razen nekaj starodavnih žetonov, kot sta Bitcoin in Ether, bo večina žetonov vrednostnih papirjev v pristojnosti SEC.
Poleg tega SEC kot vrednostne papirje imenuje tudi "obrestonosne kripto račune - produkte za posojanje in vlaganje". Podrobno je pojasnil, da če kripto borza, ki ima BTC, plačuje obresti na kovanec, se tudi račun šteje za varnostno skladnega s pristojnostjo SEC.
Poleg tega je Levine komentiral kreativnost SEC in trdil, da Komisija ne regulira kripto, ampak je sprožila "precej obsežno ofenzivo za prevzem regulacije kripto":
SEC ne "regulira kripto". V zakonodaji ZDA so vsaj nekatere kriptovalute – tiste velike, kot sta Ether in Bitcoin – razvrščene kot blago, ki ni v pristojnosti SEC.
Omeniti velja, da je Levine opozoril na uporabo svoje pristojnosti SEC pri investicijskih svetovalcih za posredno ustvarjanje kripto predpisov. Natančneje, ker so investicijski skladi pod nadzorom SEC, bi bila tudi kripto podvržena njeni pristojnosti.
Vir: https://coinedition.com/sec-doesnt-regulate-crypto-directly-but-indirectly-says-levine/