Ripple proti SEC: pravni strokovnjak za kriptovalute razbija prihajajočo sodbo v tožbi XRP

Pravni strokovnjak pretehta, kako bo verjetno nadaljeval sodnik v pravni bitki med ameriško komisijo za vrednostne papirje in borzo (SEC) in Ripple Labs.

Kripto odvetnik James K. Filan pravi pričakuje, da se bo ameriška okrožna sodnica Analisa Torres odločila, katere dokumente v zadevi odpečatiti, ko bo izdala sodbo, ne prej.

»Nerešena so tri velika vprašanja: 1) predlogi za povzetek sodbe, 2) izpodbijanja strokovnjakov ('Daubertovi predlogi') in 3) vprašanja zapečatenja v zvezi z izvedenskimi poročili, dokumenti Hinman in drugim gradivom, na katerega sta se SEC in Ripple sklicevala v svojih predlogih.«

SEC je prvič tožil Ripple konec leta 2020 z utemeljitvijo, da je plačilno podjetje prodalo kripto sredstvo XRP kot neregistriran vrednostni papir.

Ripple zadel nedavno pravno zmago, ko je sodišče razsodilo v njen prid in reklo, da mora SEC predložiti dokumente, ki jih je Ripple nameraval uporabiti kot dokaz, vključno z zanimivim govorom njegovega nekdanjega direktorja korporativnih financ Williama Hinmana, skupaj s povezanimi osnutki in interno e-pošto.

Govor, ki ga je imel Hinman leta 2018, je izjavil, da je Ethereum (ETH) ni bil vrednostni papir.

Filan pravi, da ker dokumenti Hinmana ostajajo zapečateni, bodo morebitna sklicevanja nanje v prihodnjih sodnih vlogah verjetno redigirana.

»V obsegu sklicevanja na Hinmanove dokumente mislim, da bo SEC ta sklicevanja popravila, kot je to storila v preteklosti. Prav tako ne verjamem, da bo sodnik Torres odločal o vprašanjih pečatenja kmalu po 9. januarju, ker sodnik Torres verjetno ne bo tako pristopil k preostalemu delu te zadeve.”

Filan pravi, da bo sodnica v skrajšani sodbi verjetno sprejela eno obsežno sodbo, tako kot v prejšnjih primerih.

»Točno to je [sodnik] naredil v zadevi, ki je vključevala Goldman Sachs, ki je imela spore o zapečatenju, izpodbijanja izvedencev in predloge za sodbo po skrajšanem postopku. Ko je odločala o teh vprašanjih, je to storila istočasno, v eni sodbi. In v opombi v tej sodbi je v bistvu rekla, če se o tem tukaj razpravlja po "mojem mnenju", je to sodni dokument, na katerega sem se zanašal in bo javno objavljen.

»Zato menim, da ne bi smeli pričakovati ločene odločitve o zapečatenju strokovnih gradiv, dokumentov Hinman ali drugega gradiva, na katerega se sklicujejo stranke. Verjamem, da bo o vsem skupaj odločila in šele, ko bo odločila o predlogih za sojenje po skrajšanem postopku in to v eni veliki pisni odločbi.«

Ne zamudite utripa - Prijavi se da dobite kripto e-poštna opozorila, dostavljena neposredno v vaš nabiralnik

Preveri Cena Akcijski

Sledite nam na Twitter, Facebook in Telegram

Surf Daily Hodl Mix

Preverite najnovejše novice
 

Izjava o omejitvi odgovornosti: Mnenja, ki jih je izrazil Daily Hodl, niso naložbeni nasveti. Vlagatelji bi morali opraviti svojo skrbnost, preden začnejo tvegati naložbe v bitcoin, kripto valute ali digitalna sredstva. Prosimo, bodite pozorni, da so vaši prenosi in posli na lastno odgovornost in za morebitne izgube, ki bi jih lahko povzročili. Daily Hodl ne priporoča nakupa ali prodaje nobenih kripto valut ali digitalnih sredstev, niti Daily Hodl ni naložbeni svetovalec. Prosimo, upoštevajte, da Daily Hodl sodeluje v partnerskem trženju.

Predstavljena slika: Shutterstock / Mia Stendal