Generalni direktor Ripple pravi, da Amerika zaostaja za drugimi državami pri sprejemanju kripto

Brad Garlinghouse – glavni izvršni direktor podjetja Ripple – meni, da ZDA že zaostajajo za drugimi državami na področju kriptovalut zaradi regulativne negotovosti.

Potencial tehnologije je primerjal z internetom in poudaril odločitev Amerike, da jo sprejme v devetdesetih letih prejšnjega stoletja, čeprav so bile njene prednosti takrat razmeroma neznane.

ZDA zdaj dohitevajo

V nedavno intervju za Bloomberg je Garlinghouse trdil, da so države, kot so Avstralija, Japonska, Singapur, Združeno kraljestvo in Švica, že uvedle celovita pravila za sektor kriptovalut in tako spodbudile vlagatelje in podjetnike, da delujejo na njihovih tleh:

"Veliko držav si je vzelo čas in premišljenost, da so ustvarile jasna pravila ceste."

Ameriški vladi, natančneje SEC, je svetoval, naj stori enako in prekine odliv talentov v tujino. 

Garlinghouse je kot primer navedel zgodnje dni interneta in pohvalil ZDA, ker so v poznih devetdesetih letih prejšnjega stoletja postavile ustrezno ureditev, ki jim je omogočila, da so se spremenile v tehnološko središče, kakršno je danes:

"Poglejte prednosti za Združene države na geopolitični podlagi: imeti Amazonke in Googlove sedež in sedež v ZDA."

Meni, da bi se moral najboljši kripto regulativni okvir osredotočati predvsem na varstvo potrošnikov. Hkrati bi morala SEC prenehati delovati kot "kladivo" in na vse gledati kot na "žeblje", vendar se mora zavedati, da niso vsa sredstva vrednostni papirji.

"To ne bodo vedno vrednostni papirji, nekateri se uporabljajo kot valute."

Predsednik SEC – Gary Gensler – pred kratkim ponovila njegovo mnenje, da je »vse razen bitcoina« vrednostni papir. Kot tak je vztrajal, da bi morala agencija spremljati in nadzirati vse kripto transakcije, razen tistih, ki vključujejo BTC.

Primer SEC-Ripple bo odmeval v celotni panogi

Ameriški nadzornik vrednostnih papirjev je leta 2020 sprožil tožbo proti Ripplu, v kateri je trdil, da so vodje slednjega nezakonito prodajali žetone XRP vlagateljem, ne da bi jih prej registrirali kot vrednostne papirje. Čeprav pravna bitka še ni bila zaključena, Garlinghouse verjame, da bo njen izid "ključen" za celoten sektor.

"SEC, ki vloži tožbo proti Ripplu, v resnici ne zadeva samo Ripple ali XRP, ampak gre v resnici za industrijo in za to, kako bo SEC igral v napadu in napadel celotno industrijo."

Generalni direktor je menil, da regulatorjev način določanja pravil z uveljavljanjem ni pravi. Namesto tega bi moral omogočiti tehnologiji rast, hkrati pa zagotoviti največjo varnost za vlagatelje.