Ponovno razmišljanje o interoperabilnosti po nizu kripto vdorov

Kripto most je bil nekoč napovedan kot prihodnost interoperabilnosti verige blokov. Vodilni v panogi so te izdelke označili kot sredstvo za izkoristiti skupnost ene verige z uspešnostjo druge. 

Vendar z 2 milijard dolarjev premoženja uspešno izkoriščena pred napadi mostov, mnogi vlagatelji dvomijo o uspešnosti te tehnologije in zahtevajo boljšo rešitev. Razvijalci blokovnih verig iz Algorand Skupnost je predstavila nov standard interoperabilnosti, imenovan državna dokazila za reševanje tega problema. Predstavlja vizijo interoperabilnosti, ki naj bi služila potrebam ekosistema blockchain s sprejetjem po vsem svetu – tako na institucionalni kot individualni ravni.  

Kaj je v resnici interoperabilnost verige blokov?

Interoperabilnost verige blokov je klasično definirana kot lastnost, ki omogoča komunikacijo med verigami blokov. Toda kriptomostovi niso edino sredstvo medverižnega sporočanja. Poleg prenosa vrednosti blokovne verige potrebujejo načine za varno sporočanje občutljivih informacij.

V sedanjem stanju so veliki segmenti ekosistemov blockchain popolnoma izolirani drug od drugega. To ustvarja grozljivo uporabniško izkušnjo, ki je podobna nezmožnosti pošiljanja e-pošte iz računa Google v račun Yahoo.

Toda zaradi širjenja kriptovalut je ta razdrobljena ponovitev interneta tudi podobna mednarodnemu sistemu trgovanja. Noah Grossman, višji produktni vodja pri Algorandu, to pojasnjuje v svojem Algorand State Proofs Paper.

"Ekosistemi veriženja blokov so kot mesta: vsako od njih zagotavlja vrednost, ki pritegne ljudi na obisk - od poslovnih priložnosti, skupnosti, zabave, infrastrukture, lokalnega upravljanja do navadnih osebnih preferenc," je zapisal Grossman. "Ko industrija dozoreva, bodo ljudje imeli več razlogov za obisk različnih ekosistemov, kar bo povečalo vrednost v medverižnih aplikacijah."

Toda negotove trgovske poti med mesti ali nacionalnimi državami zmanjšujejo gospodarsko produktivnost in povečujejo nezaupanje. En teden na kripto Twitterju bo razkril to naraščajočo sovražnost med skupnostmi blockchain. Če gospodarska zaveza med strankama ni vzpostavljena, je varno domnevati, da se bo rivalstvo nadaljevalo. 

Zakaj še nismo zagotovili prave interoperabilnosti

Grossman navaja, da na trgu manjka infrastruktura brez zaupanja, ki je potrebna za pravo interoperabilnost verige blokov. Vdor v Solana Wormhole je dober primer, zakaj. Uveden je bil kot decentralizirana nezaupljiva alternativa centraliziranim navzkrižnim mostovom. Namesto da bi se zanašal na enega samega skrbnika, je uporabil kodo pametne pogodbe za lažji prenos vrednosti med verigami. Po izkoriščanju je bil njegov model kritiziran, ker ima prirojene ranljivosti. Kot odgovor na vdor je povedal Max Galka, izvršni direktor podjetja za analizo podatkov blockchain Elementus Cointelegraph.

»Zgodovina pametnih pogodb je vključevala precej dosleden tok ranljivosti in vdorov, ki segajo v zelo zgodnje dni Ethereuma, ko je bil DAO napaden leta 2016. Na splošno imajo pogodbe za premostitve med verigami velika bilanca, zaradi česar so glavne tarče. Zgodovinsko gledano so vedno obstajali vdori v pametne pogodbe. Pričakoval bi, da se bo tako nadaljevalo." 

Pristop „pametne pogodbe“ k medverižni interoperabilnosti se je znova in znova izkazal za ranljivega za izkoriščanja mostov. Hekerjem je na primer uspelo dostopati in ukradli več kot 80 milijonov dolarjev iz Qubit Finance z izkoriščanjem podobne ranljivosti v pogodbi QBridge. 

Skrbniški model, kjer centralni subjekti ali DAO prevzamejo lastništvo nad sredstvi, se je izkazal za še bolj ranljivega za napade. Napadalci so na primer ukradli približno 173,600 ETH in 25.5 milijona USDC s centralno nadzorovanega križnega verižnega mostu Ronin. To so storili tako, da so pridobili dostop do zasebnih ključev validatorskih vozlišč mostu.  

Oba pristopa k medverižnim mostovom sta v osnovi napačna, ker se zanašata na centralizirane posrednike za sporočanje prenosa vrednosti – ne glede na to, ali gre za pametno pogodbo ali človeka. Ta ključna napaka je razlog, zakaj je Algorand razvil dokazila stanja.   

Dokazila stanja: poenostavitev interoperabilnosti brez žrtvovanja varnosti

Dokazila stanja so kriptografsko preverljiva varna dokazila, ki se uporabljajo za preverjanje dejavnosti Algorand in jih podpisuje večina omrežja blockchain. Namesto da bi se pri potrditvi podatkov o transakcijah zanašali na centralizirane tretje osebe, ASP-ji napajajo verigo blokov plasti 1 kot končni vir resnice.

Primer takojšnje uporabe ASP je pomagati lahkim odjemalcem uvoziti podatke iz drugih verig na stroškovno učinkovit in varen način. Bridges lahko nato poizveduje pri teh lahkih odjemalcih za varno preverjanje dejavnosti v omrežju Algorand in Ethereum. Zato je potreba po zaupanju tretjim osebam popolnoma odpravljena.

Z dokazi stanja postane mogoča gradnja decentraliziranih mostov, medverižnih decentraliziranih izmenjav ali celo orakljev. Uporabnikom omogočajo vzdrževanje kvantne stopnje varnosti iz verige blokov Algorand med interakcijo z interoperabilnim ekosistemom verige blokov. To verigam znotraj ekosistema omogoča, da izkoristijo prednosti skupnosti drugih, ne da bi bile izpostavljene nedoslednim varnostnim standardom. Ker so ASP-ji zaščiteni z napredno kriptografijo, ki jo potrdi celotno omrežje, poskusi spreminjanja podatkov običajno ne uspejo.

Uporaba ASP-jev lahko povzroči val sprejetja, kakršnega še nismo videli. Razvijalci bi lahko izbrali pravo tehnologijo, na kateri bi lahko gradili, ne da bi skrbeli za omejitve med verigami. Poleg tega lahko uporabniki z zmanjšanim varnostnim tveganjem svobodno in nemoteno premikajo svoja sredstva po verigah blokov.

Izvedite več o dokazilih stanja — in drugih najsodobnejših kriptografskih raziskavah — na Konferenca Algorand's Decipher, ki bo potekal od 28. do 30. novembra v Dubaju.

To vsebino sponzorira Algorand.

Vsak večer v vaš nabiralnik prejmete najpomembnejše kripto novice in vpoglede dneva. Naročite se na brezplačno glasilo podjetja Blockworks zdaj.