Predlagani predlog zakona o odgovornih finančnih inovacijah (RFIA) je bil naloženo na GitHub da kripto skupnost poda svoja priporočila glede računa.
V objavi na Twitterju senatorke Cynthie Lummis, ene od dveh dvostranskih senatork, odgovornih za predlog zakona, je odločitev, da jo posodobimo na GitHubu, pridobiti splošno mnenje o zakonu.
Plebs! Kot sem obljubil, lahko zdaj prispevate pripombe na moj predlog zakona o vzpostavitvi okvira za digitalna sredstva @SenGillibrand prek GitHuba. Civilni komentarji in kritike dobrodošli. Prosimo, delite na široko. Želimo, da bi bilo to pravilno. Pomagajte nam javno ponoviti politiko. https://t.co/1eOb6jfKaA
- Cynthia Lummis? (@CynthiaMLummis) Junij 22, 2022
Glede na izjavo za javnost iz senatorjevega urada predlog zakona zahteva pripombe zainteresiranih strani v industriji, da bi pravilno odražali inovacije prostora.
Dvostranka je to predlagala Bitcoin in Ethereum biti razvrščeni kot blago, medtem ko je treba druge altcoine označiti kot vrednostne papirje. Predlog zakona je tudi predlagal, da bi morala biti Komisija za trgovanje s terminskimi pogodbami nalogo z regulacijo industrije.
Vendar pa je zakon naletel na kritike skupnosti zaradi njegove splošne razvrstitve drugih kripto sredstev kot vrednostnih papirjev. Nekateri trdijo, da je treba Bitcoin obravnavati ločeno od drugih digitalnih sredstev.
Kripto skupnost daje priporočila
Od časa tiska je bilo le devet komentarjev na predlog zakona, pri čemer je večina konstruktivnih priporočil.
Eden od komentarjev je zahteval ločen račun za bitcoin, ki se razlikuje od računa za kriptovalute. Stduey pojasnil, da se Bitcoin razlikuje od drugih tveganih sredstev, čeprav bi se zaradi trenutnega upada trga morda zdi, da sta oba enaka.
Po njegovih besedah,
Če kupite 5,000 satošijev za 1 dolar, boste za vedno imeli 5,000/2.1 kvadrilijona satošijev in tega nihče ne more spremeniti. Ljudje še ne morejo razumeti razsežnosti tega, vendar je ta subtilna razlika tisto, kar loči bitcoin od vseh drugih kripto, fiat, plemenitih kovin in blaga. Absolutno pomanjkanje. Nič drugega nima te funkcije.
Še eno priporočilo za predlog zakona je podal s Asherhopp, ki je dejal, da bi morala zakonodaja vključevati jezik, ki bo omejeval Federal Reserve pri ustvarjanju neomejenega CBDC, na enak način, kot se kuje fiat valute.
Dodal je, da bi moral zakon prisiliti Fed, da doda kriptovalute v svojo bilanco stanja, uporabi tarife za digitalni juan in prepove kakršen koli CBDC.
Eno od priporočil se je dotaknilo teme airdropsov in nerealiziranih dobičkov.
Glede na priporočilo,
Prejemniki Airdrop bi morali plačati samo kratkoročne ali dolgoročne davke na kovance, ki jih unovčijo, ob predpostavki, da je začetna vrednost 0 $, ker dobička ne uresničijo, dokler ne trgujejo ali prodajo.
Vir: https://cryptoslate.com/proposed-gillibrand-lummis-crypto-bill-uploaded-to-github-for-recommendations/