Dokaz o vložku tveganja koncentracije moči na kripto borze, denarnice: IMF

Mednarodni denarni sklad (IMF) je izpostavil nekatera možna vprašanja v zvezi z a dokazilo o vložku (PoS) pristop k infrastrukturi blockchain kot del nedavni članek, Zaradi česar predlogi za regulativni okvir, ki bi lahko omejil globalna tveganja digitalnih sredstev.

PoS je alternativa dokazilo o delu (PoW) mehanizem soglasja, ki Bitcoin uporablja in starejšo različico pred spajanjem Ethereum Uporabljajo.

Namesto namenjanja virov strojne opreme za varovanje omrežja, kot na primer v primeru PoW, »validatorji« PoS stavijo izvorno kriptovaluto omrežja za potrjevanje transakcij v verigi blokov. 

Prispevek se je dotaknil tega, kako bi PoS "lahko ustvaril pretirano koncentracijo pristojnosti odločanja na kripto borzah in ponudnikih storitev denarnice, kar bi lahko povečalo tveganja celovitosti trga" kljub potencialnim prihrankom energije. Poudarilo je tudi, kako rudarjenje PoW zahteva veliko energije, kar bi lahko preprečilo "globalni cilj prehoda na nizkoogljično gospodarstvo."

Kar zadeva tehnično regulacijo na splošno, je v dokumentu navedeno, da bi morali regulatorji sprejeti "tehnološko nevtralen pristop", vendar bi morali tudi "upoštevati regulativne posledice različnih oblik tehnologije", saj "lahko nekatere vrste mehanizmov soglasja, ki podpirajo verige blokov, same po sebi povzročajo trenja s širšo politiko cilji in pooblastila«, češ da »tehnološko nevtralen pristop v prihodnosti morda ne bo vzdržen«.

IMF, FSB in kripto

Poročilo je podalo tudi vrsto drugih priporočil, vključno s pozivom Odboru za finančno stabilnost (FSB), naj ukrepa, in dejal, da je "v dobrem položaju, da prevzame vodilno vlogo pri usklajevanju in vzpostavljanju globalnih standardov za podporo nacionalni regulaciji kripto sredstev."

FSB je bil ustanovljen leta 2009 takoj po kreditnem krču leta 2008.

Organizacija, ki deluje iz Basila v Švici, spremlja in daje priporočila o svetovnem finančnem sistemu in je bila poleg Mednarodnega denarnega sklada, Svetovne banke in Svetovne trgovinske organizacije opisana kot "četrti steber" svetovnega gospodarskega upravljanja.  

Poročilo je nadaljevalo z navedbo, da "tveganja finančne stabilnosti kripto sredstev morda še niso globalno sistemska, vendar je v nekaterih državah že mogoče opaziti naraščajoče sistemske posledice," in ugotovilo znatno povečanje korelacije med kripto sredstvi in ​​finančnimi premoženja v obdobjih tržnega stresa, na podlagi lastnih raziskav. 

Ključni koraki, opisani v dokumentu, vključujejo zagotavljanje, da so "ključni centralizirani subjekti, ki izvajajo ključne funkcije, licencirani in pooblaščeni" in da bodo organi morda želeli razmisliti o tveganjih v zvezi z "nestanovitnostjo, ozaveščenostjo o trgu, poznavanjem in razumevanjem izdelkov ter načinom uporabe kripto sredstev .”

V celotnem dokumentu je IMF poudarjal pomen mednarodnega sodelovanja, pri čemer je dejal, da je »medsektorska in čezmejna razsežnost kripto sredstev ključnega pomena za domače in mednarodno usklajevanje in sodelovanje«, bolj kot »v primeru mnogih tradicionalnih finančnih dejavnosti .”

Brez tega povezanega pristopa k regulaciji bi lahko potencialno obstajalo tveganje, da bi regulatorji in oblikovalci politik tekmovali proti dnu, prav tako pa bi obstajala omejena sredstva za obravnavanje "regulativne arbitraže s strani finančnih subjektov," v skladu s poročilom IMF.

Vendar pa je bil IMF jasen, da "regulacije ne bi smeli razumeti kot zaviranje inovacij, temveč kot krepitev zaupanja."