Glede na nedavne sodne dokumente je Nathaniel Chastain, nekdanji OpenSea produktni vodja, obtožen goljufije zaradi domnevne predhodne objave različnih nezamenljivih žetonov na pomembne položaje v borzah, v svoji pritožbi vlaga tri nove pobude. Poleg tega, da si prizadeva za odstavitev svojega nekdanjega podjetja OpenSea, Chastain prav tako želi, da se beseda "trgovanje na podlagi notranjih informacij" odstrani iz sodnega spisa, saj trdi, da je FBI s pretresom njegove hiše kršil njegove ustavne pravice po četrtem in petem amandmaju.
Možen sodni spor
Da bi ugotovili, ali se podatki, ki naj bi jih Chastain uporabila za ustvarjanje dobička, štejejo za "lastnino" OpenSea, Chastain prosi poroto, da OpenSea izda sodni poziv. Glede na obtožbo o goljufiji je Chastain zavedel svoje podjetje z očitno uporabo zaupnih podatkov, na podlagi katerih bi se NFT-ji pojavili na prvi strani spletnega mesta.
Zapisi v sodnem pozivu, ki ga zahteva Chastain, bi lahko razkrili, ali OpenSea uradniki so bili seznanjeni z domnevnim ravnanjem Chastain. Slackova besedila med Chastain in drugimi člani osebja, vse datoteke ali komunikacije, ki se nanašajo na politike OpenSea za zaposlene in zaupnosti, vse evidence ali komunikacije, ki jih je podjetje delilo z vlado, kot tudi vse datoteke ali sporočila, v katerih sta izvršni direktor OpenSea Devin Finzer in soustanovitelj Alex Atallah je omenil, da so Chastain stvari, ki jih Chastainina pravna ekipa upa dobiti v roke.
Chastainin primer
Junija letos pravosodno ministrstvo je Chastain obtožil elektronske goljufije, ki je obtožil, da je Chastain zamenjala NFT-je, za katere je vedel, da bi bili prikazani na domači strani OpenSea, s čimer je napihnila njihovo vrednost in zaslužila z občutljivimi informacijami. Ministrstvo za pravosodje ni uradno preganjalo obtožb o trgovanju z notranjimi informacijami, pri čemer je trdilo, da so Chastainova dejanja tehnično trgovanje z notranjimi informacijami, in uporabilo to besedilo, ker je trgovanje z notranjimi informacijami kaznivo dejanje, ki je neposredno povezano z vrednostnimi papirji in blagom. Nezamenljivi žetoni niso uradno kategorizirani kot taki.
Chastain pravi, da "trgovanje z notranjimi informacijami" ni pomembno za obtožbe
V dokumentu, vloženem 30. septembra, je Chastain zahteval, da se izraz "trgovanje z notranjimi informacijami" odstrani iz obtožb proti njemu, pri čemer je trdil, da ne gre za obtožbo proti njemu in da je njegova uporaba "vnetna, preveč škodljiva in nepomembna za kaznivih dejanj obtožen.'
Chastain je od sodišča zahtevala, naj izda nalog, s katerim tožilstvu prepreči uporabo tega izraza v prihodnje in prepreči njegovo uporabo med zaslišanjem.
»Umestitev izraza v obtožnico – in morebitna sklicevanja nanj med sojenjem – ne služi nobenemu legitimnemu tožilskemu cilju in je preprosto način, da vlada pritegne pozornost javnosti in razjezi poroto v tem prvem primeru te vrste v področju digitalnih sredstev,« navaja predlog Chastainove.
Chastainina obramba
S trditvijo, da so oblasti kršile njegovo pravico iz četrtega amandmaja proti pretiranemu zasegu premoženja in zaščito pred samoobtožbo iz petega amandmaja, Chastain namerava diskreditirati vse dokaze, ki jih je pridobil FBI med preiskavo njegovega prebivališča, ki je bila zakrita.
Verjame, da je nekatere njegove pripomočke odnesel FBI ko so septembra 2021 na njegovem domu izvedli nalog za preiskavo. Chastain trdi, da so ga v tem času agenti FBI zasliševali in zahtevali geslo za njegov pametni telefon, dejanje, ki ga njegov odvetnik zdaj imenuje "nezakonito zaslišanje". Trdi tudi, da ga FBI ni obvestil o njegovih pravicah in je napačno predstavil, ali ima dovoljenje za vpogled v njegov pametni telefon.
Za učinkovito zavrnitev takšnih navedb iz tožbe zahteva, da vse pripombe, ki jih je dal med incidentom, in vsi podatki, zbrani iz njegovega mobilnega telefona, niso bistveni.
Vir: https://crypto.news/opensea-employee-subpoenas-marketplace-as-fraud-accusations-continue/