Trgi so pretreseni. Mnogi od vas bodo preverili svoje portfelje in vprašali, zakaj ste izgubili več kot 50 % svoje neto vrednosti? Odgovor je enkrat, da FUD ne prihaja iz Kitajske, Evrope ali SEC.
Strah, negotovost in dvom med malimi in institucionalnimi vlagatelji so sprožili neposredni napadi na to, za kar se zavzemamo.
Mi smo napadeni
Danes smo pod usklajenim napadom tradicionalnih podjetij in organizacij na splošno kripto industrijo. Verjamem, da je to zato, ker se je kriptovaluta uveljavila kot realizirana eksistencialna grožnja konvencionalnemu finančnemu sistemu.
Časi, ko so ljudje domnevali, da bi kriptovalute lahko prevzele, so minili. Pot do novega svetovnega reda, ki temelji na blockchainu, zdaj po njej hodi na milijone ljudi in nekdo s tem ni zadovoljen.
Mnogi ljudje se prebujajo in vidijo velike izgube v svojih portfeljih. Bitcoin se je znižal za 60 % glede na najvišjo vrednost vseh časov, Ethereum se je znižal za 30 % v enem tednu, LUNA je upadel za 99.9 %, UST pa je daleč od vezave na dolar pri 0.16 $.
Poleg tega je največji stabilni coin na svetu, Tether USD, pokazal znake ranljivosti, saj je izgubil tudi svojo vezavo na centraliziranih borzah. To je seveda posledica ljudi, ki prodajajo. Vendar verjamem, da je bil katalizator usklajen napad na kriptovalute.
Tradicionalne finance, vlade in poslovni voditelji zunaj prostora web3 se bojijo sprememb, ki jih lahko prinese blockchain, in nas želijo znebiti.
Koncept, da je kripto napaden, ni le teorija. Več javnih organizacij, vključno s Svetovnim gospodarskim forumom, Mednarodnim denarnim skladom, Greenpeaceom in neznanim številom drugih strank, izvaja napad na celoten ekosistem kriptovalut.
Ali so ti napadi usklajeni ali preprosto služijo skupnemu cilju, ne morem ugibati, vendar so ustvarili popolno nevihto.
Greenpeace
Prejšnji mesec Greenpeace ustvaril medijsko kampanjo, ki je bila Backed WEF, ki je namenjen ljudem zunaj kriptoekosistema. Kampanja »očistimo Bitcoin« poziva Bitcoin, da spremeni svoj mehanizem soglasja v dokaz vložka.
Razlog? To je potratno in porabi preveč svetovne energije. Njegov smešen slogan se glasi:
"Slišali ste, da Bitcoin spodbuja podnebno krizo, toda ali ste vedeli, da bi sprememba programske kode to lahko počistila?"
Prvotna izjava nakazuje, da je Bitcoin odgovoren za podnebno krizo, ko vsaj 58 % Bitcoinove energije izvira iz obnovljiva energija. Nekatera poročila kažejo, da je tako visoka kot 76%. Poleg tega se hitro usmerja k obnovljivim virom energije.
Sam Callahan, Bitcoin analitik pri Swan Bitcoin, nam je ekskluzivno prek e-poštnega intervjuja povedal, da meni, da je kampanja »naivna« v svojih premisah. Callahan je poudaril, da Bitcoinove kode ni mogoče kar tako "spremeniti"; zahteva odobritev omrežja.
Dejansko bi premik k dokazovanju deleža obravnaval kot »negativen za zdravje sistema«. Nadalje je poudaril, da lahko vsak predlaga BIP (Bitcoin Improvement Proposal).
Kljub temu so se namesto tega "odločili, da bodo začeli marketinško kampanjo z napačnimi informacijami, namesto da bi preprosto uvedli BIP."
V končni izjavi je Callahan izjavil;
"Če spremenite kodo v Proof of Stake, bi izgubili vse lastnosti, zaradi katerih je Bitcoin poseben."
Člani ameriškega kongresa
Skupina ameriških senatorjev je nedavno vložila peticijo pri EPA, trdijo,:
"Objekti za kriptovalute po vsej državi onesnažujejo skupnosti in imajo velik prispevek k emisijam toplogrednih plinov."
Skupina navidez ne razume razlike med računalniško močjo in proizvodnjo energije. Kmetovanje bitcoinov zahteva električno energijo enako kot katera koli druga farma strežnikov. V bistvu le banke specializiranih računalnikov.
Uredba o rudarjenju Bitcoin bi postavila precedens, ki bi lahko prizadel podjetja, kot so Amazon, Google in Microsoft, do uničujočega učinka. Kot nam je povedal John Warren, izvršni direktor GEM Mining:
»Pomembno je razumeti, da dinamika trga narekuje električno energijo, ki jo porabijo operacije rudarjenja bitcoinov – in kako se proizvaja. Rudarji sami po sebi ne ustvarjajo lastnih emisij, temveč kupujejo električno energijo, ki je na voljo na prostem trgu. Na srečo vse večji odstotek te električne energije prihaja v obliki obnovljivih virov energije – od sonca do vetra.
Svetovni gospodarski forum
"Ničesar ne boš imel v lasti in boš srečen" je a ovrgel a morda še vedno natančen slogan v zvezi s WEF. Slavno WEF tweeted v letu 2017, da:
"Leta 2020 bo Bitcoin porabil več energije kot svet danes."
To se ni uresničilo, saj je leta 2018 globalna poraba energije znašala okoli 23,000 TWh, leta 2022 pa Bitcoin porabi okoli 144 TWh letno. Od tega le 60 TWh prihaja iz neobnovljivih virov.
Pomembno je omeniti, da poraba energije ni neposredno povezana z ogljikom emisije. Če upoštevate to, Bitcoin verjetno prispeva 23 megaton k emisijam ogljika od 31,500 megatonov, ki jih je sproščeno. po vsem svetuali 0.07%.
Poleg tega številna podjetja za rudarjenje Bitcoin uporabljajo tudi ogljične kredite odmik emisije. Leta 2022 bo 1.1 TWh zemeljskega plina zapravljenih samo s sežiganjem, vendar mora biti cilj Bitcoin, energetsko najbolj učinkovit denarni sistem na svetu.
Z Bitcoin vložite 1KWh in dobite 0.000007017BTC ali približno 0.21 $. Za primerjavo, sežiganje letno prispeva 400 megaton ogljikovega dioksida v ozračje. V tradicionalnih denarnih sistemih boste morali porabiti 10 KWh samo za ogrevanje poslovne stavbe za polovico zaposlenih v državni blagajni, kaj šele za vse druge vidike, ki se nanašajo na kovanje fiat valute.
Člani WEF lahko citirajo članke in programe, ki so jih napisali, ki razpravljajo o primerih uporabe tehnologije blockchain. Še vedno pa tistega, ki ga pogosto pridi nazaj do je uvedba digitalnih valut centralne banke.
CBDC imajo potencial, da prevzamejo vse prednosti blockchaina za vladni nadzor in odstrani vse koristi za povprečnega človeka. WEF poročilo od leta 2021 pregleda razmerje med stabilnimi kovanci in CBDS. Zanimivo je, da podrobno opisuje, kako:
»Obstoječi zasebni projekti blockchain bi lahko pomagali pri obstoječem zasebnem sektorju, ki temelji na verigi blokov, bi lahko pomagali pri olajšanju čezmejnih veleprodajnih medbančnih plačil in transakcij CBDC. Primeri vključujejo pomožni poravnalni kovanec (USC) in digitalna sredstva XRP.
Bistveno je vedeti, da je Ripple (XRP) soustanovitelj Chris Larsen je član odbora za dnevni red WEF. Poleg njegove tehnologije, ki je bila navedena v uradnih poročilih WEF, je tudi on javno izjavil, da je podaril 5 milijonov dolarjev za kampanjo »spremeni kodo«.
Po mnenju Nicka Dimondija iz BitBoy Crypto;
"Ripple je del TradFi in je ljubljenec centralnih bank,"
Poročilo se sklicuje na a govor avtorja Laela Brainarda iz zveznih rezerv, ki navaja, da obstoj Bitcoina in stabilnih kovancev pomeni, da mora obstajati nova digitalna valuta za zaščito državnih valut.
»Uvedba Bitcoina in kasnejši pojav stabilnih kovancev … sta sprožila temeljna vprašanja o pravnih in regulativnih zaščitnih ukrepih, finančni stabilnosti in vlogi valute v družbi. Ta možnost je okrepila pozive CBDC-jem, naj ohranijo državno valuto kot sidro nacionalnih plačilnih sistemov.
V našem intervjuju je prispeval tudi Callaghan;
"Agenda WEF proti Bitcoinu je manj povezana z okoljem in ustavljanjem kriminala, bolj pa z dejstvom, da Bitcoin ne more nadzorovati nobena institucija ali skupina posameznikov."
Verjame, da:
"WEF je ogrožen zaradi svobode in moči, ki jo Bitcoin daje ljudem, in zato v zadnjih mesecih slišimo več retorike proti bitcoinom, ki prihaja iz WEF."
Zdi se, da kripto skupnost deli to mnenje. V drugem e-poštnem intervjuju nam je Nick Dimondi povedal:
"Svetovni gospodarski forum se boji Bitcoina vse do njegovega jedra in dela vse, kar je v njegovi moči, da FUD Bitcoin ustavi njegovo širjenje."
Nadaljeval je:
»WEF je bil poklican na preprogo zaradi širjenja laži o GSO in jedrski energiji. Toda člani Svetovnega gospodarskega foruma nase gledajo kot na globalistične kraljeve osebe, ki ustvarjajo vsa pravila in naracije ter vsakogar zunaj njih označujejo za "regresivne" ali še hujše. Bitcoin je velik motilec njihovih načrtov za svetovni red. Želijo bodisi urediti njegovo uporabo ali narediti Bitcoin brez vrednosti."
Mednarodni monetarni sklad
Že premagam omejitve števila besed, ki jih običajno uporabljamo, zato bom samo zaradi tega razloga skrajšala to. Tudi IMF ima zagovarjal koncept premika Bitcoin v dokaz vložka. Naredili so Argentina anti-kripto, tako da zahteva posojilo v višini 45 milijard dolarjev. David Z Morris je lani v članku CoinDesk dejal:
“IMF ni nevtralna organizacija za pomoč, ampak gospodarska veja obsežne strukture moči, ki se pogosto skriva za jezikom dviga in reform … Crypto ogroža to moč, čeprav je grožnja za zdaj nekoliko oddaljena."
Verjamem, da so organizacije, kot je Mednarodni denarni sklad, v zadnjih dveh letih opazile hiter porast kriptovalute in so se odločile nekaj storiti glede tega. Nedavna eksponentna rast decentraliziranih stabilnih kovancev, kot je UST, ogroža "državne valute".
Nisem prepričan, da bi moral govoriti o UST v preteklem času, vendar se odločim, da ne; raje zdržim. Odločam se, da verjamem v svet, kjer lahko decentralizacija deli moč med vsemi ljudmi na svetu namesto majhnih skupin večinoma bogatih belcev (ki pišejo kot zmerno premožni belci).
Neznano
Pojavile so se številne govorice o viru usklajenega napada na UST, ki se je začel konec tedna. Blackrock, Citadel in vsi so zanikali, da bi bili vpleteni v prodajo velikih blokov TerraUSD.
Vemo, da se je na Curve Finance čez vikend zgodil velik obseg prodaje, dogodek, ki je sprožil učinek snežne kepe v celotnem ekosistemu kriptovalut. Edwin Mata, izvršni direktor in soustanovitelj pri Brickken, je pojasnil, da:
»Težava se je povečala, ko se je začel prodajni pritisk in se je začel kupovati UST s popustom, saj se je začel odvajati od USD. Znižani UST se je začel uporabljati za kovanje $Luna, kar je ustvarilo vrzel med žetonom Luna in stabilnim coinom UST, kar je postalo priložnost za številne trgovce, da uporabijo ust za kovanje lune in nato prodajo lune, kar je ustvarilo začaran krog, katerega konec ni znan.
Nit na Twitterju natančno opisuje, koliko je bilo zaradi fiaska UST. Podrobno opisuje, kako je bilo 100 bitcoinov uporabljenih za manipuliranje s ceno UST za ustvarjanje priložnosti za skrajšanje. Dvojčka ima zanikal dajanje 100 BTC posojila institucionalni nasprotni stranki, ki je vpletena v kratkotrajnost LUNA.
Pomembno je omeniti, da nobena od teh dejavnosti, kolikor vem, ni nezakonita. Preprosto izkorišča organizacijo, ki je zamudila luknjo v svojem sistemu. Edson Ayllon, produktni vodja družbe dHEDGE, je težavo s Terro opisal kot
"primer algoritma, ki ni upošteval najslabšega možnega scenarija."
Kako zaslužiti >800 milijonov dolarjev v kriptovalutih z napadom na nekdaj tretji največji stabilni coin v Sorosovem slogu:
Vsi govorijo o UST UST napad prav zdaj, vključno z Janet Yellen. Toda nihče ne govori o tem, koliko denarja je napadalec zaslužil (ali kako sijajen je bil). Naj se poglobimo? pic.twitter.com/nGVfqjpVJb
— Onchain Wizard (@OnChainWizard) Maj 10, 2022
Onchain Wizard daje nekaj predpostavk in ima element špekulacij, vendar splošna nit tvitov opisuje vrsto dogodkov in raven potrebnega kapitala. Ta dejanja so morda nekomu prinesla okoli 850 milijonov dolarjev dobička, vendar so povzročila tudi učinek na celotnem trgu kriptovalut. Generalni direktor Iconiuma Fabio Pezzoti nam je povedal:
"Na ulici se govori, da Do Kwon zdaj išče pomoč svojih največjih vlagateljev, da bi združil milijardo dolarjev in pridobil nazaj fiks s prodajo diskontiranih $LUNA prek poslov OTC z dveletno odmero."
Od takrat je LUNA padla pod 0.01 $ in si morda nikoli več ne opomore.
Posledice in kaj sledi
Drugi stabilni coini so po razprodaji opazili nestanovitnost, pri čemer je USDT na Binanceu padel za skoraj 5 %, na nekaterih borzah pa celo USDC. To so bile težave z likvidnostjo zaradi velikega povečanja dnevnega obsega na Binance, Kraken in Huobi.
V času pisanja se zdi, da se je USDT ponovno vezal, toda pogovori za tiste proti stabilnim coinom zdaj obstajajo za vedno. UST je izgubil svojo vez, USDT pa je skoraj sledil temu z vidika laika.
Pričakujem, da se bo Janett Yellen pred časom pred zakladniškim odborom neposredno sklicevala na Tether. V nadaljnjem e-poštnem intervjuju je izvršni direktor Everesta Bob Reid dejal:
»Od izuma trgovanja fiat se je človeška rasa odločila in glasovala za pravila, ki urejajo dejavnosti za zaščito celotnega ekosistema in udeležencev. Toda potem se pojavi neki prodajalec kačjega olja in reče, da pravila zanj ne veljajo? Precej očitno je, da bodo OCC, CFTC in SEC uporabljali obstoječe zakone za novejše tehnologije, kot so stabilni coini ... večina centralnih bank ne bo dovolila trgovanja z velikim obsegom fiatnih stabilnih kovancev, ki niso vezani na USD, na borzah po vsem svetu. ”
Popolna nevihta medijev in gospodarskih napadov na kriptovalute bo imela dolgotrajne učinke. Pričakujemo lahko več potez za strožjo regulacijo, ne nujno za zaščito malih vlagateljev, ampak za zaščito tistih, ki vlagajo na tradicionalne trge.
Premik k CBDC je močnejši kot kdaj koli prej zaradi zdaj "očitnih tveganj", povezanih s stabilnimi kovanci. Derek Lim iz Bybita nam je povedal,
»Vlade in regulatorji se bodo in bi morali brez dvoma zanimati za to situacijo. Rad bi poudaril, da je eden od ključnih pomislekov, ki so jih ameriški regulatorji jasno izrazili v več Poročila je, da bi zagon banke stablecoin destabiliziral širši finančni sistem. Ta incident je pokazal, da delovanje banke s tretjim največjim stabilnim coinom glede na tržno kapitalizacijo nima nobenega učinka prelivanja na S&P 500 in več."
Vendar, na primer, ne bom odnehal. Kripto skupnost se mora združiti in pognati naprej s katerim koli svetom, ki nam ostane, potem ko se ta tedenski vihr konča.
Zaupanje bo močno udarilo in vključitev novih ljudi v kriptovalute bi lahko bila bolj zahtevna. Če pa res verjamete, da imamo možnost zamenjati sedanji sistem, se ni nič spremenilo. Povem vam, nekdo z veliko denarja zagotovo verjame.
Verjamem, da je bil ta teden nerazumljiv, eden najbolj bikovskih za kriptovalute v zadnjem času. Ko se ljudje tako zelo potrudijo, da bi te zrušili, jim moraš res stati na poti.
Količina denarja, časa in energije, porabljena za gospodarske napade, družbeno-ekonomska poročila in medijske kampanje, da bi poskušali preprečiti prevzem kriptovalute ... no, leta 2030 bo porabil več energije kot svet danes.
Vir: https://cryptoslate.com/op-ed-crypto-is-under-attack/