Več kripto borz preverja rezerve, ali je dokazilo o rezervi rešitev?

Po propadu FTX, ki se je zgodil, ker je zdaj propadla borza kriptovalut uporabila denar strank za kritje svojih tveganj, so borze kriptovalut pripravile dokazila o rezervah za razjasnitev transakcij.

Brez jasnih pravil je izvršni direktor Binance Changpeng Zhao pred kratkim zahteval prakso, ki borzam omogoča, da uporabnikom pokažejo, da so bolj poštene. A Revizija dokazila o rezervah (PoR). preveri, ali ima skrbnik sredstva stranke, za katera trdi, da jih ima. Revizor naredi posnetek vseh računov in skupaj uredi Merklovo drevo, da zaščiti zasebnost uporabnikov. Ko je narejen posnetek, bo imel revizor a Merkle koren, kriptografski prstni odtis, specifičen za vsoto teh računov v času ustvarjanja posnetka.

Revizor nato zbere digitalne podpise, ki jih ustvari menjalnica kriptovalut, kot dokaz o tem, kdo ima naslove v verigi, ki imajo stanja, ki jih je mogoče javno potrditi. Zadnji korak revizije je preverjanje, ali so ti zneski večji ali enaki stanjem strank, prikazanim v drevesu Merkle. V tem primeru se sredstva stranke hranijo s polno rezervo.

Binance Holdings Ltd. in Razširitev OKX sta le dva primera borz kriptovalut, ki so se v zadnjih mesecih obrnile na revizorje tretjih oseb za poročilo o dokazilu o rezervah, vse bolj priljubljeno obliko potrdila, ki lahko dokaže plačilno sposobnost podjetja in sposobnost izpolnjevanja svojih dolžniških obveznosti. Ker je večina borz v zasebni lasti, jim ni treba upoštevati pravil Komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC) o predložitvi finančnih poročil in njihovi reviziji.

Propad FTX, ki je od svojih strank posodil milijarde dolarjev podružnici Alameda Research in nato svojim potrošnikom onemogočil dostop do svojih sredstev, je povzročil vsesplošno zaskrbljenost glede finančne stabilnosti kripto platform. Poleg tega se je FTX potrudil tako, da je njegove poslovne knjige revidiral Armanino LLP in Prager Metis CPAs LLC v prejšnjih dveh letih, kar običajno ne počnejo podjetja v industriji.

Je dokazilo o rezervah rešitev za problem zaupanja v kripto?

Čeprav je preverjanje tretjih oseb korak k večji preglednosti kripto izmenjav, so nekateri akademiki opozorili na pomembne stvari, ki bi jih lahko izboljšali. Ko platforme vlagateljem razkrijejo posnetke svojih rezerv, pogosto prikrijejo, ali so platforme zastavile premoženje uporabnikov za posojila ali vmes prilagodile svoje ocene sredstev ali obveznosti. Izmenjava lahko določi tudi pogostost teh potrdil.

Recimo, da podjetje uporablja preverjanje tretje osebe in revizorjem ne posreduje informacij o svojih sredstvih ali obveznostih, ki niso zabeležene v verigi blokov. V tem primeru bo morda potrebna večja preglednost glede nedigitalnih sredstev podjetja.

Te pomanjkljivosti poudarjajo omejitve rešitev platforme v verigi, ki tvegajo izgubo stika z resničnim svetom, če tega ne upoštevajo. POR ne zadostuje za zagotavljanje zanesljivega dokaza proti goljufijam ali za zaščito pred vdori.

Poudarek na predhodni odgovornosti je povzročil pomembnejše pozive k finančni regulaciji in nadzoru kripto poslovanja po uničujoči spirali smrti FTX. Lexology je objavil prispevek, v katerem analizira trenutno sodno prakso verige blokov, pri čemer ugotavlja, da se bo kripto poslovanje morda težko izognilo regulaciji zunaj verige. Pravna mediacija prek sodišč, ki jo podpira državni organ in uporablja obstoječe pravne koncepte, kot so fiduciarne obveznosti in konstruktivni skladi, bo ostala zaželena kot naknadna metoda za doseganje odgovornosti za ljudi, ki so utrpeli izgube.

Pritisk na oblasti ZDA se povečuje, da zagotovijo, da kripto podjetja spoštujejo pravila o zaščiti vlagateljev. Pod predsednikom Garyjem Genslerjem je SEC obljubil, da bo zatrl industrijo kriptovalut. Agencija je tudi zahtevala več borz za registracijo, vendar ni omenila, kako platforme uporabljajo dokazila o rezervah.

V prihodnjih mesecih bodo podjetja za kriptovalute vedno bolj odvisna od dokazov o rezervah, da bodo ohranila zaupanje svojih strank. Vendar pa je mogoče izvesti različne prilagoditve za spodbujanje odprtosti in zaupanja. Vlagatelji morajo imeti dostop do finančnih informacij v zvezi z menjavo. To zagotavlja informacije o strukturi podjetja in ustvarjanju dohodka. Kot tudi informacije o osebju in delničarjih.

Sektor kriptovalut bi lahko imel veliko koristi od skrbnikov, ki izvajajo merila za dokazovanje rezerv, pod pogojem, da svojim strankam sporočajo nevarnosti tovrstne samoregulacije. Recimo, da industrija uspeva pri uvajanju univerzalnih pravil odgovornosti, v tem primeru se lahko izogne ​​nazadovanju, ki pogosto spremlja propad centraliziranih platform, kot so Mt. Gox, Cryptopia, QuadrigaCX in FTX.

Uporabniki v sistemu, kjer morajo izdajatelji in borze stabilnih kovancev redno preverjati svoje rezerve, bi težili k rešitvam, ki zagotavljajo najvišjo raven varnosti sredstev. Zato bi več kapitala institucionalnih in individualnih vlagateljev priteklo na trg kriptovalut, če bi bilo okolje varnejše.

 
Slike, ki jih Sergej Tokmakov, Esq. https://Pogoji.Zakon iz pixabay