Zaradi razkritega osnutka dvostrankarskega zakona bi lahko bilo nepraktično, da bi decentralizirani kripto projekti delovali v ZDA ⋆ ZyCrypto

oglas

 

 

Pricurljal je osnutek dolgo pričakovanega zakona o kriptovalutih ZDA Bipartisan, ki povzroča precejšen hrup na priljubljeni platformi za mikroblogiranje Twitter. Čeprav osnutek trgom prinaša prepotrebno jasnost, nekatere njegove določbe vzbujajo pomisleke tudi med verniki kriptovalute.

Pozitivne ugotovitve iz razkritega osnutka

Iztekel osnutek na 600+ straneh deli avtorja @bot_slam v torek, med drugim pojasnjuje vlogo Komisije za terminske pogodbe in trgovanje z blagom (CFTC) ter Komisije za vrednostne papirje in borze (SEC) pri nadzoru nastajajočega trga. Poleg tega dokument pojasnjuje, kaj velja za vrednostni papir na nastajajočem trgu, za jasnost, za katero si je zahtevalo več udeležencev v industriji, zlasti po primeru Ripple z ameriškim SEC.

Zlasti SEC in CFTC sta se reklamirala kot najboljšega regulatorja za nadzor večine trga kriptovalut, obe strani pa si prizadevata okrepiti svoje ekipe za uveljavljanje kriptovalut. V sporu med regulatorji za prevlado pri urejanju trgov se je kriptoindustrija nagnila k CFTC. Iz osnutka kaže, da zakonodajalci delajo enako.

V skladu z osnutkom bi CFTC nadzorovala trgovanje na promptnih trgih, pri čemer bi bilo več sredstev v pristojnosti CFTC. Ena od ključnih opredelitev v osnutku je, da če obstaja kakršen koli dolg, lastniški kapital, prihodki od dobička ali dividende katere koli vrste, takšnega sredstva ni mogoče obravnavati kot blago digitalnih sredstev.

Še ena pozitivna stran, ki jo je mogoče razbrati iz razkritih dokumentov, je, da kripto menjalnice, ki jih osnutek zahteva, da so registrirane osebe, ne morejo likvidirati sredstev uporabnikov v primeru stečaja. Omeniti velja, da so posodobljeni pogoji Coinbase, ki so razkrili, da bi uporabniki izgubili svoja sredstva, če bi vodilna borza bankrotirala, sprožili ogorčenje v kripto skupnosti.

Boleče točke v uhajajočem osnutku

Čeprav je iz razkritega zakona mogoče pridobiti ogromno pozitivnih stvari, obstajajo tudi pomisleki, ki so jih prepoznali člani kripto skupnosti, vključno s strokovnjakom za poslovanje in trženje Adamom Cochranom. Ti pomisleki se vrtijo okoli stališča osnutka o decentraliziranih kripto subjektih, povečanih stroških skladnosti za borze in opredelitvi izmenjave.

Cochran, partner v družbi tveganega kapitala Cinneamhain pri ocenjevanju osnutka, hkrati pa je zagovarjal pozitivne lastnosti, je prav tako izrazil več pomislekov v navoj na Twitterju. Nekateri izmed ključnih pomislekov so, da zahteve po razkritju morda onemogočajo, da bi anonimni projekti kriptoprojektov postali skladni, povečani stroški skladnosti za borze bi lahko privedli do povečanih pristojbin za stranke, predložena definicija kripto izmenjave pa bo vključevala avtomatizirane ustvarjalce trga.

Vendar Cochran meni, da je kljub tem pomislekom prezgodaj za paniko. Cochran tweeted, »Ker je to le prva oblika predloga zakona, se bodo takrat začele vključevati lobistične skupine in pomagale pri poskusu oblikovanja in zgladitve nekaterih okornih jezikov, ki bi bili problematični, tako da ni vse upanje izgubljeno. Tukaj je dober namen."