Zakonodajalec dvomi o Metinih prijavah kripto blagovnih znamk

Velikan iz Silicijeve doline Meta, prej znan kot Facebook, je spet v središču pozornosti kriptovalut, potem ko je tiha vloga pri ameriškem uradu za patente in blagovne znamke (USPTO) namigovala na obnovljene ambicije v prostoru digitalnih sredstev. To je presenetljivo, če upoštevamo prejšnja zagotovila Mete kongresu o ustavitvi vseh prizadevanj, povezanih s kriptovalutami.

Premik kripto blagovne znamke sproži pomisleke v kongresu

Podjetje je vložilo pet prijav za blagovne znamke, ki vključujejo vrsto storitev, povezanih z verigo blokov in kripto, od družabnih omrežij do platform za trgovanje. Ta nenaden premik je dvignil obrvi, zlasti na Capitol Hillu. Kongresnica Maxine Waters, predsednica Odbora predstavniškega doma za finančne storitve, je izvršnemu direktorju Mete Marku Zuckerbergu in glavnemu operativnemu direktorju Javierju Olivanu poslala pismo, v katerem zahteva odgovore.

Te nedavne prijave blagovnih znamk vzbujajo resne pomisleke glede Metine zavezanosti preglednosti in njenega morebitnega vpliva na finančno krajino, je v sporočilu za javnost navedel Waters. Poslanec je dejal, da potrebujejo jasne odgovore o Metinih namerah in načrtih, zlasti glede na njihova predhodna zagotovila odboru.

Metin prodor v digitalno valuto je bil, milo rečeno, trmast. Njihov ambiciozen projekt Libra, ki je bil prvotno zamišljen kot stabilcoin, vezan na glavne valute, je naletel na ostro nasprotovanje regulatorjev in zakonodajalcev, vključno z Watersom. Projekt je leta 2021 nazadnje propadel, njegova sredstva pa so bila prodana banki Silvergate.

Skupna tržna kapitalizacija kriptovalut znaša 1.478 bilijona dolarjev na dnevnem grafikonu: TradingView.com

Zdaj, s temi novimi prijavami blagovnih znamk, se pojavljajo vprašanja o Metinih resničnih motivih. Ali nameravajo oživiti preimenovano Libro ali uvesti povsem nove kripto podvige? Ali bi lahko njihove ambicije Metaverse, ki so močno odvisne od virtualnih gospodarstev, spodbudile to ponovno zanimanje?

Waters poziva k ureditvi sredi finančnega vpliva velikih tehnologij

Watersovo pismo poudarja širše pomisleke v zvezi z naraščajočim vplivom Big Tech v finančnem sektorju. Pomanjkanje celovitih predpisov za digitalna sredstva ustvarja okolje divjega zahoda, kjer bi lahko tehnološki velikani, kot je Meta, potencialno imeli neizmerno moč. Po Watersu in drugih kritikih so na kocki varstvo potrošnikov, zasebnost in finančna stabilnost.

Odsotnost jasnih pravil na področju digitalnih sredstev predstavlja velika tveganja, je dejala. Dodala je, da je nujno, da vzpostavijo trden regulativni okvir, da se zagotovi odgovoren razvoj in prepreči morebitna škoda za potrošnike in finančni sistem.

Meta se še ni javno odzvala na Watersovo poizvedbo ali medijsko brnenje v zvezi z njihovimi prijavami blagovnih znamk. Njihov molk le še povečuje zaskrbljenost, opazovalci pa pustijo, da ugibajo o naslednji potezi podjetja v nenehno razvijajočem se svetu kriptovalut.

Ali se bo Meta izkazala kot odgovoren igralec ali bo zašla v drugo regulativno močvirje, bomo še videli. Nekaj ​​je gotovo: njihova nedavna dejanja so znova sprožila razpravo o vlogi Big Tech pri oblikovanju prihodnosti financ.

Predstavljena slika iz Shutterstocka

Vir: https://bitcoinist.com/lawmaker-questions-metas-crypto-filings/