Objava na spletnem dnevniku IMF poudarja pomisleke glede kripto

IMF je objavil objavo na spletnem dnevniku, v kateri je predstavil svoj pogled na zaznana tveganja, ki jih kriptovalute predstavljajo za svetovni finančni sistem.

IMF je vedno znova opozarjal na nevarnosti, ki jih sektor kriptovalut predstavlja za stari finančni sistem. Nedavna blog post predstavi svoje dojemanje, kako lahko zlomi kriptovalut razširijo okužbo na banke in druge finančne institucije.

Objava v spletnem dnevniku se začne z navedbo, da je kriptovaluta »izgubila na trilijone tržne vrednosti«. Na vrhuncu zadnjega kripto bikovskega trga je skupna tržna kapitalizacija za kripto dosegla vrednost 2.8 bilijona dolarjev. Zdaj znaša nekaj več kot 1 bilijon dolarjev.

V novem razredu sredstev bo gotovo nekaj nestanovitnosti, zlasti glede na to, da je pomanjkanje regulacije v sektorju omogočilo, da so pump and dumps uspevali.

Objava na blogu IMF je Bitcoin tudi obtožila, da je izgubil denar za tri četrtine vlagateljev, ki so ga kupili. Vendar Bitcoin zagotovo ni digitalno sredstvo za hitre dobičke. To je sredstvo, ki ga je treba imeti v dolgoročnem posesti, in malim vlagateljem bi bilo dobro, če bi se tega zavedali.

Če bi vlagatelj v zadnjih nekaj letih držal bitcoin, bi bil gotovo veliko boljši od držanja fiat valute na kateri koli banki ali varčevalnem računu.

Do zadnjih desetih let je bilo na tradicionalnih trgih običajno videti štiriletne cikle razcveta in padca, kar je približno tisto, kar smo videli v kripto v zadnjih 14 letih od njegove ustanovitve. 

Vendar pa je množično tiskanje fiksne valute s strani centralnih bank podprlo tradicionalne trge, jim ni dovolilo padca in dodalo velikanske kupe dolgov na pleča davkoplačevalcev, ki bodo nekega dne morali reševati banke. 

Avtorji IMF poudarjajo izpostavljenost bank kripto in pozdravljajo baselska priporočila, o katerih bo glasoval Evropski parlament. Vendar pa to posebno sprememba od bank zahteva, da imajo rezerve v višini več kot 100 % katere koli izpostavljenosti, povezane s kriptovalutami, in to lahko povzroči, da ne želijo sodelovati z nobenim podjetjem za digitalna sredstva.

Če bi bil kriptoprostor pošten, bi priznal, da da, obstaja potreba po predpisih za zaščito potrošnikov, vendar le, če so ti predpisi pravični in niso namenjeni zatiranju kripto, tako da lahko centralne banke prisilijo državljane, da še naprej hranijo fiat valute, ki vedno hitreje izgubljajo kupno moč.

Lahko bi trdili, da bo moral biti naslednji denarni sistem za preživetje popolnoma decentraliziran, upravljan s kodo, ki je ni mogoče spreminjati, namesto ljudi, ki lahko manipulirajo stvari v lastno korist. IMF se zelo verjetno ne bo strinjal.

Izjava o omejitvi odgovornosti: Ta članek je na voljo samo v informativne namene. Ni ponujen ali namenjen uporabi kot pravni, davčni, naložbeni, finančni ali drug nasvet.