Kako se z družinskimi člani pogovarjati o kripto v tej sezoni zahvalnega dne

Ta teden v Združenih državah Amerike potuje na milijone ljudi iz različnih političnih in finančnih ozadij, da bi prvič po mesecih obiskali družinske člane, da bi praznovali zahvalni dan.

Za kripto misleče posameznike se lahko vprašanja o trgu pojavijo tako hitro kot "Zakaj ste se ostrigli?" ali "Zakaj nisi postal zdravnik?" — zlasti zaradi zelo javnega propada glavne borze FTX in okrnjenega ugleda njenega nekdanjega izvršnega direktorja Sama Bankman-Frieda. Ekipa Cointelegrapha je sestavila duhovit vodnik "kako" za ameriške bralce, na katerega se lahko obrnejo pri interakciji s kripto skeptiki in radovedneži doma, čeprav lahko hodlerji v drugih državah prav tako najdejo nekaj koristnih nasvetov.

"Kaj je SBF?"

Kljub vsem tričrkovnim akronimom, ki so jih slišali v novicah, bodo družinski člani morda težko verjeli, da nekdanji izvršni direktor FTX v resnici ni simbol za oznako – čeprav je nekdo izdal SBF gre v zapor (SBFP ) žeton 21. novembra, ki je bil nekoliko boljši od borze in njenega vodstva, saj je cena padla za več kot 66 %. »SBF« pomeni »Sam Bankman-Fried«, ki je vodil zdaj že zloglasno FTX, da je pred bankrotom postalo eno najvidnejših podjetij v kriptovaluti.

Bankir-Fried odstopil 11. nov, isti dan, ko je FTX vložil zahtevo za stečaj. Trenutno prebiva na Bahamih, zgodb in govoric o nekdanjem izvršnem direktorju in njegovem odnosu z osebjem pa ni manjkalo. SBF bi lahko bil izročen Združenim državam, kjer bi ga zaslišali vladni uradniki in morebitne kazenske obtožbe.

"Zakaj nisi zaslužil s temi opicami iz risank?"

Mnogi v kriptoprostoru in zunaj njega so predlagali, da bi nezamenljivi žeton ali NFT tržili je v mehurčku, vendar primeri uporabe tehnologije daleč presegajo projekte, kot je Bored Ape Yacht Club — ki je odgovoren za številne slike, ki jih člani družine vidijo, ko zgodbe NFT postanejo mainstream. Razlaga, da lahko NFT-ji zagotovijo avtentikacijo za digitalne in fizične izdelke, se morda zdi manj pomembna od pobiranja zadnjega sladkega krompirja z jedilne mize, toda če bralci iščejo primerljiv primer za uporabo doma, poskusite to:

"Slišal sem Elizabeth Warren, da bo kripto uničilo gospodarstvo"

Ne glede na vaša politična nagnjenja nihče ne more zanikati, da je demokratska senatorka Elizabeth Warren med najglasnejšimi glasovi proti kripto v kongresu. V uvodniku Wall Street Journala 22. novembra je senator Massachusettsa je dejal situacijo s FTX bi moral biti "zbudilka" za regulatorje, da poleg povezovanja digitalnih sredstev s pranjem denarja in napadi z izsiljevalsko programsko opremo uveljavijo zakone o kripto industriji. Številni v vesolju so kritizirali senatorja zaradi pristopa »vse ali nič« do digitalnih sredstev, pri čemer pogosto ni razlikoval med sprednjimi centraliziranimi izmenjavami in decentraliziranimi projekti, ki temeljijo na verigi blokov.

Kljub trenutnemu medvedjemu kripto trgu številni zagovorniki industrije ne povzročajo propada svojih podjetij, unovčujejo vsa svoja imetja digitalnih sredstev in zažigajo vsako blago, ki nosi Bitcoin (BTC) logotip. Pravzaprav se mnogi strokovnjaki strinjajo, da je treba stanje kriptoregulacije in zakonodaje v Združenih državah kmalu obravnavati. In če bi bilo več regulativnega nadzora nad Bankman-Friedom in FTX, bi bil posledični vpliv na trg morda manj resen.

Politiki z vsega spektra, vključno s teksaškim senatorjem Tedom Cruzom in nekdanjim demokratskim predsedniškim kandidatom Andrewom Yangom, so odkrito podpirali kripto in blockchain, vendar jih njihovi starši verjetno ne vprašajo, kdaj bodo med počitnicami "dobili pravo službo". .

Pri tem članku je sodelovalo več članov ekipe Cointelegraph.